194557. lajstromszámú szabadalom • Javított eljárás fentiazin-származékok előállítására

1 194 557 2 A találmány tárgya javított eljárás az (I) általános képlctű fentiazin-származékok — ahol R jelentése klóratom vagy trifluor-metil-csoport — és gyógyásza­tiig elfogadható savaddíciós sói előállítására. Mind az R helyén klóratomot tartalmazó (I) általános kép­­letű vegyület (perfenazin), mind az R helyén trifluor­­inetil-csoportot tartalmazó (I) általános képletű ve­gyület (flufenazin) értékes ataraktikum. Az (I) általános képletű vegyületeket alapvetően kétféle módszerrel állíthatják elő : vagy a külön lépés­ben l-klór-3-bróm-propán és l-(2-hidroxi-etil)-piper­­azin reakciójával előállított l-(2-hidroxi-etü)4-(3- halogén-propüj-piperazinnal alkiiezik a (II) általános képletű fentiazint — ahol R jelentése a fenti —, bázi­­kus kondenzálószer jelenlétében, vagy pedig a (II) általános képletű fentiazint először l-klór-3-bróm­­propánnal alkiiezik, majd a kapott (III) általános kép­letű alkilezett fentiazint — ahol R jelentése a fenti — l-(2-hidroxi-etii)-piperazinnal reagáltatják. így a 833 474 sz. nagy-britanniai szabadalmi leírás szerint 2-(trifluor-metil)-fentiazint l-(2-hidroxi-etil)- 4-(3-halogén-propil)-piperazinnal reagáltatnak alkáli­fémamid vagy alkálifémkarbonát jelenlétében. Tapasz­talataink szerint a kiindulási 3-(trifluor-rnetil)-fen­­tiazinra számítva legfeljebb 30%-os termelés érhető el. A 148 096 sz. magyar szabadalmi leírás szerint 2- klór-fentiazint fmoman porított nátriumhidroxid jelenlétében, toluolban reagáltatnak, 1-(2-hidroxi-et­­il)-4-(3-ha]ogén-propil)-piperazin-diJdórhidráttal. La­boratóriumi léptékben 90% körüli termelés érhető ugyan el, nagyobb léptékben az eljárás azonban ki­vihetetlen. Sem a kondenzálószer, sem az alkilezőszer hichokloridja, sem a képződő nátriumklorid nem oldódik az alkalmazott szerves oldószerben, ezért sűrű, gyakorlatilag keverhetetlen reakcióelegy képző­dik. A rossz oldhatóság következménye az is, hogy az aikílezési reakció sebessége rendkívül csekély. A 833 474 sz. nagy-britanniai szabadalmi leírásból és a 3 227 708 sz. amerikai egyesült államokbeli sza­badalmi leírásból ismert másik eljárás szerint úgy állí­tanak elő flufenazint, hogy 2-(trifluor-meti!)-fen­­tiazint cseppfolyós ammóniában nátriumamiddal ke­zelnek, majd 10%-os feleslegben vett l-klór-3-bróm­­propánna! alkileznek, és a kapott 2-(trifluor-metil)- 10-(3-klór-propil)-fentiazint l-(2-hidroxi-eti!)-piper­­azinnal reagáltatják. Ennek az ismert eljárásnak hát­ránya, hogy a nátriumamid és a cseppfolyós ammónia alkalmazásához iparilag nehezen és csak nagy költsé­gekkel biztosíthatók a szükséges feltételek. Az N-alki­­lezett-fentiazin közbenső terméket elkülönítés után kell a piperazin vegyülettel reagáltatok További hát­rány, hogy az ismert eljárás körülményei között mellékreakciók — például hidrogénklorid-eiiminá­­ció - játszódnak le, és így különféle melléktermékek — például N-allil-származék — szennyezik a terméket. Ezek eltávolítása csak jelentős anyagveszteségekkel lehetséges. A 155 104 sz. magyar szabadalmi leírás szerint a kiindulási (11) általános képletű fentiazint dimetil­­formamidban, porrá őrölt nátriumhidroxid jelenlété­ben reagáltatják legfeljebb 40 %-os feleslegben vett l-klór-3-bróm-propánnal, majd az elkülönített és frak­ciónak dcsztillálással tisztított 10-(3-klór-propil)-fen­tiazin-származékot reagáltatják l-(2-hidroxi-etii)-pi­­perazinnal. Vizsgálataink során azt tapasztaltuk, hogy gazdaságos ipari léptékű gyártásra ez az ismert eljárás sem alkalmas. A kiindulási 2-klór-fentiazint tekintve 4 mólos lép­tékben reprodukáltuk a 155 104 sz. magyar szaba­dalmi leírás 1. példáját, s azt az eredményt kaptuk, hogy a kiindulási anyagnak mintegy 40 %-a nem ala­kult át, 40 %-a a kívánt 2-klór-10-(3-klór-propil)-fen­­tiazinná, 20 %-a pedig 2-kIór-10-allíl-fentiazinná ala­kult át (lásd az összehasonlító példát). Ha emeltük a reakcióhőmérsékletet, megnyújtottuk a reakcióidőt vagy további kondenzálószert adtunk a reakcióeiegy­­hez, a 2-klór-10-(3-klór-propil)-fentiazin termelése nem nőtt, legfeljebb a reagálatlan 2-klór-fentiazin mennyisége csökkent néhány százalékkal. Az esetleg jelenlevő reagálatlan l-klór-3-bróm-propánt nem tud­tuk az oldószertől frakcionált desztillációval elválasz­tani, s így visszanyerni. A fentiek alapján egyik ismert eljárás sem alkalmas az (I) általános képletű vegyületek üzemi léptékben is gazdaságos előállítására. Ezért a találmány célja javí­tott eljárás biztosítása az. (I) általános képletű vegyü­letek vagy gyógyászatilag elfogadható savaddíciós sóik iparilag is gazdaságos előállítására. Azt találtuk, hogy a fenti célt elérjük a (II) általá­nos képletű fentiazin l-klór-3-bróm-propánnal alkáli­­fémhidroxid kondenzálószer jelenlétében történő al­­kilezése, a képződő (III) általános képletű alkilezett fentiazinnak alkálifémjodid jelenlétében, szerves oldó­szerben l-(2-hidroxi-etil)-piperazinnal történő reagál­­tatása, a termék elkülönítése és kivant esetben sav­addíciós sóvá alakítása útján, ha az alkilezésnél kon­denzál ószerként alkálifémkarbonát is jelen van, az alkilezést valamely 4—8 szénatomos alifás ketonban 70 -100 °C-on végezzük, az l-klór-3-bróm-propánt a (II) általános képletű fentiazinra számított 1,9— 2,5 mólekvivalens mennyiségben alkalmazzuk, az al­­kilezés befejezése után a reagálatlan l-klór-3-bróm­­propánt és a ketont visszanyerjük és kívánt esetben az eljárásba visszavezetjük, s a kapott (III) általános képletű alkilezett fentiazint az alkilezésnél alkalma­zottal megegyező oldószerben reagáltatjuk szervetlen bázis, előnyösen alkálifémkarbonát jelenlétében az 1- (2-hidroxi-etil)-piperazinnal. Alkálifémkarbonátként előnyösen káliumkarboná­tot, 4—8 szénatomos alifás ketonként célszerűen metil-etil-ketont használunk. A (II) általános képletű fentiazin alkilezését általában a reakcióelegy forrás­pontján, 70—100 °C közötti hőmérsékleten végezzük. Az l-klór-3-bróm-propánt előnyösen a (II) általá­nos képletű fentiazinra számított 1,9-2,1 mólekviva­lens mennyiségben alkalmazzuk. A 155 104 sz. magyar szabadalmi leírás eljárásának reprodukálásakor tapasztaltak, alapján a szakember számára meglepő, hogy a találmány szerinti javított eljárás körülményei között a kiindulási (II) általános képletű fentiazin közel kvantitatívc átalakul, s 85 % körüli termeléssel szolgáltatja a kívánt (I) általános képletű terméket; melléktermék gyakorlatilag nem képződik és a feleslegben alkalmazott l-klór-3-bróm­­propán feleslegének mintegy 80 %-a regenerálható és ismételten felhasználható. Az összehasonlító példa 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom