194332. lajstromszámú szabadalom • Eljárás gyapju szőrme, kelme és sertésvelur bőr hőtranszfer nyomásos mintázó tarkázására

1

194,332

2

tin az Ismert eljárásnál használttal azonos minőségű transzferpapír alkalmazásával és azonos körülmények között elvégeztük a transzfemyomást.

Ezután az összehasonlítás céljára szinmérést végeztünk a transzfemyomott mintákon és a transzfemyomás után mosott mintákon. (A transzfernyomás után ugyanis az üzemi technológia szerint mindig kimossák a kelmét.) A A E“^ színeltéréseket vizsgáltuk. A transzfernyomás után mért, majd a mosás után mért

értékekből jó felvilágosítást kaphatunk a kelme mosás ^orán való szín megőrzéséről. Minél kisebb a A E ajj átnyomott — A E mosás után megmaradt érték, annál jobb a nyomás, annál több szüiezék marad meg a kelmén.

A színeltérés méréseket (A E* l) MOMCOLOR A tristimulusos színmérő készülékkel végeztük CIELAB színtérben. A mérési eredményeket az I. táblázatban ismertetjük.

1. táblázat

Különböző módszerekkel transzfemyomott kötött gyapjú kelmék nyomás utáni és mosást követő

A Eór^ értékei

A minták megnevezése

A E^jjátnyomott

A E*ak mosás után

A E*ak csökkenés

A E1*^ csökkenés%-a

Az ismert eljárás (Magyar Textiltechnika...) szerint előkezelt kelmék

3-as fürdő

23,2

11,2

12,0

fii,7

7-es fürdő

24,5

12,7

11,8

48,1

9-es fürdő

24,1

11,9

12,2

50,6

11-es fürdő

24,7

13,1

11,6

46,8

A találmány szerint előkezelt kelmék

2. példa

24,6

21,5

3,1

12,6

4. példa

25,3

23,9

2,4 .

9,1

6. példa

26,8

25,2

2,6

9,3

8. példa

27,4

24,4

3,0

10,9

T

A táblázatban közölt eredményekből látható, hogy az ismert eljárással előkezelt kelmén a színezékek kevésbé rögzítődnek, mint a találmány szerinti eljárással kezelten. Bár a felvitt színezékmennyiség a két eljárás esetén közel azonos, a mosás során az ismert eljárással előkezelt kelme A értéke ~ 50%-kal csökken, míg a találmány szerinti eljárással előkezelt kelméé csak ~ 10%-kal.

Megjegyezzük, hogy a szokásosan alkalmazott színtartósági vizsgálatok (a vizsgáló laboratóriumok a már kész, mosott kelmét veszik kiindulási alapul) nem elegendőek a transzfernyomott minták értékelésére, mert figyelmen kívül hagyják a mosásnál bekövetkező színezékveszteséget, ezen kívül jobbnak tüntetik fel a tulajdonképpen gyengébben kötő színezés! eljárást, mert az azzal kezelt kelméről a lazán kötött színezék már a vizsgálatsorozat megkezdése előtt lemosódott.

Szabadalmi igénypontok

1. Eljárás gyapjú szőrme, kelme és sertés velúr bőr mintázó tarkazására, azzal jellemezve, hogy a kezelendő anyagot 20-60 térf.% 36-38 tömeg/térf%os formaldehidet vagy 20-25 térf.% formaldehidet

és 1-5 tömeg/térf.% 2—7 szénatomos bifunkciós aldehidet, és protonsav vagy Lewis-sav térhálósltó katalizátort, előnyösen 3—6 térf.% 85 tömeg/térf.%-os 40 hangyasavat vagy 0,5-1,5 tömeg'/térf.%-os magnézium-klorid-hexahidrátot és/vagy 0,1-0,8 tömeg/térf.% borkősavat vagy 0,4—1,2 tömeg/térf.% cink-nitrátot és adott esetben a színezék behatolását gyorsító adalékot és/vagy hidrotróp anyagot vagy adott . _ esetben kerrier hatású és a színezék behatolását gyorsító adalékanyagot vagy adott esetben színezékbehatolást elősegítő adalékot és komplexképző kationként réz(II)- vagy nikkelül)- vagy króm(III>-sót tartalmazó vizes oldattal 50—100 tömeg%, előnyösen 100 tömegé oldatfelvételig kenjük vagy permetezzük, majd. cg a kezelt anyagot 150—220 °C hőmérsékleten 0,5—2 percen át kontakt vagy konvektiv módon hőkezelve részlegesen térhálósítjuk, majd lehűtjük, és az így előkezelt anyagot diszperziós színezéket tartalmazó transzfemyomó papírral 20—60 másodpercig 210-230 °C-on kontakt módon hőkezeljük.

55 2. Az 1. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve , hogy 1,0—2,0 tömeg/térf.% glioxált vagy 2,4—5,0 tömeg/térf.% gjutáraldehidet alkalmazunk.

3. Az 1. vagy 2. Igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a kenő, illetve permetező ol- 60 dathoz duzzasztó hidrotróp anyagként 0,5-4 tömeg/-4