194143. lajstromszámú szabadalom • Eljárás horganyzóüzemi pácfürdő hulladék felhasználására növények kezelésére

1 194.143 2 zjv kevert* közben 500 1 20 m% mészhidrát tartalmú vizes szuszpenziót adagolunk, s a kevertetést az ada­golás befejezése után még fél óráig folytatjuk, hogy megfelelő finomságú diszperz rendszert kapjunk. Az Így kapott vizes szuszpenziót használjuk fel kukorica kezelésére. A kísérleteket véletlen elrende­zésű 1 ha nagyságú blokkon végeztük, s a szuszpen­ziót kiszórása után a talajba tárcsázással bedolgoztuk. A kísérleteknél alkalmazott talaj átlagos összetéte­le a következő volt: pH: 7,1; CaC03: 2,2%;, P30*: 125 ppm;N03+N02 : 15,5 ppm; Zn: 0,8-1,6 ppm. A kukoricát a kezelést követően vetettük el a g talajban, majd ezt követően 7 1/ha adagolásban Anelda plus 80 EC gyomin ószerrel kezeltük. A kukorica betakarítását kombájnnal végeztük ok­tóber hónapban, s mértük a terméshozamot, a szem szárazanyagtartalmát, keményítőtartalmát. Mérési adatainkat - melyek a négyszeri ismétlés 10 átlagértéke a következő 1. sz. táblázat tartalmazza. I. Táblázat Sor­szám Kezelés ka/Zn/ha 1 ha-ról betaka­rított termés q Szárazanyag tartalom % Keményítő tartalom % 1 15 64 68,43 63,6 2 27 67 68,56 66,4 3 33 68 68,83 67,2 4 Kezeletlen kontroll 62 67, t i 62,3 Az eredményekből kitűnik, hogy a kezelések ha­­szem keményítőtartalma, tására kismértékben nőtt a terméshozam, jelentősen 25 Megvizsgáltuk a betakarított növény beltartalmi nőtt a szárazanyagtartalom és még jel ntésebben a adatait, melyeket a II. sz. táblázat tartalmazza. II. Táblázat Sor­száír Kezelés kg/Zn/ha Vizsgált növény­rész Száraz­anyag tart.% Fehéije % Cink­tart. mg/kg szem 68,4 5,7 9,7 1 15 cső-levél — 2,8 6,5 szár-levél-7,1 18,0 szem 68,5 7,0 10,5 3 33 cső-levél — 3,0 7,0 szár-levél-8,3 23,0 Kezelet­szem 67,1 4,8 9,0 4 len cső-levél — 2,0 5,5 kontroll szár-levél 6,2 15,2 A vizsgálati eredmények bizonyítják, hogy a keze­lések hatására megnövekedett az összes fehérjetar­talom és megnövekedett a cinktartalom is, amelynek takarmányozási szempontból van nagy jelentősége. 2. példa Gyep-kultúra kezelése 100 1 horganyzóüzemi páclé hulladékhoz 100 1 20 m% njészhidrátot tartalmazó vizes szuszpenziót ada­goltunk kevertetés közben. Az adagolás befejezése után a szuszpenziót még fél óráig intenzíven kever­­tettük, hogy a diszperz rész flnomeloszlású legyen, s jól klpermetezhető. 50 A kezeléseken véletlen blokkszerű elrendezésben régy ismétlésben, 100 m* nagyságú parcellákon vé­geztük május hónapban. ec ~ Ä kezelt terület talajának összetétele a következik volt: pH: 7,11; CaC03: 0,5%; P2Os: 105 ppm; N03+N02:12,5 ppm; Zn:0,3-!l,6 ppm. A kezelt területről a gyepet június 1-én és augusz­tus 30-án kaszálással takarítottuk be, s meghatároztuk a betakarított fű fehéijetartalmát és cinktartalmát. 60 Mérési eredményeinket a III. sz. táblázat tartalmazza. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom