193989. lajstromszámú szabadalom • Eljárás hányók és zagyterek felületén lévő por lekötésére

193989 1 A találmány tárgya a por lekötésére al­kalmas eljárás. Az erőmíívi pernyehányók, vagy ilyen és más eredetű zagyterek felüle­te a kijutott iszap nedvességének elszivárgása után megszárad, porzóvá válik. Ennek követ- 5 keztében a por szélsebességtől függően kisebb­­-nagyobb mértékben a légtérbe kerül és jelen­tősen szennyezi a környező lakótelepet, nö­vényi kultúrákat. Ez a diffúz porforrásként je­lentkező felület környezetvédelmi szempontból 10 országos probléma. 2 A felület porzáscsökkentésére több eljá­rás és módszer ismeretes, amelyek azonban költségük és/vagy nem megfelelő hatékony­ságuk miatt nem terjedtek el. A biológiai módszerekről a Földmérő- és Talajvizsgáló Vállalat Mérnökgeológiai Iro­dája készített összefoglalót „Tanulmány a pernyetározók, gátak lefedésével kapcsola­tos környezetvédelmi összehasonlító vizsgá­latokról" (Budapest, 1983. december, Tsz: 83/1426.—361./ címmel). Ezekről az (I) táblázat ad áttekintést. I.tábl.: KÜLÖNBÖZŐ MÓDSZEREK ÖSSZEHASONLÍTÁSA A- MÓDSZER -? Z ■ NEVE. KÖRNYEZETVÉDELMI SZEMPONTBÓL ALKALMAS ALKALMAZHATÓ­SÁGA KIVITELEZÉSI KÖLTSÉGEK ALKALMAZÁSI JAVASLAT Humuszolás /Lignitfelhor­dás/ Teljes rekulti­vációra Csak vízszin­tes felületen 55-60 Ft/m2 ha a humuszt nem veszik Mezőgazdasági termelő haszno­sítás esetén Szennyvíz­­iszap elterítés Teljes rekulti­vációra Csak vízszin­tes felületen Kivitelezési költség még nem ismeretes Mezőgazdasági termelő haszno­sítás esetén Gyeptéglázás Biológiai védelem Rézsűn + vízsz.felüle­ten 70 Ft/m2 Gyors eredményt adó biológiai védelemre Hydrosa Verdyol eljárás Biológiai védelem Rézsűn + vízsz.felüle­ten 16-20 Ft/m2 Teljes biológiai védelemre Solacrol eljárás Biológiai védelem Rézsűn + vízsz.felüle­ten 23-26 Ft/m2 Rézsű védelemre Derőzion Biológiai védelem Rézsűn + vízsz.felüle­ten 54 Ft/m2 Árkok, hiánypótlá­sok, kis felületek füvesítésére FÜTEX Biológiai védelem Rézsűn + vízsz.felüle­ten 33,10 Ft/m2 Árkok, hiánypótlá­sok, kis felületek füvesítésére Ezen tanulmány a táblázatban felsorolt eljárások előnyeit és hátrányait részletesen taglalja, összefoglalóul megállapítható, hogy e találmány tárgyát képező eljárás nem bioló­giai, hanem kémiai eljárásnak tekinthető, így más rekultivációs eljárásokat nem helyette­sít, hanem azoknak kedvezőbb feltételeket teremt. Tyimohor K. D., Szimakov P. G., Borovi­­csenko S. P.: (p: 68—70. Gornüj Zsurnal, nov. 11. sz. 1975). Fizikái és kémiai módsze­reket alkalmaztak porlekötésre, mely során szulfátalkohol maradékot és bitument tartal­mazó emulziót 9 m3/h teljesítményű keverő­ben állították elő és összetételéből eredően elsősorban közlekedési utakra alkalmazták. Az anyag akadályozza a rekultivációt, ugyan­akkor csak részleges porlekötést biztosít. A Consumers Oil RT által 1947-ben kifej­lesztett (Ross, J. L.: Chemical Eliminates Hal­­road Dust. P: 198—201, Coal Age jun. 1977.) szer összetételére vonatkozóan csak annyit lehet tudni, hogy bizonyos kőolajgyanta vi- 2 zes emulziója. Ebből eredően a rekultiváció­val szemben az előbbivel azonosan értékel­hető. Poly CDS 804 (Gyártó cég: Drew Ameroid Deutschland GMBH, D—2000 Hamburg 11, Schaarsteinweg 14.) összetétele nem isme­retes. A Gagarin Hőerőműben végzett kísér- 50 letek azonban még többszöri kiszórás esetén is eredménytelenek voltak. Hygél — Bondenfest — 100 — Emulsion (Gyártó cég: Villamosgép és Alkatrészgyár­tó Ipari Szövetkezet) a Gagarin Hőerőműben 55 ' végzett kísérletek szerint 150 g/m2 mennyi­ségben volt hatásos, azonban viszonylag ma­gas költsége miatt nem alkalmazzák. A kiporozás megakadályozására, illetve csökkentésére alkalmazható módszerrel szem­­gQ ben a következő fontosabb követelményeket támasztják: 1. A felület eléggé kötött legyen ahhoz, hogy még a legerősebb szél hatására se po­rozzék. 2. A kezelt felület a csapadék utáni szá- 65 radás hatására ne váljon porozóvá.

Next

/
Oldalképek
Tartalom