193932. lajstromszámú szabadalom • Eljárás perorális antidiabetikumok galenikus gyógyszer-készítményei előállítására

193932 (lásd 3. táblázat, 6. példa), a hatóanyagnak, például a gliquidonnak hordozóra való felvite­le magában szintén nem hozza a kívánt ered­ményt (lásd 1. példa, összehasonlító rész). A megfelelő kísérleteknél, amiket később még behatóan tárgyalunk, az oldódási hányadot meghatároztuk, és a gliquidon esetében ez nem bizonyult nagyobbnak, mint azok a feloldódá­si sebességek, amiket az ismert gliquidon tar­talmú készítmények mutatnak. Meglepő módon azt találtuk, hogy olyan találmány szerinti gyógyszerkészítményeket, amelyekből a hatóanyag nagyon gyorsan és tökéletesen szabaddá válik, úgy állíthatunk elő, hogy a hatóanyagokat bázikus segédanya­gok segítségével, egy vagy több oldásközvetítő anyag jelenlétében oldatba viszünk. Oldás­közvetítő anyagként polivinil-pirrolidon, és adott esetben más oldásközvetítő anyag szol­gál. Az oldatot szárazra pároljuk, és adott esetben a kívánt gyógyszerkészítménnyé fel­dolgozzuk. Minden esetben azonban a ható­anyagnak a bázikus, illetve savas segédanyag­hoz való mólarányát úgy kell megválasztani, hogy a bázikus segédanyag feleslegben legyen. Fontos, hogy annyi bázikus, illetve savas segédanyagot adjunk a hatóanyaghoz, hogy az in vivo gyorsan és tökéletesen feloldódjék. Ez csak akkor lehetséges, ha a hatóanyagnak a bázikus segédanyaghoz való mólaránya ki­sebb, mint 1:1. Ahhoz, hogy például 2,5 súlyrész gliqui­­dont 50 súlyrész vízben feloldjunk 0,7 súlyrész etiléndiamin-monohidrát, 3,0 súlyrész N-metíl­­-glükamin vagy 3,5 súlyrész dietanol-amin kell. Ha összehasonlítjuk a mólarányokat, amik feltétlenül szükségesek ahhoz, hogy a ható­­anyag gyorsan és tökéletesen feloldódjék, úgy a következő kép adódik: gliquidon (M=527,6) : etiléndiamin-mono­hidrát (M=78,l ) = 1:1,89; gliquidon: N-metil-glükamin (M= 195,21 ) = = 1:3,24; gliquidon: dietanol-amin (M= 105,14) = 1:7,03 gliquidon: L-lizin (M=146,2) = l:4,33 Ezt a tapasztalatot a gliquidonnak a min­denkori bázikus segédanyaggal való tiszta sóképzésével nem lehet megmagyarázni; azon­ban úgy tűnik, hogy a bázisfeleslegnek pót­lólagos stabilizáló hatása van. Ezek a jelen­ségek a többi hatóanyagra is igaznak bizonyul­tak. Ez az effektus a szakemberek számára sem volt előrelátható. Az oldatokat polivinil-pirrolidonnal, mint oldásközvetítő anyaggal készítjük el, az anyag a bepárlás után egyidejűleg hordozóanyag­ként is szolgál. A hatóanyagnak és a bázikus segédanyagnak a polivinil-pirrolidon olvadé­kába való közvetlen bedolgozása azért hiusul meg, mert ez a hordozó már az olvadáspont elérése előtt elbomlik. Bázikus segédanyagként szerepelhet egy sor szervetlen vagy szerves bázis, amelyek legalább az alkalmazott dózistartományban fiziológiailag közömbösek, például nátrium-3-hidroxid, kálium-hidroxid, ammónia, tr in át­rium-foszfát, dietanol-amin, etiléndiamin, N­­-metil-glükamin vagy L-lizin. A hatóanyagnak a bázikus segédanyaghoz, illetve segédanyag­keverékhez való moláris aránya előnyösen 1:1,1 —1:10 közötti; a bázisnak ennél nagyobb feleslege sok esetben azonban előnyös lehet. Ahhoz, hogy olyan koncentrált oldatokat tudjunk stabilizálni, mint amilyeneket a talál­mány szerinti készítmények alkalmazásánál előállítunk, az oldathoz polivinil-pirrolidont, mint oldásközvetítő anyagot és/vagy emul­­geáló anyagokat kell adni. Ilyen lehet még többek közt a polioxi-etilén-polioxi-propilén polimer, polietilén-glikol 4000 vagy 6000, poli­­etoxilezett szorbitán-monooleát, szorbit, glice­rin — polietilén-glikol-oxi-sztearátok és a poli­­oxi-etilén-zsíralkohol-éterek. A hatóanyag ol­dódási hányadának kialakításában fontos sze­repet játszik mind az oldásközvetítő vegyü­­letek fajtája, mind pedig ezek mennyiségi vi­szonya. A hatóanyagnak, például a gliquidon­nak az oldásközvetítő vegyületek összmeny­­nyiségéhez viszonyított aránya előnyösen 1:1- -1:10. A hatóanyag, a bázikus segédanyagok, valamint az oldásközvetítő- és/vagy emulge­­áló anyagok oldatának előállítására elsősor­ban vizet vagy poláros oldószert alkalmazunk, így kis szénatomszámú alkoholokat, például etanolt, izopropanolt, ketonokat, így acetont, vagy ezeknek vízzel alkotott elegyét. A hatóanyag bedolgozásához a találmány szerinti oldásos eljárás alkalmazásával, a 23 55 743 számú német szövetségi köztársa­sági nyilvánosságrahozatali iratból ismert olvadékos eljárás helyett a nem olvadó, mo­­lekulárdiszperz, oldásközvetítő polivinil-pirro­lidont a hatóanyagokkal együtt dolgozhat­juk fel. A problémának a fent vázolt megoldása a következő okokból meglepő: az emésztőned­vekben nehezen oldódó hatóanyagok bedolgo­zására szolgáló, az irodalomban leírt, a kö­vetkezőkben felsorolt eljárási módok, amiket az előbb megnevezett hatóanyagokat tartal­mazó készítmények előállítására alkalmaz­nak, a hatóanyag oldódási hányadát (disso­lution rate) jelentős mértékben nem növelik, és nem képesek javítani a kereskedelmi for­galomban levő, gliquidontartalmú gyógyszer­­készítmények oldódási hányadát sem. A következőkben néhány idevonatkozó kí­sérletet ismertetnénk. Az oldódási hányadot 5, illetve 30 perc után határoztuk meg az USP XX Paddle módszer szerint, 900 ml Mcllvaine pufferben, 7,0 pH-értéknél, 37°C-on és 100 perc"1 fordulatszámon. Minden meghatározás­hoz 4,0 mg hatóanyagnak megfelelő meny­­nyiségű gyógyszerkészítményt használunk fel, minden meghatározást kétszer megisméte­lünk, és a középértéket a mindenkori ered­ményekből számítottuk. A gliquidon felületnövelésénél az oldódá­si hányad meghatározására 30 súlyrész ható-4 3 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom