193647. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés geotermikus energia hasznosítására

1 A találmány geotermikus energia haszno­sítására szolgáló eljárásra és berendezésre vonatkozik. A száraz kőzetek hőtartalmának — geo­termikus energiájának — hasznosítására irá­nyuló törekvések ismeretesek. „Mesterséges hé­víztermelésnek“ nevezhető az a kétkutas mód­szer, amely szerint az egyik kúton keresztül vizet nyomnak a kőzetbe, a másik kúton ke­resztül pedig a felmelegedett vizet kiterme­lik. A két kút között értelemszerűen hidrau­likus összeköttetést kell biztosítani, pl. robban­tással üregeket, repedéseket kell kialakítani. Annak érdekében, hogy a kutak alsó vég­pontjai egymáshoz közel essenek, ferde fúrású kutakat is szoktak létesíteni. Ezen a „mes­terséges hévíztermelési“ elven alapszik a 165 379. számú magyar szabadalmi leírás szerinti megoldás is, amely szerint a hőter­meléshez megfelelően kialakított kútszerkeze­­tet javasolnak: a tárolótér a fúrólyuknak a béléscsővel védett, a sarunál a rétegből zá­ródugóval elválasztott része, a felszállótér pedig egy, a béléscsőbe épített, szigetelt ter­melőcső. Az áramlást a gyűrűstérből a ter­melőcsőbe szivattyúegység biztosítja. A fenti jeliegű megoldások hátránya, hogy meglehetősen költségesek. Ennek oka egyrészt az, hogy az állandó szivattyúzás miatt nagy az energiafelhasználás, másrészt hatásos szi­getelésre van szükség, különben a kitermelt közeg még a térszín alatt visszaadja hőjét a betáplált közegnek. A hatásos szigetelés viszont helyigényes, tehát az amúgy is ki­csi áramlási keresztmetszetet tovább csök­kenti; emiatt a keringtetéshez szükséges szi­­vattyúzási energia-igény még tovább növek­szik. Amennyiben a kétkutas megoldást al­kalmazzák, amelynél a víz felmelegítése a természetes kőzetekkel közvetlen érintkezés­ben történik, további hátrányként jelentkezik az, hogy a kitermelt víz — a termálvizek­hez hasonlóan — nem kívánt ásványi anya­gokat is tartalmazhat, és vízkövesedés is be­következhet. A fent említett egykutas megoldásnál je­lentkező hátrányok kiküszöbölésére (hőcsere a külső és belső cső között, illetve költséges szigetelés, valamint szivattyúzás) ismerté váltak olyan javaslatok, amelyek szerint az azonos hőmérsékletű betáplált folyadék és kitermelt gőz hőtartalma közötti különbsé­get, a párolgáshőt kell hasznosítani. Az ilyen jellegű megoldások racionális megdalósítha­­tóságát nagymértékben gátolja az a tény, hogy a folyadékoszlop nyomása a mélységgel növekszik, emiatt legfeljebb igen kismennyi­­ségü gőz termelésére van csak e módszer­rel lehetőség. Ez a megállapítás érvényes az SE-1710 OTH alapszámú, közzétett magyar találmányi bejelentésben szereplő megoldás­ra is, amelynek az a lényege, hogy a folya­dékot geotermikus energiával felhevített gőz­termelő cső belső palástfelületére juttatják, azon lecsörgedeztetik, és így a kútszerke­­zet teljes mélységében kívánják létrehozni 2 2 az elgőzöléshez szükséges nyomást. A meg­oldás hátránya, hogy közel atmoszférikus nyo­mással, vagy vákuummal működik (felszíni szerelvényei is ennek megfelelőek: vákuum­­szivattyúja van, lefúvatószelepe nincs), ami már csekély teljesítménnyel is jelentős gőz­sebességet tesz szükségessé. Ebből adódik az, hogy a gőzfázis elválasztása céljából min­den esetben be kell építeni az ún. elválasztó­csövet, a teljesítmény azonban még így is korlátozott. Az elválasztócsővel kapcsolatos probléma még, hogy a folyadék a gőzterme­lő cső belső felületéről bármilyen szerkezeti aszimmetria következtében átkerülhet az el­választócsőre, és ebben a formában ott is marad, mivel nincs megoldás a rendeltetési helyre történő visszaíuttatására. Szerkezeti szempontból hátrányos, hogy a folyadék fú­vókén keresztül jut a csőfalra, ami a por­­lasz'óhatás miatt — ntm biztosítja az egyen­letes terítést. Végül további hátrányt jelent, hogy a kútszerkezet és a kőzetek között a megfelelő hőátadás nincs biztosítva, így a várható teljesítmény sem optimális. A találmány feladata, hogy olyan megol­dást szolgáltasson geotermikus energia hasz­nosítására, amely folyékony közeg gőzzé ala­kításán alapszik, azonban mentes a jelen­leg ismert ilyen célú megoldások fent rész­letezett hátrányaitól, nevezetesen a túlságo­san nagy gőzsebesség következményeitől, az elvá asztócső jelenlétéből adódó problémák­tól, valamint a kútszerkezet és a kőzetek közötti rossz hőátadás káros hatásaitól. A találmány azon a felismerésen alapszik, hog> a kútban megfelelő túlnyomás beállí­tásával, továbbá megfelelő hőhordozó közeg kivá'asztásával elérhető, hogy a telített gőz fajlagos párolgáshője elég nagy legyen ahhoz, hogy a kőzetektől elvonható hőmennyiséget a gőz olyan kis sebességgel szállítsa ki, ami mellett a folyadéknak a gőzével ellentétes irányú áramlása még megvalósulhat, emel­lett — a beállított túlnyomáshoz képest — az áramlási nyomásveszteség is elhanyagol­ható Ez azt jelenti, hogy — a működést zavaró, ill. akadályozó — elválasztócső be­építésére nincs szükség, a gőznyomás pedig — és azzal együtt a telítési gőzhőmérséklet — a kit egész hosszában lényegében állandó­nak tekinthető, ami alapvető feltétele annak hog) a kőzetektől az adott kilépési hőmérsék­let mellett elvonható hőmennyiséget gyakorla­tilag teljes mértékben hasznosítsuk. E felismerések alapján a kitűzött felada­tot a találmány értelmében olyan eljárás se­gítségével oldottuk meg, amelynek során a térszín alatti kőzetbe mélyesztett gőzterme­lő csőbe folyadékot vezetünk, a geotermikus hő kihasználásával a folyadékot elgőzölög­­tetjük, és a gőzt — pl. villamosenergia ter­melésére — hasznosítjuk, és amelyre az jel­lemző, hogy a gőztermelő csőben az atmosz­­férikust meghaladó nyomást (túlnyomást) állítunk be, és a csőben olyan folyadékot — hőhordozó közeget — csörgedeztetünk lefe-193647 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 55

Next

/
Oldalképek
Tartalom