193129. lajstromszámú szabadalom • Eljárás izomermentws ergolin-vegyületek előállítására

193129 A találmány tárgya új eljárás inin-típu­­sú-izomerektől mentes (balraforgató) — er­­golin-vázas vegyületek előállítására, ergolin­­-vázas vegyületek hidrogén-gázzal oldószer­ben végzett katalitikus hidrogénezése útján. Az ergolén-vázas vegyületek a gyógyászat­ban hosszú ideje használatosak.Az utóbbi évek­ben azonban például a lizergsav-származékok­­nál nem kívánatos mellékhatásokat (elsősor­ban központi idegrendszeri hatásokat) derítet­tek fel. Ugyanakkor kimutatták, hogy a D-gyürűben levő kettős kötés hidrogénezésé­­vel a mellékhatások lényegesen enyhíthetők. Fontos feladat tehát az ergolén-váz 9,10-te­­lítetlen kötésének hidrogénezése, különösen a gyógyászatilag értékes ergolin-vázas vegyüle­tek szintéziséhez alapvegyületként használha­tó dihidro-lizergsavak, illetve igen magas tisztaságú, gyógyszerkészítményben felhasz­nálható ergot-alkaloidok előállítása céljából. Ismert viszont az is, hogy a fermentációs úton vagy az anyarozs-drogból kapott nyers alkaloidkeverék jelentős mennyiségű bioló­giailag inaktív (jobbraforgató) C8-epimere­­ket is tartalmaz, melyek eltávolítása vagy átalakítása nem egyszerű feladat. Az irodalomban a lizergsav 9,10-dihidro­­-lizergsavvá történő közvetlen hidrogénezé­­sére kevés megoldás ismert, az ismert eljárá­sok túlnyomó többsége valamely lizergsav­­-származék (elsősorban anyarozs-alkaloid) hidrogénezésével, majd hidrolízisével nyeri a dihidro - lizergsavat. Ismert továbbá a 161 090 sz. magyar szabadalmi leírás, mely szerint közvetlenül végzik a lizergsav hidrogé­­nezését: folyékony ammóniában —50°C körüli hőmérsékleten alkálifém és protondonor segítségével 90%-os hozammal kapnak 9,10- -dihidro-lizergsavat. Csehszlovák szerzők (Pharmazie 26, 740 (1971)) dihidro-lizergsa­­vakat és észtereket víz-ammónia oldalban Raney-nikkel katalizátorral 60—65°C-on, 60— 65 atm nyomáson 0,5 g-os méretben 2 órán keresztül végzett hidrogénezéssel, szintén 90%-os hozammal nyernek. Az eljárások hátránya az alacsony hőmér­séklet okozta technikai nehézségek, illetve a magas nyomású berendezés technológiai hátrányai és magas költsége. A természetes anyarozs-alkaloidok — me­lyek lizergsavnak tripeptidekkel alkotott sav­­amidjai — hidrogénezésére több eljárás is­mert. A 129 061 sz. magyár szabadalmi leírás szerint a redukciót hidrogéngázzal csontszenes palládium jelenlétében 20—30 at­moszféra nyomáson végzik. Az eljárás hát­ránya, hogy csak nagytisztaságú alkaloidot használhatnak kiindulási anyagként, és a re­dukciót nyomás alatti berendezésben kell meg­valósítani. A reakció így is igen hosszú időt (24—80 óra) igényel. Az eljárás további hát­ránya, hogy a kitermelések ingadozók és alacsonyak (60—80%). A 192 546 sz. osztrák szabadalmi leírás­ban közölt eljárás szerint az eddig ismerte­tett hátrányokat.bárium-szulfát hordozóra fel­l 2 vitt palládium katalizátor alkalmazásával kívánják kiküszöbölni. Az eljárást azonban itt is csak kifogástalan tisztaságú (gyógyszer­könyvi minőségű) kiindulási anyagból lehet megfelelő kitermeléssel megvalósítani. Jól ismert a szakirodalomból, hogy a természetes anyarozs-alkaloidok ilyen igényű tisztítása igen nagy (35—50%-os) veszteséggel jár. Az eljárás további hátránya, hogy a fel­használt oldószerelegyben a 6 órás hidro­­génezési reakció alatt az alkaloidok epimeri­­zálódnak, így az eljárással kapott termék nem egységes, és gyógyszerkészítés céljára csak újabb kellő mértékű tisztítás után alkalmas. A hidrogénezett anyarozs-alkaloid-sók közül csak a dihidro-ergotamin-tartarát előállítá­sát ismertetik. A 205 676 sz. osztrák szabadalmi leírás szerint az ergotamin-bázis hidrogénezését hordozóra felvitt palládium katalizátor jelen­létében dioxános és jégecetes oldatban vég­zik. A példában leírt hosszadalmas izolálási eljárás után mindösszes 72—75%-os kiter­meléssel kapják a dihidro-ergotamin bázist. A 167 606 sz. magyar szabadalmi leírás értelmében az előbbi katalitikus hidrogénező eljárásoktól eltérő módon folyékony ammó­niában nátriummal és protondonorral végzik az anyarozs-alkaloidok redukcióját, ez a reak­ció szennyező anyagok jelenlétében is leját­szódik. Az eljárás hátránya azonban, hogy a redukció során olyan színező anyag keletke­zik, amely miatt a hidrogénezett anyarozs­­alkaloid-bázis izolálására és tisztítására van szükség. így a gyógyászati célra alkalmas minőségű termék csak két lépésben, tehát veszteségekkel állítható elő. A 174 577 sz. magyar szabadalmi leírás megkísérel általános módszert adni a termé­szetes eredetű ergolén-vázas vegyületek hid­rogénezésére. Az eljárás szerint rövid szénlán­cú alkanolos oldatban 1—2 atmoszféra nyo­máson 0,5—3 órán át végzik a katalitikus hidrogénezést, majd az oldatban azonnal savaddíciós sót képeznek. Az eljárás olyan szempontból jelent hátrányt, hogy a kiindu­lási anyagként szinte mindig jelenlévő ked­vezőtlen epimer a termékben is, mint dihid­­ro-inin megjelenik. így — bár az alkaloid teljes kihozatal kedvező — dihidro-inin-szár­­mazéktól külön manipulációs, tisztítási lépésekkel kell megszabadulni. Az eddig ismert hidrogénçzési eljárá­sok közös hátrányaként összefoglalva meg­állapíthatjuk, hogy még elfogadható hozam mai végzett hidrogénezési művelet esetén is — az összes műveleti lépések figyelembevételé­vel — csak jelentős veszteséggel alkalma­sak gyógyszer-minőségű vegyületek előállí­tására. A technika jelenlegi állása szerint te­hát természetes eredetű ergolén-vázas vegyü­­let csak tisztított állapotban hidrogénezhető katalitikus úton. Szennyezett kiindulási vegyü-2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom