193061. lajstromszámú szabadalom • Elektróda vákuumos megszakítóhoz

19306! 40mm átmérőjű és 5mm vastag, legalább 95% elméleti sűrűségű kobalttárcsát korong alaküra vágjuk oly módon, hogy a 2. ábránál ismertetett 58 perem alakuljon ki egyik végén. Ezt a kobalt korongot, azaz segéd 54 tartó­elektródát 41 mm átmérőjű grafittégely aljára helyezzük. Erre a segéd 54 tartóeiektródá­­ra-200 - + 325 szitaszámú kobaltport szórunk állandó vibráció mellett annyira, hogy az 54 tartóelektródák hozzávetőleg 5 mm vastagon befedje, majd a tégelyt grafitfedéllel lezárjuk. A tégelyt egy órán keresztül 900° C hőmérsék­leten hevítjük hidrogén közegben. Ezután a se­géd 54 tartóelektródát gáztalanítás céljából három órán keresztül nagy vákuumban 1000° C hőmérsékleten tartjuk. Amikor ezt az előzetesen szintereit testet kivesszük a grafit­tégelyből, akkor rendelkezésünkre áll az az összetett szintereit test, amelyben a kobaltlap segéd 54 tartóelektródája gátat képez a későb­bi forrasztási művelethez és integráltan magá­ban foglalja az előzetesen színtereit porózus kobaltporréteget. Ezután az összetett színte­reit testet 920-979°C hőmérsékleten vákuumim­pregnáljuk ezüst és szelén ötvözettel /amely je­len példában 950-1000°C hőmérsékleten megol­vasztott ezüstszelenid keverékből álló ötvözet/ amelyet olvasztás utján állítunk elő. Ennek eredményeképpen az összetett szintereit test felső porózus porrétege impregnálódik az ezüst és szelén ötvözetével, míg alsó kinyúló kobalt lapja teljesen változatlanul marad, míg belseje megtisztul az ezüsttől és szeléntől. Az impregnált érintkező mikrostrukturájának­­alapján úgy találtuk, hogy az impregnálás teljes egészében behatolt az alakos kobalt korong 58 perem által kialakított kör hornyába illetve a kobalt korong és a kobaltpor közötti felületek impregnálása ép volt és teljesen hiba­helymentes. Ezután az impregnált ötvözetből álló érint­kezőt méretre esztergáljuk és légüres kemen­cében 800-850°C hőmérsékleten ezüstforrasz 53 réteggel látjuk el, mint az a 2. ábrán látha­tó. Az ismertetett példában az 51 érintkező for­­raszthatósága igen kiváló, mível az ezüstfor­rasz 53 réteg a tiszta réz 52 tartóelektróda és a tiszta kobalt segéd 54 tartóelektróda kö­zött helyezkedik el és köti össze azokat. A forrasztás szilárdságának vizsgálata ér­dekében két próbadarabon összehasonlítottuk az érintkezők húzószilárdságát. A 10. ábrán a találmány szerinti elektródakialakítás, míg all. ábrán ismert rétegeltszerkezetű elektró-7 dakialakítás látható. A 10. ábra szerinti próba­­darabnak két egymással szemben elhelyezke­dő segéd 71 tartóelektródája, valamint egyet­len közös 72 érintkezőrésze van, amely kobalt- 5 ezüstszelenid ötvözetből készült és szintere­­zéssel és impregnálással van a segéd 71 tartó­elektródákhoz erősítve, míg a 71 tartóelektró­dák ezüstforrasz 73 rétegen át vannak a 70 tartóelektródákkal összeforrasztva. All. áb- 10 ra szerinti próbadarab 70 tartóelektródáihoz sík segéd 74 tartóelektródák ezüstforrasz 73 rétegen át vannak erősítve, és a két segéd 74 tartóelektróda között egyetlen közös, szintere­­zéssel és impregnálással előállított 75 érint- 15 kezőrész helyezkedik el. Mint az alábbi táblá­zatból látható, a találmány szerinti elektróda­kialakítás huzószilárdsága hozzávetőlegesen két és félszer nagyobb, mint az ismert kialakí­tású elektródákat utánzó próbadarabé. Ezen 20 túlmenően megfigyelhető, hogy a rétegelt típusú próbadarab a kobalt lap és az impreg­nált érintkezőrész között tört el, míg a talál­mány szerinti elektródakialakításnál a próba­­darab az integrált és szintereit 72 érintkező- 25 rész tartományában, azaz az úgynevezett „mátrixban“ szakadt szét. Más szavakkal el­mondhatjuk, hogy a kobalt lap és a forrasztás adhéziós szilárdsága kisebb volt, mint magá­nak az érintkezőrésznek a szilárdsága. A szi- 30 lárdsági próba azt is megmutatta, hogy meg­hibásodások, mint például az érintkezőrész el­válása vagy lelazulása a segéd tartóelektródá­ról csak igen kis valószínűséggel következhet be. 35 Adott terhelés folyamatos bekapcsolása, il­letve lekapcsolása eredményeként kapott elek­tromos jellemzők és mechanikái változások számos variációját teszteltük olyan vákuum 40 megszakítóval, melynek névleges feszült­sége 7,2 kV, illetve 12,5 kV, valamint a 2. áb­rán látható szerkezeti felépítésű és 40 mm át­mérőjű 5,6 elektródákat tartalmazott. A névle­ges feszültségen a rövidzárási áram megszakí- 45 tása renben zajlott le és az említett érintkező­anyag utóáram tulajdonságai igazolást nyer­tek. Ezenkívül bebizonyosodott, hogy a talál­mány szerinti elektróda egyes összetevőinek szilárdsági jellemzői kielégítik a találmány 50 célkitűzésében megfogalmazott követelmé­nyeket, és tízezer kapcsolás után sem lépett fel olyan jelenség, mint például az érintkezőrész leválása vagy meglazulása a segéd tartóelek­tródán. 8 Táblázat Típus Rögzítés Szakítószi-Szétszaka­mód j a lárdság /N// dás helye 1 1 . Rétegelt 2 5,5* 10** N /m2-ér in tkezoré sz ábra típus és segéd tar­tóé lekt rôda közötti szét-10. Kö rbe fo-64,7- 1 0S N/m1 vá 1 á s érintkezőtörés ábra gott nyú1 vány 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom