192764. lajstromszámú szabadalom • Korrózió sebességét csökkentő vízkezelő szer

Li

192 T ;4

12

a találmány 4. példája szerint előállított szeli. sz. táblázat:

révei.

Megjegyzés megegyezik az megadottal.

Műveleti körülmények:

A vizsgálat időtartama:

Víz hőmérséklete Iszapolás:

Levegőztetés: pH tartás:

Előkezelés:

Folyamatos kezelés:

Használt viz főbb jellemzői:

1. kísérletben

Inhibitor

hatás

X-ban

72 óra

5

Szer megne-60 °C

24 óránként

vezés

1 nK°

2 nK°

4 nK°

7 nK°

4-es példa

folyamatos

7.5-8.5

10

szerinti

42

73

86

95

1000 mg/1

2-es példa

200 mg/1

szerinti

83

95

95

95

Jellemző

Megnevezés

1 nK°

2 nK°

4 nK°

7 nK°

Vezetőképesség *jS: 47.3 Kalcium

91.3

182.6

290.5

keménység nK°: 1.08 Klorid

1.89

4.1

6.6

tartalom mg/1: 14.0

26.0

46.1

70.1

Az eredményeket a II. táblázatban közöljük. Az eredmények alapján megállapítható, hogy a találmány szerinti magasabb cink tartalmú szer előnyösen alkalmazható olyan esetben, amikor a viz kalcium keménysége alacsony.

4. kísérlet:

A találmány 1. példája szerint előállított szerrel végzett előkezelés és a 3. példa szerint előállított szerrel végzett folyamatos kezelés hatását hasonlítjuk össze az 1. kísér-, letben legjobbnak talált kereskedelmi forgalomban lévő szerével (I + II + III kombinációja), más (alacsonyabb) vizhőmérsékleteken is.

Megjegyzést lásd az 1. kísérletnél. A műveleti körülmények - a vizhőmérséklet kivételével - az 1. kísérletben leírtakkal azonosak.

Az eredményeket a III. táblázatban közöljük. Az eredmények alapján megállapítható, hogy á találmány szerinti szerek és a legjobbnak talált kereskedelmi forgalomban lévő szerek korróziósebességet csökkentő hatása megegyezik.

III. táblázat

Vízkezelő szerek korróziósebesség-csökkentö hatásának összehasonlító vizsgálata

Sorszám

Előkezelőszer

megnevezése

Előkezelő szer koncentrációja rag/1

Kezelőszer megnevezése

Kezelőszer koncentrációja mg/1

Víz hőm. °C

Korrózió

sebesség

mm/év

Inhibitor

hatás

1.

_-30

0.814

0

2.

I.

1000

III.

150

30

0.021

97

II.

200

3.

1-es példa

3-as példa

szerinti

5000

szerinti

150

30

0.021

97

4.-60

1.021

0

5.

I.

1000

III.

150

60

0.024

98

II.

200

6.

1-es példa

3-as példa

szerinti

5000

szerinti

150

60

0.024

98

Megjegyzés: I. II. és III. jelentését lásd az I. táblázatnál.

5. kísérlet: 60

A találmány 4. példája szerint előállított készítménnyel végzett kezelés hatását hasonlítottuk össze néhány más, a kereskedelemben kapható készítményével. Az egyes ké- 65

szitményeknél az előkezelés és a kezelés során azonos hatóanyag koncentrációkat alkalmaztunk (előkezelés során: 200 mg/1, folyamatos kezelés során: 20 mg/1). Megjegyzés megegyezik az 1. kísérletben megadottal.

7