191811. lajstromszámú szabadalom • Hatóanyagként N-fenil-karbamát-származékokat tartalmazó gombaölő készítmények és eljárás a hatóanyagok előállítására
1 2 _____________ 3. táblázat_________________ A vegyület ” Hatóanyag A megelő-i A megsorszáma koncent- zés mérté- előzés , ráció téke.haa mér(ppm) beoltás téke, szer-rezisz- ha a be^ tens törzs- oltás zsel szer-értörtént zékeny (%) törzssel történt m 5 200 100 0 6 200 100 0 7 200 100 0 8 200 100 0 9 200 98 0 10 200 100 0 11 200 100 0 12 200 95 0 13 200 98 0 14 200 100 0 15 200 95 0 16 200 100 0 17 200 100 0 18 200 100 0 19 200 100 0 20 200 100 0 kontrol] (a) 200 0 0 kontroll (b) 200 0 0 kontroll (c) 200 0 0 kontroll (e) 200 0 0 kontroll (d) 200 0 0 kontroll (f) , 200 0 0 kontroll (g) 200 0 0 kontroll (h) 200 0 0 kontroll (i) 200 0 0 kontroll (j) 200 0 0 kontroll (k) 200 0 0 kontroll 0) 200 0 0 Swep 200 0 0 Chlorpropham 200 0 0 Barban 200 25 0 CEPC 200 0 0 Propham 200 0 0 Chlorbufam 200 0 0 Benomyl 200 , 0 100 Thiophanate-metyl 200 0 100 Carbendazim 200 0 100 Aliogy a 3. táblázatban megadott eredményekből látható, a (I) általános képletű N-fenil-karbamátokat hatóanyagként tartalmazó gombaölő készítmények kitűnő megelőző hatást mutatnak szer-rezisztens törzsek ellen, de semmiféle megelőző hatást nem tanúsítanak szer-érzékeny törzsekkel szemben. Ezzel szemben a.kereskedelemben forgalomban lévő ismert fungicidek — így a Benomyl, Thiophanate-methyl és a Carbendazim — figyelemreméltó irtóhatást mutatnak szer-érzékeny törzsekkel szemben, de nem irtják a szer-rezisztens törzseket. Más, a (I) általános képletű N-fenil-karbamátokhoz hasonló szerkezetű hatóanyagokat tartalmazó gombaölő készítmények nem mutatnak semmiféle fungicid hatást, sem a szer-érzékeny, sem a szer-rezisztens törzsek ellen. 2. kísérleti példa A megelőző hatás vizsgálata cukorrépa cerkospora levélfoltosodását okozó gomba (Cercospora betlcola) ellen. 90-ml űrtartalmú virágcserepeket homokos talajjal töltöttünk ’meg és cukorrépa magjait (Detroiti sötétvörös fajta) vetettük a talajba. Az edényekeket 20 napig melegházban tartottuk. A kikelt növényeket a vizsgálandó készítmények 50%-os nedvesíthető por (összetétele mint a 3. előállítási példában megadott) formáikból vízzel megfelelően hígított oldatainak 10 ml-nyi adagjával permeteztük meg tálanként. Ezután a növényeket a Cercospora betlcola szer-rezisztens vagy szer-érzékeny törzsének spóraszuszpenziójával oltottuk be permetezés útján. Az edényeket poli(vinil-klorid)-lapokkal befedtük nagy nedvességtartalom biztosítása érdekében és a növényeket további 10 napig a melegházban neveltük. A károsodás fokát az 1. példában megadott módon állapítottuk meg és a kapott eredményeket a 4, táblázatban adjuk meg. _____________ 4, táblázat_____________ A vegyidet Hatóanyag A megelő- A megelősorszáma koncent- zés mér- zés mértéke ráció teke ha a haa beol(ppm) beoltás tás szerszer-rezisz- érzékeny tens törzs- törzsei zsel tör- történt tént (%) . (%) 5 50 94 0 6 200 100 0 6 200 100 0 7 200 100 0 8 200 100 0 9 200 100 0 10 200 100 0 11 200 100 0 12 200 98 0 13 200 100 0 14 200 100 0 15 200 100 0 16 200 95 0 17 200 100 0 18 200 100 0 19 200 100 0 20 200 100 0 kontroll (a) 200 0 0 50 0 0 kontroll (b) 200 0 0 50 0 0 kontroll (c) 200 0 0 50 0 0 kontroll (d) 200 0 0 50 0 d kontroll (e) 200 0 0 50 0 0 kontroll (f) 200 0 0 50 0 0 kontroll (g) 200 0 0 50 0 0 kontroll (h) 200 0 0 50 0 0 191 81 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 6
