191516. lajstromszámú szabadalom • Eljárás hígtrágya környesetvédő tisztítására és aerob komposztálására

1 191 516 2 déssel is jár, és az így nyert rothasztott trágya nem kompatibilis a termőtalaj számára. Az előbbi eljáráshoz elvileg hasonló, de gyakor­lati megvalósitásában más módszert mutat be a 174 645 számú magyar szabadalmi leírás. Ennél a hígtrágya felitatás kb. 12-30 kg/m3 térfogat töme­gű műanyag (pl. nyíltcellás karbamid-formaldehid) habbal történik, melyhez műtrágya is hozzákever­hető. Mivel egy pl. az átlagos sertés-hígtrágya szá­razanyag tartalma kb. 4 kg/1, és ehhez nagyon sok kb. 10 m3 műanyag-hab kell 1 m3 hígtrágya felitatá­sára, ezért egy ilyen hígtrágyához a térfogatban mért fajlagos felitató-anyag felhasználás igen nagy. További hátránya ennek az eljárásnak az, hogy az így kezelt szervesanyag tömeg csak anaerob úton bontható le, és az így nyert szervestrágya a benne lévő mikrobákkal együtt nem kompatibilis az aerob körülményeket igénylő termőtalajjal, illetve edafonnal. A második csoport mindkét osztályába sorolt és ismertetett eljárásokra általában jellemző, hogy nem adnak optimális megoldást, azaz több lénye­ges kérdést csak részben oldanak meg. így:- Az oldott szervesanyagon kívül jelentős meny­­nyiségű, vagy az összes alakos szervesanyagot is hidrobiológiái úton bontják le, és ezért károsan sok oldott mineralizált tápanyag kerül az ún. tisztított vízbe, melyet harmadlagos tisztítással már nem tá­volítanak el.- A szilárd fázisnak, vagy a nedvszívó anyaggal történt felitatása után is sárszerűen nedves szerves­anyag tömegnek a komposztálása csak a kevésbé stabilizáló hatású, kellemetlen szaghatással járó, és a hasznos szervesanyagot a termőtalaj edafonja részére nem kompatibilisen lebontó anaerob (rot­­hasztásos) lebontással megy végbe. A harmadik csoportba azok az eljárások sorol­hatók, amelyek a szerves szilárd fázisnak légszáraz por vagy granulátum formájában történő hasznosí­tására törekszenek. Ebbe a csoportba tartozik pl. a 4 295 972 számú USA szabadalom is. Ennek lé­nyege, hogy egy reaktorban a tisztítandó organikus szennyvízhez kalciumoxidot adagolva elővíztelení­­tést végeznek, majd az így előkezelt anyagot egy szárító-kemencében füstgázzal szárítják (100-300 °C-on), miközben folytonosan keverik a szárítandó anyagot, és mindez egy berendezésben összeépítve történik. A szárító-kemencéből kinyert port, illetve granulátumot trágyaként, cement anyagként vagy cement adalékanyagként lehet hasznosítani. Végül részben ide, de részben a második csoportba is sorolható a H/2151/8582/A 01 C 3/00-E 2431 számú magyar szabadalom is, melynek lényege a következő. Először ívszitával a durva részeket vá­lasztja le, majd az így nyert kevésbé sűrű hígtrágyát formaldehiddel, fémsók keverékével és kénsavval kezelik, miközben a hígtrágya 2,5-4,5 pH-júvá vá­lik. Ezután meszes kezeléssel a pH-t 8-10-re állítják be, majd polyelektrolitokkal kezelve ülepítik, fer­tőtlenítik, végül tározó medencében és tórendszer­ben utókezelik. Az ülepítés iszapját sűrítik, majd a sűrítményt kénsavval kezelve szűrik, a fémsókban dúsított szűrietet újra felhasználják, a szűrőlepényt pedig az ívszitás durvaleválasztás termékével kever­ve vagy közvetlenül trágyázásra ajánlják, vagy még célszerűbben szárítva, és őrlés után zsákolva por alakban használnak fel. A harmadik csoport eljárásai a legkevésbé elter­jedtek, mert a szárítás miatt nagyon energia igénye­sek, vagy még ezenfelül a sokféle vegyszer felhasz­nálása miatt nagyon költségesek. Továbbá akár a szárított, akár a savas vegyszeres kezelés utáni trá­gyaanyagok talajbiológiai szempontból sem megfe­lelőek, mert ezek a talajnak csak egy „élettelen” szerves tömeget biztosítanak. Végül a savas kémha­tású trágyaanyag különben sem előnyös a vegysze­res (műtrágyás, permezető- és gyomirtószeres) me­zőgazdálkodási rendszerek által amúgy is már ká­rosan savassá tett termőtalajaink számára. Ismert, hogy a mezőgazdaságot veszély fenyege­ti, mégpedig elsősorban a környezetszennyezés mi­att, amit részben saját maga idéz elő azáltal, hogy kemizálásos (intenzív műtrágyás, rovar- és gyomir­tószeres) gazdálkodási rendszert folytat. Ezáltal nemcsak az ökoszisztémát változtatja meg, hanem a mezőgazdálkodási termékeket is károsítja, ellen­álló képességüket és minőségüket lerontja. Ezért újabban az ún. biológiai mezőgazdasági termelési rendszereket igyekeznek kifejleszteni. Ezekre közö­sen az jellemző, hogy a szervesanyag irányított kör­forgalmára alapoz, mégpedig a dokomponáló aerob mikroorganizmusok segítségével és ezáltal irányítottan biztosítja a termőtalaj számára a táp­anyagban és a kompatibilis mikrobákban gazdag, azaz a legmegfelelőbb humusz-komposztot. Találmányunk célja egyrészt, hogy az ismert eljá­rások hátrányainak és hiányosságainak kiküszöbö­lésével egy olyan eljárást adjon, amelyik az új, a biológiai és integrált mezőgazdasági termelési rend­szerek követelményeit maximálisan kielégíti. Emel­lett természetesen előnyös a hagyományos és a ke­mizálásos mezőgazdasági termelési rendszerek ese­tében is. Másrészt célja az is, hogy a környezetvé­delmi előírásoknak is maximálisan eleget tegyen, azaz a hígfázist 100 mg/1 KOI érték alá, és ha szükséges lényegesen ez alá tisztítsa, továbbá a bak­teriológiai és parazitológiai fertőzöttségét is kikü­szöbölje, végül mindezt hulladékmentes és gazdasá­gos technológiával végezze el, még az esetben is, ha a tisztítandó (feldolgozandó) hígtrágya koncentrá­ciója nagyon szélsőséges értékű. A találmány szerinti eljárás azon a felismerésen alapszik, hogy a fenti célnak eleget tehetünk, ha a hígtrágyákban a hasznosítható, nagy értéket jelen­tő szervesanyagot, melyet főként az alakos (szilárd) anyagtömeg tesz ki, minél gyorsabban, azaz a fo­lyékony fázisban történő anaerob biológiai lebon­tás megindulása (részbeni bekövetkezése) nélkül, és jó hatásfokkal kinyerjük, majd aerob komposztá­lással feldolgozzuk, továbbá, ha a durva leválasz­tással és intenzív derítéssel a finom lebegő anyagok­tól aránylag jól megtisztított hígfázisból az oldott és kolloidális szervesanyagokat aerob biológiai le­bontással eltávolítjuk. Tehát a hígtrágyák hulladékmentes tisztítására és feldolgozására szolgáló találmány lényege az előzőeknek megfelelően az, hogy két- és három­­vegyértékű fémek sóival, illetve hidroxidjaival, va­lamint mészkőporral történő intenzív derítést vé­5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom