190436. lajstromszámú szabadalom • Hangtompító dob kifufogó szerelvényekhez
1 190436 2 el kell látni hődilatációs kötőelemmel, mely tehermentesíti a 4 véglezárók merev kötéseit az egyébként rájuk ható szakító igénybevételtől és ez a 2. ábrán mutatottól eltérő módon is biztosítható. Két további lehetőséget mutat a 3., illetve a 4. ábra. A belső csövet készíthetjük továbbra is egyetlen darabból, ha viszont annak a 4 véglezáróhoz való illesztését valósítjuk meg az egyik oldalon teleszkópszerűen vagy az egyik, illetve mindkét végén rugalmas felfüggesztéssel. 0 A 3. ábrán látható, hogy a 4 véglezáró által befogadott bevezető 51 cső végébe teleszkópszerűen benyúlik a belső 1 cső vége. Nyilvánvaló, hogy az itt megengedett kiegyenlitö elmozdulás folytán a kivezető 52 csövet befogadó 4 véglezáró akkor is 15 mentesül a nem kívánt szakító hatás alól, ha itt viszont merev kötéssel kötöttük össze a belső 1 cső végét a 4 véglezáróval és ugyanez a helyzet fordított szereposztás esetén, amikor a kapcsolat a bevezető 51 cső oldalán merev és a kivezető 52 cső oldalán teleszkópszerü. Ugyancsak járható a 4., illetve 5. ábrán szemléltetett út : a hödilatációs kötőelem szerepét itt egyfelől a két 1 és 2 csövet egymáshoz rögzítő rugalmas elem, másfelől a csak az egyik 1 vagy 2 csőhöz 25 rögzített - célszerűen ugyancsak rugalmas - elem együtt töltik be. A 46 membránt a belső 1 csőhöz (4. ábra) vagy a külső 2 csőhöz (5. ábra) rögzitjük, míg a másik 2 vagy 1 csövön az elcsúszik. A mindkét 1 és 2 csőhöz rögzített rugalmas elemet egyaránt 30 tekinthetjük rugalmas 4 véglezárónak (5. ábra) vagy - mindkét 1 és 2 csőhöz rögzített 6 membránnak (4. ábra), hiszen az mindkét szerepet betölti. Végeredményben belátható, hogy a technika állása szerinti hangtompító dobok ugyan kellő védel- 35 met nyújtanak a nagyobb hőmérséklet folytán fellépő szilárdságcsökkenés következményei és az égéstermék dinamikus lökő- és rázóhatásai ellen, de nem vetnek számot azzal, hogy valójában igen erős szakító hatások is fellépnek a teherbírónak szánt kötési szakaszoknál, mely szakító hatásokat a találmány szerinti dilatációs mechanizmus kiküszöböl és ezt a dilatációs mechanizmust a szakember a fentiek ismeretében természetesen a 2-4. ábrákon mutatott példáktól eltérő kialakitással is megvalósíthatja. Szabadalmi igénypontok 1. Hangtompító dob kipufogó szerkezethez, a hang elnyelését szolgáló szerkezeti elemekkel (pl. hangnyelő közeg vagy kamrás hangzónák), melyek külső cső és - áramlási nyílásokkal, pl. perforációkkal kialakított - belső cső közötti térben vannak elrendezve, s e teret a külső csővel teherbíró nem oldható kötéssel összekötött véglezárók határolják, azzal jellemezve, hogy a belső cső (1) legalább egy hödilatációs kötőelemmel van kialakítva. 2 Az 1. igénypont szerinti dob, azzal jellemezve, hogy a belső csövet (1) két - teleszkópszerűen egymásba illesztett - csőcsonk (11, 12) alkotja. 3. Az 1. igénypont szerinti dob, azzal jellemezve, hogy a belső cső (1) az egyik véglezáróhoz (4) merev kötéssel van rögzítve, míg a másik véglezárónál (4) a belső cső (1) vége teleszkópszerűen be van illesztve a véglezáró (4) által befogadott - bevezető, illetve kivezető - cső (51, 52) végébe. 4. Az 1. igénypont szerinti dob, azzal jellemezve, hogy rendelkezik a belső csövet (1) a külső csőhöz (2) rögzítő rugalmas kötőelemmel - célszerűen mindkét csőhöz (1 és 2) hegesztett membránnal -(6) és csúszógyűrűvel, amely célszerűen szintén membrán (46) és amely vagy a belső csőhöz (1) vagy a külső csőhöz (2) van - célszerűen hegesztéssel - rögzítve, míg a másik cső (2 vagy 1) falán csúszóelemként felfekszik. 5 oldal rajz Kiadja az Országos Találmányi Hivatal A kiadásért felel: Himer Zoltán osztályvezető Szedte a Nyomdaipari Fényszedő Üzem (878143/09) 88-0980 — Dabasi Nyomda, Budapest — Dabas Felelős vezető: Bálint Csaba igazgató
