189722. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és kapcsolási elrendezés a rögzítendő jel frekvenciatartományának független jelérték szerinti mintavételezésre

1 2 189.722 ô (x-x^) a folyamat értéktartományban a. Dirac­­impulzus a k-adik figyelőszint értékénél, x^ a k-adik figyelőszint értéke li7 a k-adik figyelőszinthez tartozó mintavételek szá­ma, N a figyelőszintek száma. Az eljárás során a feladatnak, pontossági követel­ménynek megfelelő számú figyelőszintet veszünk fel. A figyelőszintek száma tetszőlegesen változtatható és értékük tetszőlegesen beállítható. Az 1. ábrán az egyszerűség kedvéért öt egyenlő szintkülönbségű figyelőszites mintavételzést muta­tunk be. Azon pontokhoz tartozó időértékeket rög­zítjük, ahol az egyes figyelőszintek állandó értéke metszik az adott görbét, azaz a rögzítendő jelet. Az időérték meghatározás történhet a mintavételezés kezdeti időpontjától, mint ahogy az az (1) képletből következik (abszolút érték rögzítés), vagy valamely mintavétel időpontjától (relatív érték rögzítés). Az eljárás rugalmasan követi a jelváltozás dinamikáját és jól leírja a jelet, ezért ezt a mintavételezési típust di­namikus mintavételezésnek is nevezhetjük. Az egyenközű figyelőszint távolságok helyett nem­­egyenközű figyelőszint sorozat is alkalmazható. A dinamikus mintavételezési eljárásnak elvileg nincs frekvenciakorlátja, hiszen bármilyen dinamiká­jú és alakú jelváltozást átvisz, amelynek amplitúdója nagyobb két figyelőszint távolságánál. Természetesen a gyakorlati megvalósításnál az átvi­hető dinamikának itt is határt szab a technika adott fejlettségi szintje. Az 1. és 2. ábra összehasonlításából egyértelműen kitűnik, hogy ugyanannyi minta esetében a dinamikus mintavételezési eljárással mintavételezett és rögzített adatokból pontosabban visszaállítható az eredeti jel, mint az egyenidőközű mintavételezéssel mintavéte­lezettből. A dinamikus mintavételezést maga a jel irányítja, így optimális mintavételezés valósítható meg. mivel csak annyi mintavétel történik, amennyi a jel adott hibával történő rögzítéséhez szükséges. A mintavételezés akkor történik jól, ha a mintaér­tékekből az adott hibával visszaállítható az eredeti jel és a mintavételek száma a lehető legkevesebb. Vizsgáljuk meg, hogy egy több frekvenciális kom­ponensből álló jel (ahol a különböző frekvenciájú komponensek amplitúdója közel azonos) adott hibá­val történő átviteléhez mennyi mintavételre van szükség időben egyenközű és a dinamikus mintavé­telezési eljárásnál. A megkívánt pontosságot a periódushosszra jutó mintavételi számmal (N) állíthatjuk be. Ezt dinamikus mintavételezés eljárásná megfelelő számú figyelőszint felvételével elégíthetjük ki, míg időben egyenközű mintavételezésnél az a követelmény, hogy a maximá­lis frekvenciájú jelkomponens egy periódusra N db mintavétel jusson, s ez egyben a mintavételezés idő­közét is megszabja. Legyen ezután f, az előforduló maximális frekven­cia, és állítsuk be úgy a figyelőszinteket, illetve a mintavételezési időközt, hogy a dinamikus mintavé­telezéssel és az időben egyenközű mintavételezéssel is N-számú mintát vegyünk egy periódusból. Ni = Nd = N 5 10 15 20 ahol Nj, Nj - az fj frekvenciájú komponens T, periódusidejére eső időben egyenközű,- illetve dina­mikus mintavételezéssel vett minták száma. Az egységnyi időre eső minták száma tehát m = = nd = N/T,. Legyen egy f2 < f, frekvenciájú kom­ponens, melynek T2 a periódusideje. Ekkor az egy pe­riódusra eső mintavételek száma: Nd = N Ní=T2 N/T,, az egységnyi időre eső mintavételek száma pedig nd = N/T, = N . f2 ; nÁ = N/T, = N . f, ; Mivel T2 < T,, ezért Nd > N: és természetesen nd ^ nip Vegyünk most egy olyan jelet, amely t-ideig tart és benne K db különböző frekvenciájú kompo­nens található, s az egyes frekvenciák súlya - előfor­dulási ideje - A t^. Ez esetben az előzőekből köny­­nyen belátható, hogy időben egyenközű mintavétele­zéssel Ni =;,AtkN WK = tfmaxN k=l (2) 25 mintavételt kapunk, míg a dinamikus mintavételezés K Nd=IAtk.fkN (3) k=l 30 35 40 45 50 55 60 mintavételt eredményez. Mivei h > fmax (k = 1,2....K), ezért Nd < N=. Az előző gondolatmenet határátmenet képzéssel átvihető a tranziens jelek esetére is. A dinamikus mintavételezési eljárással tehát olyan értelemben valósítható meg az optimális mintavétele­zés, hogy a jel egy adott hibával történő mintavétele­zésnél mindig csak az éppen szükséges mennyiségű mintát eredményez. A (2), (3)-ból könnyen belátha­tó, hogy a dinamikus mintavételezési eljárás előnyei abban az esetben domborodnak ki leginkább, ha a jel­ben előforduló minimális és maximális frekvenciájú komponens frekvenciájának a differenciája nagy, te­hát ha széles frekvenciasávú jeleket mintavételezünk. A mintavételi szám csökkenés ezen mintavételi eljárással akkor lesz igazán döntő, ha a mintavétele­zendő folyamat ideje hosszú. A hosszú idő itt azt je­lenti, hogy a folyamat ideje lényegesen nagyobb a jel­ben előforduló legnagyobb változású szakasz időtarta­mánál, illetve a legnagyobb frekvenciájú komponens periódusidejénél. Ezen mintavételezési eljárás tehát széles frekven­ciasávú jelek és hosszú idejű folyamatok, (melyek a hagyományos módon nagy mintavételei számot ered­ményeznek) mintavételezésnél legelőnyösebb alkal­mazni. A találmány szerinti eljárás foganatosítására szol­gáló berendezés egyik alaptípusának kapcsolási elren­dezését mutatja be a 3. ábra. Az analóg jel az 1 szintfigyelő jelbemenetére kerül. Az 1 szintfigyelő annyi 2 komparátort tartalmaz, a­­hány csatornás mintavételezőt építünk. A 3. ábrán öt­­csatornás berendezés látható. Minden 2/1, 2/2, 2/3, 2/4, 2/5 komparátomak van egy-egy a, b, c, d, e ki­menete, mely a 3 impulzusadó és a 4 csatomaszám 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom