189695. lajstromszámú szabadalom • Szinergizált gombaölőszerek
1 2 Biológiai példák A találmány szerinti szerek alapját képező hatóanyagkombináeiók szinergizáltságát a következők szerinti biológiai kísérletekkel vizsgáltuk és bizonyítottuk hatásukat. Szincrgetikus hatás akkor jelentkezik, ha a hatóanyag-kombináció fungicid hatása nagyobb, mint az alkalmazott hatóanyagok hatása köön-külön. Az E elvárandó hatás egy adott hatóanyag-kombinációra, például két fungicidre, az úgynevezett COLBY-képIeí szerint számítható (eredetileg csak herbicidelegyek E várható hatásértékének a számítására alkalmazták), a következő módon: 1) COLBY, LR. „Calculating synergistic and antagonistic responses of herbicide combination . Weeds 15,20—22. oldal) LIMPEL és mtsai.,i;1062 „Weeds control by , . . certain combinations . Proc. NEWCL, 16,48— 53. oldal, (g hatóanyag/hl = gramm hatóanyag/hektoliter permetlé) X = az a fungicid által elért %-os hatás p g hatóanyag/ hl esetén Y = a ß fungicid által elért %-os hatás q g hatóanyag/ hl esetén E = az a * ß fungicidek várt hatása p + q g hatóanyag/hl felhasznált mennyiség esetén X , Y Colby szerint: E = X + Y = } qq Abban a’ esetben, ha a valóban észlelt hatás (0) nagyobb, mint a számított hatás, akkor a kombináció hatása az additív hatást felülmúlja, azaz szinergetikus hatás áll fenn. A következő példák esetén E értékét a fenti képlet szerint számítottuk ki. 19. példa Hatás Venturia inaequalis ellen almán ÍŐ darab Mc Intosh-fajta almacsemetét 5 cm-es műanyagedényekben neveltünk és ezeket 7-9 leveles állapotban 5 ml permetlével — amelyet a hatóanyagokból külön-külön, illetve hatóanyag-kombinációt tartalmazó, az 5. példa szerinti permetezőporból vízzel hígítva majdnem lecsepegésig megpermetezzük. A kezelt növényeket 24 óra múlva a Venturia inaequalis konidiumszuszpenziójával (300 000 konidiumspóra/ml) 22üC-on megfertőztük. A kísérleti növényeket ezután további 20 napig 20—22uC-on tartottuk melegházban. A kísérletek értékelését a 15. és a 20. napon végeztük a beoltás után, amelynek során megállapítottuk a két legfiatalabb beoltott levél megtámadottságát %-ban az egész levélfelületre számítva. A hatásfokot Abott szerint a következő képlettel számítottuk %-ban: _£g~ X-a. x 100 = %-os hatás Ca Ca = kezeletlen kontroll megtámadottsága Ta * kezelt növények megtámadottsága 18. példa szerint kapott eredmények: Növény: almacsemete Fajta: Mc Intosh Betegség: ilmavarasodás (Venturia inaequalis) Adagolás, g hatóanyag/ /100 liter (I)képletű CAPTAN= vegyület (A)képietű vegyület %-os hatás almavarasodás ellen 0 E (észelt) (elvárt, additív) 2,5 — 71 _ 2 — 55 — 1,5 — 42 _ 1 — 19 _-50 91 _-25 83 _ _ 12 51 — _ . 6 38 _ 2,5 50 98 97 2 25 98* 92 2 12 86* 78 1 25 99* 86 1 12 82* 60 0 0 100%-os 100%-os megtá•datíság.. *szinergetikus hatást mutatott 20. példa Hatás levél- és gyümölcsvarasodás ellen almafán (Szabadföldi kísérlet Wallis kantonban, Svájcban) Növény: almafa, Golden Delicious fajta Kísérlet: terület: 3 almafa parcellánként 11 éves 3 ismétlés Alkalmazási adatok: május 5-től szeptember 9-ig 7—12 napos időközökben, 12 permetezés Varosodás fertőzési időszakok (természetes megtámadotuág): Folyamatos fertőzés májustól októberig. Az értékelés eredménye: %-os levélfertőzés június 9, (100 levél minden fánál) október 23: %-os gyümölcsfertőzés (100 gyümölcs minden fánál) "Eredmények " ’ ”........ Adagolás, g ható%-os hatás anyag/100 liter levélvarosodás gyümölcsvarosodás _____________________________________ellen________________ (I)kép- CAP- O E O E letű TAN= vegyü- (A) képlet letű vegyidet 2,5 0 71 68 0 47,5 77 35 2,5 47,5 98* 93 98* 0 0 100%-os 100%-os _____________________________meetámadottság____________ ‘szinergetikus hatás 21. példa Hatás levél- és gyümölcsvarosodás ellen almafán (Szabadföldi kísérlet Wallis kantonban, Svájcban) Almafa, Idared fajta Kísérleti terület: 3 almafa parcellánként, 11 éves, 3 ismétlés Alkalmazási adatok: április 7-től szeptember 16-ig 7-12 napos időközökben 16 permetezés 189 69< 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 6
