189308. lajstromszámú szabadalom • Berendezés járvaszecskázáshoz
1 189,308 2 lehet a 12 forgótest kerületi sebességétől függően azt, hogy az egyes bejuttatott - mármint a vágóhelyzetbejuttatott - terményszárakra a berendezés viszonylatában ugyanazon 56 behúzási-vágási ç helvnél előre meghatározható vágási frekvencia adódjék. Az egyébként a 12 forgótestek fordulatszáma, ill, ezek palástjának kerületi sebessége, valamint a gép haladási sebessége és a forgókés fordulatszáma, ill. kerületi sebessége között és ezáltal a 10 vágási gyakoriság, ill. a vágási frekvencia között fennálló összefüggést a következő számpélda kapcsán magyarázzuk részletesebben. A példa konkrét ismertetése előtt meg kell jegyezni, hogy a 12 forgótest palástjának kerületi 15 sebességét olyan nagyra kell választani, hogy az összhangban legyen a 25 növény levágott szárának az 1 szecskázódob előtti sebességével azért, hogy a termény ne torlódjon a 3 tolóhengerek előtt. A példa kedvéért tételezzük fel, hogy a 3 tolóhengerek 20 továbbító felületeinek kerületi sebessége 2 m/s és ennek megfelelően a levágott termény szárainak odavezetési és áthaladási sebessége is közelítőleg ilyen értékű kell, hogy legyen. Tételezzük fel továbbá, hogy az ábrákon szemléltetett berendezés eseté- 2cj ben a 12 forgótestek 60 fogaira vonatkoztatott átmérő - vagyis a 60 fogak végéhez tartozó elméleti kör átmérője - 1,5 m, Az átlagos érvényű összefüggések alapján felírható, hogy a forgótest fordulatszáma = 30 a forgótest kerületi sebessége __ 2 a forgótest kerület 1,5 • n amiből a 12 forgótestek fordulatszámára 0,4 fordulat/s adódik, ami megfelel 24 ford/percnek. gg Tételezzük fel továbbá, hogy a 24 forgókés külső végéhez tartozó körnek 1,4 m átmérője van, és a fordulatszáma - mint arra már a korábbiakban utaltunk - a 12 forgótest fordulatszámával 20:1 arányban áll. Ebből a 24 forgókésre 8 fordulat/s adódik, ami megfelel 480 ford/perc értéknek. 1 Ez utóbbi adat alapján a 24 forgókés kerületi sebessége 480 1 a ki — „1,4-35m/s 45 A 24 forgókésnek ez a kerületi sebessége elegendően nagy ahhoz, hogy a száras jellegű terményeket ellendarab, ellenkés nélkül szabad metszéssel határozottan levágja, másfelől azonban még nem olyan gnagy, hogy a termény szárát összetorlaszolja. v Amint a korábbiakban már megadtuk, a gépB = 2,40 m-es teljes munkaszélessége esetén az egyedi munkaszélességek, illetve az 54 osztócsúcsok egymástól mért b távolsága 0,24 métert tesz ki, „ és ezenkívül a kiinduláshoz figyelembe kell venni, öö hogy a termék szárainak részére - az 54 osztócsúcsok csúcsszerü kiképzése következtében - kb. b/2 = Q,12m-nél lévő 56 behúzási-vágási helyek alakulnak ki, az 54 osztócsúcsok korábban értelmezett hátsó oldalainál. Ilyen adatok mellett meghatározható az az idő, amely eltelik addig, amíg a 7a. ábra szerinti legkedvezőtlenebbül beérkező terményszárt az 56 behúzási-vágási helytől a 12 forgótest 60 fogai továbbítják, Ezt a következő képlettel lehet meghatározni: behúzási idő behúzás úthossza forgótest kerületi sebessége 0,12 2 0,06 m A berendezés 7,2 km/óra = 2 m/e haladási sebessége esetén - ami megfelel a 12 forgótest kerületi sebességének - 0,06 s alatt a gép is 0,12 m-rel közelebb megy a levágandó termenyszárhoz, úgy, hogy pontosan a 7b. és 7c. ábra szerinti vágási helyzetet éri el. Az előbbi helyzetből a 24 forgókésre az adódik, hogy az említett idő alatt a 7b. ábra szerinti helyzetben lévő szár a le. ábrának megfelelően levágásra kell hogy kerüljön. A korábban megadott 8 fordulat/s fordulatszámmal .járó 24 forgókést feltételezve, a 0,06 s behúzási időt figyelembe véve meghatározható a következő képlettel a 24 forgókések száma: forgókések száma: __1_ 0,06 • 8 2, azaz legalább két darab 24 forgókés szükséges. A találmány szerinti gép más, a kukoricához hasonlítva sűrűbben álló terményben, például repcében történő alkalmazása esetén javasolható, hogy az eddig ismertetett számpéldában szereplőkkel azonos értékek alapulvétele mellett a 24 forgókések számát háromra növeljük azért, hogy még nagyobb vágási frekvenciát lehessen elérni, és ezzel biztosítani lehessen azt, hogy valamennyi, a 7b. és 7c. ábráknak megfelelő vágási helyzetben lévő szárat le lehessen vágni. A 4-7. ábrák szerinti példakénti kiviteli alakok nem korlátozódnak az ábrázolt és a számpéldában érzékeltetett részletezésre. Ez különösen a különböző számszerű adatokra érvényes, amelyek minden esetben csak a példa kedvéért szerepeltek. A példaként ismertetett berendezések alapján látható, hogy a találmány tárgyát képező berendezés széles hatásterületen is szabatos vágást biztosít, a növények sortávolságától és sorirányától függetlenül végez hibátlan járvaszecskázást, mert a növények szárát ideálisan tereli a vágási helyhez majd a levágott terményt a szecskázódobba. Szabadalmi igénypontok 1. Berendezés járvaszecskázáshoz, kukorica vagy hasonló száras növény levágására és szecskázására, amelynek a növény szárát a növény álló8
