189228. lajstromszámú szabadalom • Ciklohexán-1,3-dion-származékokat tartalmazó gyomírtószerek és eljárás a hatóanyag előállítására

1 189 228 2 b) Vizes oldat 5 sűlyrész 31. sz. vegyületet és 1 súlyrész „Dya­­pol” Pt felületaktív anyagot „Teric” N8 vizes olda­tához (94 súlyrész) adunk, az elegyet rázatással vizes oldattá alakítjuk és ezt vízzel a kívánt kon­centrációra hígítjuk. Ily módon permetezésre fel­használható vizes oldatot nyerünk. ej Nagy hatóanyagtartalmú koncentrátum 95 súlyrész 40. sz. vegyületet, 2,5 súlyrész szilíci­­um-dioxid aerogélt és 2,5 súlyrész szintetikus amorf kovasavat kalapácsmalomban összekeverünk és összeörlünk. A kapott por szemcsenagysága 200 mikronnál kisebb. d) Emulgeálható koncentrátum 10 súlyrész 53. sz. vegyületet, 5 súlyrész „Teric” NI3-t és 5 súlyrész „Kemmat” SC15B-t 80 súlyrész „Solvesso” 150-ben oldunk. A kapott emulgeálha­tó koncentrátumot vízzel a kívánt koncentrációra hígítva permetezéssel felhasználható vizes emulziót nyerünk. A „Teric” NI3, a „Kemmat” SC15B, a „Dyapol” PT, a „Teric” N8 és a „Solvesso” 150 kémiai összetételét a 32. példában adtuk meg. 34. példa A teszt-vegyületeket a 33. példa a) bekezdésében leírt módon formáljuk, azzal az eltéréssel, hogy a 33., 31. és 43. sz. vegyületet a 33. példa b) bekezdé­sében, míg a 40. és 41. sz. vegyületet a 33. példa c) bekezdésében leírtak szerint dolgozzuk fel. A pre­­emergens herbicid aktivitást a következőképpen határozzuk meg: A teszt-növények magvait cserepekben levő ta­lajba, 2 cm mély sorokban ültetjük el. Az egy- és kétsziklevelü növények magvait külön cserepekben vetjük el és a két cserepet a magok elültetése után 1000 liter pérmetlé/hektár értéknek megfelelő mennyiségű vizsgálandó készítménnyel permetez­zük. Kontrollként ugyanolyan cserepekben elülte­tett, azonban a találmányunk szerinti készítmény­nyel nem permetezett magok szolgálnak. Az összes cserepet üvegházba helyezzük, a csírázás megindí­tása céljából felülről permetezzük, majd a kívánt optimális növénynövekedés elősegítése céljából alulról öntözzük. A cserepeket három hét múlva kivesszük az üvegházból és a kezelés hatását vizuá­lisan értékeljük. Az eredményeket a 10. Táblázatban az alábbi, 0—5-ig terjedő skála segítségével adjuk meg: 0 = 0-10%-os károsodás; 1 = 11-30%-os károsodás; 2 = 31-60%-os károsodás; 3 = 61-80%-os károsodás; 4 = 81-99%-os károsodás; 5 = 100"vos pusztulás. A jelölés azt jelenti, hogy nem végeztünk kísérletet. A 10. Táblázatban a teszt-növényeket az alábbi rövidítésekkel jelöljük: Bú = búza Vz = vadzab Pe = perje Ká = kásafű Bo = borsó Ip = Ipomea Vlu = mustár Nf = napraforgó I 35. példa A teszt-vegyületeket a 33. példa a) bekezdésében leírt módon formáljuk, azzal az eltéréssel, hogy a 33., 31. és 43. sz. vegyületet a 33. példa b) bekezdé­sében, míg a 40. és 41. sz. vegyületet a 33. példa c) bekezdésében leírtak szerint dolgozzuk fel. A poszt-emergens herbicid aktivitást az alábbi módszerrel határozzuk meg: A teszt-növények magvait cserepekben levő ta­lajba, 2 cm mély sorokba ültetjük. Az egy- és két­­s/.iklevelü növényeket két-két cserépben külön vet­jük el. A négy cserepet üvegházba helyezzük, a csírázás beindítása céljából felülről enyhén öntöz­zük, majd az optimális növénynövekedés elősegíté­se céljából alulról öntözzük. Miután a növények magassága kb. 10-12,5 cm-t elér, az egy-és kétszik­­levelű növényeket kivesszük az üvegházból és 1000 1 permetlé/hektár értéknek megfelelő mennyiségű készítménnyel permetezzük. A cserepeket a perme­tezés után az üvegházba visszahelyezzük és három héten át ott tartjuk. A károsodás mértékét ezután vizuálisan meghatározzuk és a kapott eredménye­ket a kezeletlen kontrollal összehasonlítjuk. A kapott eredményeket all. Táblázatban foglal­juk össze és az alábbi, 0—5-ig terjedő skála segítsé­gével értékeljük: ] 0 = 0-10%-os károsodás; 1 =' 11-30%-os károsodás; 2 = 31-60%-os károsodás; A találmányunk szerinti gyomirtószer többlethatá­sát az alábbi összehasonlító kísérlettel igazoljuk. A tesztet a 35. példában leírt módon végezzük el és leferens anyagként a 2-[(2,4-diklór-fenoxi)-fenoxi]­­propionsav-metil-észtert alkalmazzuk. Ez „Hoeg­­rass” néven ismert herbicid szer. A kapott eredmé­nyeket a 11 A. Táblázatban foglaljuk össze. 36. példa Ebben a példában a találmányunk szerinti készít­mények szelektiv herbicid hatását igazoljuk. A teszt-vegyületeket a 33. példa d) bekezdése sze­rint formáljuk. 160 ml, 21,8 g/1 „Span” 80-t és 78,2 g/1 „Tween” 20-t tartalmazó metil-ciklohexanonos oldatot víz­zel 500 ml-re hígítunk. A „Span” 80 szorbit-mono­­laurátot tartalmazó felületaktív szer védjegye. A „Tween” 20 szorbit-monolaurátnak 20 mól etilén-oxiddal képezett kondenzációs termékét tar­talmazó felületaktív szer védjegye. A teszt-vegyület megfelelő mennyiségét 5 ml fenti emulzióban fel­vesszük. A teszt-vegyületet tartalmazó 5-5 ml-es emulzió­részleteket vízzel 40 ml-re hígítjuk, majd a 12. és 13. Táblázatban felsorolt teszt-növények cserepekben termesztett fiatal egyedeire permetezzük 1000 1 per­metlé/hektár mennyiségben (poszt-emergens teszt). A növények károsodását 26 nap múlva értékeljük 5 10. 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 22

Next

/
Oldalképek
Tartalom