188979. lajstromszámú szabadalom • Kapcsolási elrendezés energiafolyamatok programozható időtartamok szerinti átlagteljesítményeinek regisztrálására és a regisztrált értékek kiolvasására
1 188979 2 Üzemek technológiáinak fenntartásához, kiszolgálásához többféle energiafolyamat is szükséges. Természetes tehát, hogy ezeknek az energiafolyamatoknak, az energiaféleségek felhasználásának alakulását mind az energiaszolgáltatónak, mind pedig a felhasználónak műszaki és gazdaságossági szempontból elsó'rendű követelményként figyelnie, értékelnie, azaz mérnie kell, de az energiafolyamatokat a mérési eredmények alapján szabályozni is kell, amely intézkedés szükségessége független az energiahordozók világpiaci áringadozásaitól, vagyis valamennyi országban többé-kevésbé azonos súllyal jelentkeznek az e vonatkozású problémák. E megállapítás annyira közismert, hogy igazolására e helyen - úgy véljük — további bizonyító részleteket felsorakoztatni nem szükséges. Az energiafolyamatok figyelésére, értékelésére igen sokféle ismert műszert, készüléket, rendszert használnak, ezek felsorolása még sajátosságuk szerint csoportosítva is szinte lehetetlen, éppen ezért a szolgáltatásaik vagy a felépítésük jellegeire malva fogunk összehasonlításokat tenni. E szolgáltatások három fő csoportba sorolhatók, ezek, az energiafolyamatok, illetve energiaféleségek — termelésének vagy felhasználásának menynyiségi mérése, — pillanatteljesítmény-nagyságára vonatkozóértékelés, — egy adott időközre vonatkoztatott átlagteljesítmény szerinti alakulása. Hosszadalmas és ennek ellenére hiányos lenne az az indoklás, amellyel a három szolgáltatási főcsoport fontossági sorrendjét kísérelnénk meg összeállítani, az igen sokrétű üzemviteli jellegek miatt ugyanis néha egy szolgáltatás is elegendő, néha pedig mind a háromra szükség van. A statisztikai esetek legnagyobb hányadában az átlagteljesítmények figyelése, értékelése adja az energiafolyamatok műszaki és gazdaságossági értékeléséhez a legfontosabb alapot annál is inkább, mert egyrészt a pillanatteljesítmény is végeredményben egy viszonylag rövid időre "vonatkoztatott átlagteljesítmény, másrészt az átlagteljesítmény a legfontosabb paraméter az energiafolyamatok - esetleg automatikus -szabályozásában. Erre legjobb példa éppen a legáltalánosabban használt energia-fajta, a villamos-energia hatásos (wattos) öszszetevőjének értékelése, minthogy a forgalom folyamatos mennyiségi regisztrálása mellett a teljesítménydíjas nagyfogyasztóknak a negyedórás átlagteljesítmény alakulását, annak megtartását illető kötelezettségét már az áramszolgáltatói szerződésben vállalniok kell. A vállalás megtartása érdekében néha automatikus rendszereket is alkalmaznak (maximumőr). De a másik összetevőnek, a villamos meddőenergiának elszámolására is havi 480 óra átlagában közvetetten értékelt (átlag-tgyi, illetve átlagos - cos >p) alakulások a mérvadóak. A továbbiakban is megmaradva a villamos -energia, mint a találmányi bejelentésünk elsődleges tárgyalási vonatkoztatása mellett, szólnunk kell arról is, hogy a villamos hatásos (Wattos) átlagteljesítményének méréséhez és regisztrálásához is többféle műszert, készüléket, rendszert használnak. Általánosabban...ismert műszerek az elektromechanikus rendszerű, Ferraris-tárcsás maximum-mutatós fogyasztásmérők, amelyekről yonszolt mutató segítségével a negyedórás maximális 2. átlagteljesítményre utaló (tehát nem számszerűen tényleges) érték olvasható le. E műszerek önmagukban nem használhatók, minthogy a negyedórás indulások impulzusainak előállításához külön kapcsolóórára is szükség van. E rendszernek több hátránya van, ezek a következők: a mutató két (kézi) visszaállítása között csak az egyszeri, a legnagyobb átlegteljesítményhcz tartozó kitérés látható, vagyis sem arról nem kapunk információt, hogy a visszaállítások között hányszor volt például program-túllépés, sem arról, hogy a túllépések a nap (műszakidő) melyik szakaszában következtek be, továbbá csak egy mutatott érték lévén, nem állapíthatók meg az üzemközi értékalakulások és azok egymáshoz való viszonyított relatív eltérései. Az előbbiek alapján vázolt hátrányok egy részét (gyakoriság, átlag teljesítmények és időközök összetartozása) ugyan kiküszöbölik az u.n. papiríró átlagteljesítmény regisztrálók, amelyek az értékeket különböző vonalhosszal rajzolják egymás alá, de e műszereknél - jellegtípustól függően - újabb hátrányok jelentkeznek. Így például a tintás vagy festékes típusok a legmegbízhatatlanabbak, mert a kényes kezelés ellenére a festék vagy kifolyik, vagy beszárad, vagy szétkenődik, a rajzolótű bedugul, vagy nem fekszik fel mindenhol a papíron. E hibasoron igyekeztek javítani azok a típusok, amelyek az átlagteljesítmény-értékeket vagy poziciónált mechanikus papírlukasztással /Punktomax/, vagy ugyancsak poziciónált nagyfeszültségű átütéssel (Siemens), esetleg viaszolt sötét fcstékbevonatos papírra ütéssel vagy rajzolással ( Rhode Schwarz ) stb. regisztrálták. Akár a festékes, akár pedig a poziciónáltan regisztráló típosukat tekintjük is, valamennyi közös nagy hátránya, hogy használatukhoz speciális papírra van szükség, vagyis ha a papíros elfogy, újabb papíros beszerzéséig (a legtöbb esetben külföldi gyártmányok) e típusú műszerek használhatatlanok. A papírírós rendszerek általános használhatóságát (pl. egyedi mérések) nagymértékben nehezíti egyrészt az is, hogy külön kapcsolóórára is szükség van, másrészt általában csak egy átlagidő szerinti mérésre alkalmasak, más átlagidő szerinti mérés igénye esetén - elektromechanikus rendszerek lévén - vagy fogaskerékcserére van szükség, vagy a rendszert bonyolult mechanikus váltószerkezettel kell gyárilag kiegészíteni. Tovább lépnek előre azok a készülékek, rendszerek, amelyek az átlagteljesítmény-értékeket a hozzájuk tartozó időponttal (dátummal) dimenziós helyességben nyomtatásos regisztrálással jelenítik meg. Habár e készülékek, rendszerek szolgáltatásai műszaki szempontból majd minden igényt kielégítenek, mert szolgáltatásaikat egybeépített rendszerekkel bővíteni is szokták (maximumőr, fogyasztási regisztrálások stb.), de rendszertechnikai bonyolultságuk, ebből eredő nagyobb vételáruk, súlyuk, méreteik, mobilizációs nehézségeik miatt általában csak helyhezkötötten, diszpécscr-jcllcgű komplex energetikai feladat-halmaz kiszoljálására alkalmazzák őket. Így például a GANZ Műszer Művek is úgy hirdeti a DATAWATT megnevezésű készüléket, hogy annak alkalmazása 1 MW-nál nagyobb S 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
