188973. lajstromszámú szabadalom • Eljárás bakteriofágoknak vízből való kimutatására a koncentrálásra használt adszorpciós szűrő felületén

188973 2

37°C hőmérsékletű termosztátban inkubáltuk. A tarfoltok megszámolása után, a szennyezéshez használt fágoldat /hagyományos lágyagaros felülrétegzéssel kapott/ tarfoltszámával összehasonlítva a kimutatás hatásfoka 20-30%—nak adódott. (Appl. Env. Microbiol 1980.39.85-91.)

2. példa

Mindenben az 1. példa szerint jártunk el, de a táptalaj 1 g/1 trifeniltetrazólium—kloridot is tartalmaz. A kimutatás hatásfoka 25-35%.

3. példa

Mindenben a 2. példa szerint jártunk el, de a táptalaj 1 g/1 polioxietilén-szorbitán-monooleátot is tartalmaz. A kimutatás hatásfoka 60-70%.

4. példa

Mindenben a 2. példa szerint jártunk el, de a táptalaj

1,5 g/1 Bile Salts No. 3-t /Oxoid/ is tartabnaz. A kimu-; tatás hatásfoka 40-60%. .

5. példa

Mindenben a 2. példa szerint jártunk el, de a táptalaj 0,05 g/1 nátrium-lauril-szulfátot is tartalmaz. A kimutatás hatásfoka 30—40%-.6. példa

Mindenben a 3. példa szerint jártunk el, de a 10 liter desztillált vizet felszíni vízből származó 5 ml vízzel szennyeztük. így a szűrésre került vízmennyiség 20—30 fágot tartalmazott. A fágok legalább 3 féle tarfoltot képeztek. A kimutatás hatásfoka 60—70%.

7. példa

Mindenben a 3. példa szerint jártunk el, de a vizsgált víz 5 1, üvegszálas szűrőn megszűrt 7,1 pH értékű budapesti klórozott vezetéki víz volt. A kimutatás hatásfoka 40-60%.

8. példa

Mindenben a 7, példa szerbit jártunk el, de a vízmenynyiség 10 1, a szűrés sebessége 0,5 1/perc volt. A kimutatás hatásfoka 40-50%.

9. példa

Mindenben a 8. példa szerint jártunk el, de a víz pH- ját 6,5—re állítottuk be, sósavval. A kimutatás hatásfoka 60-70%.

10. példa

Mindenben a 8. példa szerbit jártunk el, de a víz pH-ját 6,0-ra állítottuk be. A kimutatás hatásfoka 65— 75%.

11. példa

Mindenben a 10. példa szerint jártunk el, de T2 fajaik helyett a 10 1 klórozott vezetéki vizet felszíni víziből származó fágokkal szennyeztük a 6. példa szerinti mó- don és mértékben. A kimutatás hatásfoka 65-75%.

12. példa

Mindenben a 10. példa szerbit jártunk el, de üvegszálas szűrő helyett 12,0 gm pórusátmérőjű 47 mm átmérőjű cellulóz—nitrát előszűrőt használtunk. A szű^ g rési folyamat után az előszűrőt is vizsgáltuk az 1. példában lebt módon. A kimutatás összes hatásfoka így 70-80%.

13. példa

Mindenben a 12. példa szerint jártunk el, de a 12,0 gun és 0,45 /um pórusátmérőjű szűrök közé egy 1,2 gun pórusátmérőjű, 47 mm átmérőjű cellulóz—nitrát szűrőt is elhelyeztünk. A szűrés sebessége 0,4 1/perc volt. A kimutatás hatásfoka 75-85%.

Szabadalmi igénypontok

20

1. Eljárás bakteriofágok kimutatására vízből azzal jellemezve, hogy a bakteriofágokat adszorpció útján

megkötő szűrőre gyakorlatilag egysejt vastagságú 25 rétegben indikátor baktériumot viszünk fel, majd a baktériumokat fiziológiailag elfogadható szervetlen sért, fehérjét, nitrogénmentes szénforrást, felületakt’V anyagot, és adott esetben fehéijehidrolizátumot, valamint a baktériumok anyagcseréje hatására szinválto- 30 zásra képes festéket tartalmazó, agarral szilárdított baktériumtáptalajon 6-9 pH mellett inkubáljuk.

2. Az í. igénypont szerinti eljárás azzal jellemezve, hogy 7-9 pH-fú táptalajt alkalmazunk^

3. Az I. igénypont szerinti eljárás azzal jellemezve, 35 hogy szervetlen sóként nátrium-kloridot alkal_ mázunk.

4. Az 1. igénypont szerinti eljárás azzal jellemezve, hogy fehérjeként polipeptidet, oligopeptidet vagy jminosavat alkalmazunk 5—100 g/1 mennyiségben.

40 5. Az 1. igénypont szerinti eljárás azzal jellemezve,

hogy nitrogénmentes szénforrást alkalmazunk 5— 100 g/1 mennyiségben.

6. Az 1. igénypont szerinti eljárás azzal jellemezve, hogy 0,2-12,0 /um pórusátmérőjű szűröt alkalma- 45 zunk.

ábra nélkül