188850. lajstromszámú szabadalom • Eljárás csővégek összekötésére

1 188 850 A találmány tárgya eljárás tömör csőkötés létre­hozására azonos, vagy különböző átmérőjű csövek különböző átmérőjű végei között, belső nyomásim­pulzussal. Fémanyagú csővezetékek elemeinek egymáshoz kapcsolását leggyakrabban hegesztéssel, vagy tö­­mítőtokos kötéssel valósítják meg. A kötendő cső­végek illesztése és a csőkötések tömör (gáz- ill. folyadékzáró) kivitelezése idő- és' készülékigényes szakmunka, mely nagy gyakorlatú kivitelezők ese­tében is fokozott ellenőrzést igényel. Ismeretes olyan eljárás, mely a kötendő csővégeket robbantá­sos alakítással illeszti egymásra (a 173 472 sz. ma­gyar szabadalmi leírás), azonban a hagyományos hegesztést ez az eljárás sem küszöböli ki : a csőkötés tömörségét az illesztett végek körbehegesztésével biztosítja. Ismeretesek továbbá olyan eljárások, melyek egymásba illesztett csővégek kötését ún. robbantásos hegesztés elvének alkalmazásával old­ják meg. (Ezen eljárások elvét foglalja össze az Iron Age 1978. 33. számában a Pipe Welding: The Un­­conwentional Ways c. cikk). A robbantásos hegesz­tés elvét alkalmazó eljárások egy része (pl. a 4.231.506 sz. USA szabadalom) a kötést a cső külső palástjára helyezett nagymennyiségű robbanó­anyag felrobbantásával valósítja meg. Az ilyen „kí­vülről hegesztő” eljárások alkalmazásának köre — a fokozott hanghatás, valamint a szigorú biztonsá­gi intézkedések miatt — erősen korlátozott. A rob­bantásos hegesztés megvalósítható a cső belsejében végrehajtott robbantással is. Ez esetben kisebb ugyan a hanghatás és fokozottabb a biztonság, viszont a csővégeket a robbantás helyén kívülről igen nagytömegű, költséges szerszámokkal kell körbevenni, a deformációk elkerülése érdekében. A találmány alapja az a felismerés, hogy fém csővezetékek elemeinek tömör kötése megvalósít­ható hegesztés nélkül, egyetlen csőtágító művelet­tel. Ezt a műveletet a csővégek egymásba illesztése után, a kisebbik átmérőjű cső belsejében létreho­zott nyomásimpulzussaí végezzük. A találmány szerinti csőkötés megvalósítható úgy, hogy a köten­dő csővégek egyikét szerszámban, vagy szabad ala­kítással felbővítjük olyan méretre, hogy a másik csővég palástján elhelyezett gyűrűformájú tömitő­­anyaggal együtt ezen bővített csővégbe beilleszthe­tő legyen. Ezután a bővített csővégbe beillesztjük a másik cső gyűrüformájú tömítéssel előzetesen ellátott alakítatlan végét, majd ezen utóbbi cső belsejében akkora nyomást hozunk létre, hogy az a belső csövet a kötés helyén tágítva, a tömítőanya­got a két csőfal közé préseli. Fentiek értelmében a találmány eljárás nagyobb átmérőjű és kisebb átmérőjű csővég tömör kötésé­re, melynek lényege, hogy a kisebb átmérőjű csővé­get a nagyobb átmérőjű csővégbe helyezzük, az egymásba illesztett csővégek közé tömörséget biz­tosító anyagot iktatunk, majd a kisebbik átmérőjű csővégben nyomáshullámot létesítünk, és ezzel a két csővég között tömör kötést hozunk létre. Eljárhatunk úgy is, hogy a nagyobb átmérőjű csővéget feltágítással állítjuk elő. Eljárhatunk azonban úgy is, hogy nagyobb át­mérőjű csőszakaszként karmantyút alkalmazunk, melyet a tömörséget biztosító anyag közbeiktatásá­val két kisebb átmérőjű, centrális homlokillesztés­sel egymáshoz csatlakoztatott csőszakasz illesztési 5 helyére húzunk. Ez esetben tehát a nagyobb átmérőjű csőszakasz a karmantyú, amelyhez két oldalról csatlakozik egy-egy kisebb csőszakasz A csővégeket tágító nyoraásimpulzust célszerűen 10 robbanóanyag felrobbantásával hozzuk létre. A robbanóanyag jól méretezhető energiatartalmú mobil energiaforrás, mely egyrészt előnyösen alkal­mas a csövek belsejében - tehát viszonylag kis térfogatban — nagy energiatartalmú nyomásim- 15 pulzus létrehozására, másrészt az energia felszaba­dítása nem igényel bonyolult berendezéseket, tehát előnyösen alkalmazható terepen, szabad téren tör­ténő munkavégzés esetén. A találmányt részletesebben az ábrák alapján 1} ismertetjük. Az 1. ábra a találmány szerinti eljárás megvalósítási módját ábrázoló hosszmetszet. A 2. ábra az 1. ábra szerinti elrendezéssel létreho­zott csőkötés hosszmetszete. 25 A példaként bemutatott megvalósításnál azonos átmérőjű vízvezetéki acélcsövek kötését szemléltet­jük. A csövek mérete 0 110x5 mm, anyagminősé­ge: szénacél. 1 cső végén gömbszerüen előalakílott 3 szakasz- 30 ha gyűrűformájú 5 tömítőanyagot illesztünk. A ta­lálmány szerinti csőkötési eljárás szempontjából nem lényeges, hogy az 1 cső 3 szakaszát milyen eljárással bővítjük fel. Jelen megvalósítási példánál az 1 cső végét ön- 35 magában ismert robbantásos csőtágítással bővítet­­tik. A 2 cső alakítatlan 4 szakaszában 7 tartályt he­gyezünk el. Ezen tartály centrálisán elhelyezett 6 “robbanóanyag töltetet - pl. 11 g Hexogén - és 8 40 nyomásközvetítő közeget — pl. vizet - foglal ma­gába. Az ily módon szerelt 2 cső 4 szakaszát ütkö­zésig az 1 cső előalakított 3 szakaszába toljuk. Ezután a robbanóanyag töltetet 9 villamos gyu­taccsal iniciálva 2 cső belsejében nyomást hozunk 45 létre. Ez a belülről kifelé haló nyomás — a 8 nyo­másközvetítő közeg révén — a 2 csövet tágítja, ezáltal az 5 tömítőanyagot az 1 és 2 csövek 3 és 4 szakasza közé préseli és a 2. ábra szerinti kötést alakítja ki. 50 Kísérleteink szerint ily módon készített kötések 16 bar próbanyomásnak megfeleltek. A találmány szerinti eljárás alkalmazható min­den képlékenyen alakítható fém csőelem kötésére. Előnye, hogy csővezeték szerelésénél a kötés jó- 55 ságát csak a tömítés és a csővégek anyagminősége, valamint a nagyon pontosan reprodukálható nyomásimpulzus nagysága határozza meg, tehát a kötés minősége független a kivitelező szubjektivitá­sától, ellentétben a hegesztett, vagy kézi munkával 60 tömített kötésekkel. A találmány szerinti eljárás előnye az ismert rob­bantásos csőkötési eljárásokkal szemben, hogy robbanóanyag töltetet csak a cső belsejében alkal­máz, csökkentve ezzel a hanghatást és igen nagy- 65 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom