188493. lajstromszámú szabadalom • Gyűrűmaró
1 1 88 493 2 38a és 38b részek keskenyebb forgácsot fognak létrehozni. mint a 38 vágóéi teljes szélessége. Így tehát minden második fog 38 vágóélének sugárirányban külső része 64 forgácsot, minden közbülső fog 38 vágóélének sugárirányban belső része pedig 68 forgácsot fog leválasztani. Minthogy a 64 és 6S forgácsok keskenyebbek, mint a 22 horony mélysége, szabadon fognak rajta keresztül kiáramolni. Említettük már. hogy az 56 és 58 hátraköszörült felületek felváltva jobban le vannak köszörülve, mint az elméleti forgácsvastagság. Így minden 18 és 20 fognak a munkadarabba való behatolása után az összes 62-68 forgács viszonylag vastag, de vastagsága az elméleti forgácsvastagságot nem haladja meg. Minthogy a 62-68 forgácsok viszonylag vastagok, inkább egyenesek maradnak és nem pödrődnek össze, aminek következtében a forgácsok nem akadnak össze. Ez tovább javítja a forgácsáramlást a 10 maró 22 hornyaiban. Ráadásul az 58 hátraköszörült felületek viszonylag kis szöget, például 10°-ot zárnak be a vízszinteshez képest, úgyhogy a 38a rész által eltávolított forgácsok egyenesen a 22 horonyba jutnak és nem nyomódnak a 22 horony sugárirányban belső felületére. Ez szintén hozzájárul a 34-38 vágóélek által eltávolított forgácsok akadálytalan áramlásához a 22 hornyokban. Mint ahogy' korábban rámutattam, a forgácsok akadálytalan eltávolítása esetében a forgatónyomaték és az előtoláshoz szükséges nyomás radikálisan csökkenthető, a maróélek is sokkal lassabban tompulnak el, megnövekszik a maró élettartama. Minthogy a maró éles marad és a forgács nem szorul be a maró és a vágott lyuk fala közé, a létrejövő felület minősége is sokkal jobb, mint amit a korábbi marókkal el lehetett érni. A találmány értelmében minden második fog 34, 36 vágóéle vág csak. Minthogy a 20 marófogak 34 és 36 vágóélei nem távolítanak el forgácsot, ezeknek a 20 marófogaknak a 34 és 36 vágóéleit teljes mértékben el lehet hagyni. Ez könnyedén elérhető, ha a 20 maró fogakat teljes szélességében levágjuk, ahogy ezt a 70 szaggatott vonallal a 2. és 4. ábrán jelzem. Ebben az esetben tehát csak a 18 marófogakon marad 34 és 4 36 vágóéi. Ha a 20 marófogakon csak egyetlen külső 38 vágóéi van, a 20 marófogak körkörös irányú mérete viszonylag rövid lesz és minthogy minden 20 marófog csak egyetlen vékony forgácsot távolít el, a közelében lévő 22 horony lényegesen szűkebb lehet körkörös irányban, mint a 18 marófog közelében lévő 22 hornyok, amiknek viszont három keskeny forgácsot kell magukba fogadniuk. Ha viszont a 20 marófogon csak egyetlen vágóéi van, akkor több marófogat lehet adott kerületű marón elhelyezni. A több fog nemcsak erősebb marót eredményez, de a marás sebességét is megnöveli változatlan kerületi sebesség mellett. Ráadásul a fogak vágóéleinek csak egy része vág valójában, a többi részt viszont a hűtőfolyadék szintén hűti, aminek következtében a létrejövő hőt hatékonyabban Jeliét elvezetni. A 8—14. ábrán a találmány szerinti 10 marónak olyan másik kiviteli alakját mutatom be. amely hasonlít a szintén a bejelentő tulajdonát képező 28.416 sz. amerikai (Reissue) szabadalomban ismertetett maróhoz. A most ismertetettől elsősorban abban tér el, hogy a fogakon csak két vágóéi és nem három van kialakítva, a belső 35 vágóéi a 26 gerinc teljes szélességére kiterjed. Később még bemutatandó okokból a 26 gerinc kb. fele olyan vastag lehet vagy valamelyest nagyobb is lehet, mint a maró falvastagsága annak ellenére, hogy a belső 35 vágóéi szélessége megegyezik a 26 gerinc vastagságával. Minthogy a 35 vágóéi kiterjed a 10 maró teljes szélességére, nincs szükség 42 bevágásra az egymás után következő fogak között. Ahogy azt az előbbi kiviteli alakkal kapcsolatban már említettem, a 18 marófogak külső 58 hátraköszörült felületei függőleges irányban le vannak köszörülve és ugyanígy a 20 marófogak belső 56 hátraköszörült felületei is. Ilyen módon az egymás után következő fogak 60 metszésvonalai sugárirányban el vannak tolva egymáshoz képest. A 8-14. ábrán mutatott kiviteli alak esetében viszont - ahol a belső 35 vágóéi i 26 gerinc teljes szélességére kiterjed — a 18 marófogak belső 56 hátraköszörült felületei a 9., 12. és 13. ábrán bemutatott módon vannak leköszörülve. Ezek a hátraköszörült felületek esek szélességük egy részén vannak leköszörülve, méghozzá a sugárirányban legbelső részen. Ez a IS marófogak belső 35 vágóéleit sugárirányban belső 35a részre és sugárirányban külső 35b részre osztja. Ahogy az a 9. és 13 ábrán látható, a 18 marófogak 56 hátraköszörült felületei körkörös méretük teljes egészére kiterjedő módon le ' annak köszörülve, úgyhogy az 56 hátraköszörült felületek is fel vannak két 56a és 56b részre osztva, a közöttük lévő metszésvonalat pedig 61-sei jelöltein. A 35 vágóélen a 61 metszésvonal az 54 vállhoz képest sugárirányban befelé van eltolva a 26 gerinc szélességének egynegyedével, felével. Mint ahogy később még megmagyarázom, ennek eredményeként a belső vágóélek a kívánt méretű forgácsot hozzák létre. Minthogy a 20 marófogak belső 56 hátraköszörült felületei le vannak köszörülve, a kívánt vágóhatás elérése érdekében lényeges, hogy a 18 marófogak 56b részei jobban le legyenek köszörülve, célszerűen kétszer-liáromszor jobban, mint amennyire a 20 marófogak 56 hátraköszörült felületei. Ha például a 20 marófog 56 hátraköszörült felülete 0,25 mm-nyit van leköszörülve, akkor a 18 maró fogon lévő 56b rész leköszörülésének 0.5 és 0,76 mm között kell lennie a maró belső kerületénél. A 8—13. ábrán mutatott kiviteli alak működését a 14. ábra kapcsán mutatom be. Minthogy az egymás után következő fogak 56 és 58 hátraköszörült felületei ugyanolyan módon vannak leköszörülve, mint az előző kiviteli alalmál, a 38 vágóéi által létrehozott 64 és 68 forgácsok a 14. ábrán hasonlóak lesznek, mint amit a 7. ábrán bemutattam. A belső 35 vágóéi által eltávolított forgács azonban keskenyebb lesz, mint a 35 vágóéi szélessége. Minthogy minden 18 marófog 56b része a 12. és 13. ábrán mutatott módon van leköszörülve, a 18 marófogak 35 vágóéle sugárirányban belső részén 63b forgácsot (14. ábra), a 20 marófogak 35 vágóélének sugárirányban külső részén pedig 63a forgácsot fog létrehozni. A 63a és 63t forgácsok szélessége a 61 metszésvonal sugárirányú helyzetétől függ. Mint ahogy a sugárirányban belső 63a forgácsnak sugárirányban nagyobb távolságot kell megtennie a 10 maró 22 hornyának eléréséig, célszerű, ha a 63a forgácsok keskenyebbek, mint a 63b forgácsok. Ennek megfelelően a 14. ábrán a 61 metszésvonal az 54 válltól a 26 gerinc szélességének egyharmadára van eltolva és ennek következtében a 63a forgács lényegesen keskenyebb, mint a 63b forgács. A találmány szerinti maró további kiviteli alakját mutatja a 15. és 16. ábra. Ebben az esetben a maró hasonlít a 8-14. ábrán mutatotthoz. annyiban, hogy 37-sel jelzett egyetlen vágóéle van a 10 maró gerincén, de két vágóéle is lehetne, ahogy azt a 1-7. ábrán bemutattam. Az 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
