187872. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés vastag telep szintomlasztásos fejtésére

1 187 872 2 A találmány tárgya vastag telep szintomlasztásos fej­tésére szolgáló eljárás és berendezés. A találmány szerinti eljárás és berendezés elsősorban szénbányákban alkalmaz­ható előnyösen, de semmi akadálya nincs annak, hogy a javasolt eljárást valamint berendezést más kőzetek kiter­melésére szolgáló bányákban is alkalmazzák. A vastag telepekben előforduló hasznos ásvány — pél­dául szén — kitermelése gazdasági okok miatt régóta fog­lalkoztatja a szakembereket. Már régebben kialakultak ilyen vastag telepek kitermelésére irányuló szintomlasz­tásos eljárások és ezekhez igénybe vett berendezések. A vastag telepek szintomlasztásos kitermelésére szol­gáló egyik ismert megoldásnál a szintomlasztás a fejtési homloknál történik. Az ilyen megoldáshoz való berende­zés alkalmazásának, valamint a berendezés alkalmazásá­val megvalósított termelési eljárásnak hiányossága és hát­ránya, hogy a fejtési homlokon történő omlasztás miatt a fedőrétegek főleg a homlokot terhelik közvetlenül, és itt alakul ki a törőél. A törőélnek a homloknál történő kialakulása azzal a káros következménnyel jár, hogy gya­korivá válik a homlok-kitörés és a fedű-felszakadás. Ezek a hátrányos körülmények megnehezítik, akadályozzák és teljesítményében csökkentik a fejtési és omlasztási munkákat. A homlok-kitörést és a fedű-felszakadást egyrészt kézi munkával kiépített biztosítás révén kell megelőzni, másrészt ugyancsak kézi munkával kell a már bekövetkezett homlok-kitörés és fedű-felszakadás követ­keztében a munkatérbe hullott kőzetet elszállítani, vagy legalábbis eltakarítani. Nyilvánvaló az is, hogy mind a homlokkitörés, mind a fedű-felszakadás balesetveszély­­lyel jár, mert az eme körülmények bekövetkezésének környezetében mozognak a termelésben résztvevő sze­mélyek is. További hátránya még az ilyen termelési eljá­rásnak és berendezésnek az is, hogy különösen homlok­­kitörés és fedű-felszakadás esetében nem lehet az omlasz­tás irányítását megfelelően kézben tartani, ami alatt azt értjük, hogy az omiasztó nyílást nem lehet a kőzetek megjelenésekor azonnal és teljes mértékben lezárni. A részben nyitva maradt omiasztó nyilas viszont azért hátrányos, mert így az omlasztott hasznos kőzet közé a kísérő kőzetből sok kerül, amit ügy fejeznek ki, hogy a termel vény hígul. A szintomlasztásos fejtési mód egy másik ismert meg­oldása abban tér el az előbb ismertetett eljárástól, illetve berendezéstől, hogy az omlasztás a fejtési homlokkal át­ellenes oldalon történik, vagyis a biztosító berendezés­nek a haladási irányban hátul lévő vége mögött. Az itt kialakított omlasztási zónában, vagy legalábbis ennek kö­zelében van elhelyezve a szállítószerkezet, ami általában láncos vonszoló szokott lenni. Ennek az eljárásnak illet­ve berendezésnek a hátránya, hogy az omlasztási zóná­ban elhelyezett szállítószerkezet működtetése, előrevon­­tatása, továbbá javítása és karbantartása is csak igen nagy nehézségek és különleges biztonsági intézkedések árán le­hetséges. Tekintettel arra, hogy itt a szállítószerkezet az omlasztási zónában, de a biztosító berendezés mögött he­lyezkedik el, gyakoribb ennek meghibásodása is. Az ilyen eljárás és berendezés alkalmazása mellett nagyobb főte­­felületet kell biztosítani, mert az omlasztási zónában el­helyezkedő szállító berendezés és az esetleg ott tevékeny­kedő személyek biztonsága ezt megköveteli. További hátránya még az ilyen megoldásnak, hogy egy omlasz­­tással kitermelhető sáv rendkívül keskeny, legtöbb eset­ben a fejtési fogásmélységnél kisebb, de a fejtési fogás­mélység nagyságát semmikor sem haladhatja meg. Ezt tulajdonképpen meghatározza az ilyen fejtési eljárás lé­nyege. Az a körülmény, hogy az omlasztási sáv keskeny sehet, egyrészt a termelés fajlagos költségét növeli, más­részt a termelvény felhígulásához vezet. Nehézségekbe ütközne ugyanis a keskeny sávban omlasztott hasznos kőzettől elkülöníteni a környezetben lévő kísérő kőze­tet. További jelentős hátránya az ilyen megoldásnak az, hogy a termelvény felhígulásának megakadályozását cél­zandó intézkedések miatt — de egyébként is — meglehe­tősen sok hasznos kőzet marad kint a kísérő kőzet kö­zött, aminek kinyerésére semmiféle eljárás vagy beren­dezés nem jöhet szóba. Tehát az omlasztási zónában a szállítószerkezet mögött maradó hasznos kőzet menthe­tetlenül veszteségként marad vissza. Ez az ásványi va­gyonnak nagymérvű elvesztését jelenti. Azzal is számolni kell az ilyen termelési eljárás és berendezés alkalmazása mellett, hogy a kísérő kőzet között visszamaradó nagy­­mennyiségű szén — ha szén kitermeléséről van szó — hajlamos az öngyulladásra. A biztosító berendezések ugyanis nem zárt rendszereket alkotnak, a szellőző le­vegő a berendezést el tudja hagyni és így az omlasztási zónába is nagymennyiségű levegő tud áramolni. Ha az ittmaradt kőzet között sok a szén, az égéshez szükséges egyéb feltételek kialakulásakor sűrűn bekövetkezik ön­gyulladás, ami hatalmas kárt jelent. Ennek megakadá­lyozása, illetve a bányatüzek megszüntetése rendkívül nagy költségráfordítást igényel. A találmány szerinti eljárás és berendezés segítségével az ismert hasonló célú eljárások és berendezések hibái, hiányosságai csaknem maradéktalanul kiküszöbölhetők. A találmány szerinti eljárás elé kitűzött cél az volt, hogy alkalmazása mellett ne forduljon elő homlok-kitö­­rcs, fedű-felszakadás, továbbá tegye lehetővé a hasznos kőzet hígulásának csökkentését, a hasznos kőzet veszte­ségének minimális szintre szorítását, a tűzveszélyt is a le­hető legkisebb mértékre csökkentse, és mindezeken túl lehetőleg fokozza a termelékenységet. A találmány szerinti eljárás a kitűzött cél elérését az­által biztosítja, hogy az omlasztási a berendezés hátrészé­nek a tető mögötti szakaszán teszi lehetővé úgy, hogy az omlasztással megmozgatott sáv a biztosító berendezés fölött van, mimellett a főtének a homlok felőli része biz­tosított, vagyis alá van támasztva. Emellett az eljárás fo­ganatosítása úgy történik, hogy a jövesztőgép egy fogás­­mélységének legalább kétszeresét kitevő szélességű sávot omlasztunk egyszerre. A találmány szerinti eljárás szempontjából az omlasz­tás révén megmozgatott kőzet sávszélessége a főte síkjá­ban értelmezett szélességet jelenti, és ez a szélesség az ez­zel párhuzamos; fogásmélységnek legalább kétszerese. A találmány szerinti eljárás gyakorlati eseteiben álta­lában megoldható, hogy a jövesztőgép egymást követő három vágómenete után végzünk egy omlasztást, ami azt jelenti, hogy gyakorlatilag az omlasztási sáv szélessége ebben az esetben a jövesztőgép egy fogásmélységének kb. háromszorosa. A találmány szerinti eljárás foganatosítása közben elő­nyös úgy megválasztani a különféle viszonyokat, hogy a már említett omlasztási sávszélesség a főte fölötti kőzet­re vonatkoztatott szeletvastagságnak mintegy egyharma­­da legyen. Ilyen viszonyok mellett csaknem maradéktala­nul kielégíthető az a követelmény, hogy az omlasztással érintett hasznos kőzet teljes egészében kihozható legyen, de ne jusson kísérőkőzet a hasznos kőzet közé. Mint a későbbiek során kitűnik, gyakorlatilag a hasznos kőzet 5 10 15 20 25 30 35 4C 45 50 55 60 (35 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom