187809. lajstromszámú szabadalom • Eljárás alumínium és alumíniumötvözetek optimális paraméterekkel történő öntésére

1 187.809 2 A találmány szerinti technológia kialakítása so­rán részletesen megvizsgáltuk, hogy adott derme­désbe, fajhő, szolidusz hőmérséklet és hővezetési tényező mellett hogyan befolyásolja a szolidusz felület alakját, valamint a kristályosodási sebesség, a höfokgradiens és a szilárd fázis hűlési sebességé­nek sugármenti eloszlását a szolidusz felületén a tuskó sugár, az öntési sebesség, az öntési hőfok, a hőátadási tényező és a hűtővíz-hőfok megváltozá­sa. Kidolgoztuk a fémszint magasság kiszámításá­nak módját és megállapítottuk, hogy amennyiben a fémszint az így meghatározott értéknél nem ma­gasabb, a hőáram a tuskó felületénél gyakorlatilag tengelyirányú a dermedési pont közelében. A krisz­­tallizátor közelében a szolidusz izoterma vízszintes és menetében hirtelen változás nincs. Ez egyúttal azt jelenti, hogy az öntvényben nem keletkezik az öntés során szélzóna. A találmány szerinti technológia valamennyi alumínium ötvözet öntésére érvényes, függetlenül attól, hogy milyen krisztallizálort alkalmazunk. A találmány szerinti eljárás felhasználható vízhűté­ses kok illák alkalmazásakor éppúgy, mint höszige­­telt szakasszal ellátott (melegfejes) vagy elektron­mágneses kokiilák esetén. Hagyományos vízhűtéses kokiilák alkalmazása esetén úgy csökkenthető minimálisra a kétfázisú tartomány és a kokilla fala közötti hőátadás, hogy a fémolvadék szintjét lényegében a szolidusz izoter­mának a kokilla falánál mért magasságában tart­juk. így sugárirányú hűtés tulajdonképpen csak megszilárdult felületre hat. Ha melegfcjes kokillát alkalmazunk, a fémolva­dékot úgy kell beállítani, hogy a szolidusz izoterma magassága egybeessék a hőszigetclt szakasz kezdő­pontjával. Ekkor a fémolvadék szintje lényegében közömbös, minthogy a szolidusz izoterma fölött a hőszigetelés következtében hőelvonás gyakorlati­lag nincs. Újdonsága a találmány szerinti eljárásnak a fen­tieken túlmenően az is, hogy a paraméterek megha­tározásánál az. öntés hőmérsékletét is változóként kezeljük, szemben a hagyományos gyakorlattal, amely szerint az öntés hőmérséklete minél jobban közelítse az adott ötvözet liquidusz hőmérsékletét. Vizsgálataink azt mutatták, hogy ez nem minden ötvözetnél megalapozott, az optimális öntési hő­mérséklet bizonyos esetekben ennél jóval maga­sabb. Természetesen az öntés hőmérsékletét is be­folyásolja a többi paraméter, illetve annak változá­sa. A különböző paraméterek összefüggésének is­merete tehát lehetővé teszi azt is, hogy valamely paraméternek a szokásostól eltérő kényszerű meg­változtatását egyéb paraméterek megfelelő beállítá­sával úgy kompenzáljuk, hogy az öntési technoló­gia optimális maradjon. A találmány további részleteit kiviteli példákon, ábrák segítségével ismertetjük, ahol az 1. ábrán a hagyományos öntéstechnológiával kialakuló szél­zóna látható, a 2. ábra pedig a találmány szerint öntött tuskó metszete. /. példa Erősen ötvözött, magas (eutektikus koncentrá­cióval nagyobb) szilíciumtartalmú ötvözetből ön­töttünk tömör tuskókat. \z öntendő anyag jellemzői: fajhő (c). 0,25 Kcal/kg”C 1047 J/kg"C sűrűség (o): 2620 kg/m3 hővezelési tényező a szilárd anyagban (X): 108 kcal/ m’C 125,6 W/m °C dermedéshő (AH): 98,5 kcal/kg 410 kJ/kg likvidusz hőmérséklet (T,): 650 *C szolidusz hőmérséklet (Ts): 545 °C hőátadási tényező (a): 46 500 W/m1 *C Az anyagból olyan tömör tuskót kívántunk ön­teni, amelynek szövetében a primér szilíciumkristá­lyok kisméretűek és eloszlásuk homogén. A luskó­­hántolás elkerülése céljából szélzóna mentes sima felületű tuskókat akartunk önteni. Célunk volt még, hogy elkerüljük szilíciumkristályokban dús, vagy elszegényedett tartományok kialakulását. E/ek a hibák jelentkeztek ugyanis a korábbi kísér­letek során hagyományos empirikus alapon meg­határozott technológiával történő öntés során. Az öntést akkor Tf, = 770'C-on végeztük oly módon, hogy az öntési sebesség W ~ 0,088 m/perc volt. Az öntött tuskó sugara R = 0,077 m, az alkalmazott hűtővíz hőmérséklete T oo = 20 °C volt. Az öntést melegfejes kokillában végeztük és 20 min-es hűtött kokillas/.intet írtunk elő. A korábban említett jelenségek következtében az öntés mintegy 20-25%-os selejthányaddal történt. A selejt elsődleges oka a széles szélzónában kiala­kuló primér szilícium inhomogenitás volt. A találmány szerinti eljárás segítségével megha­tároztuk az adott paraméterekhez tartozó optimá­lis hűtött kokilla magasságot. Ehhez az anyagjel­lemzőkből és a technológiai paraméterekből kép­zett dimenzió nélküli számok a következők: S - 1,145 P - 2,466 B - 28,520 A fenti számokkal az (1) és (2b) egyenletekből kiszámítottuk a beállítandó hűtött kokilla magas­ságot. Ez esetünkben: Z + AZ = 11,2 + 30,2 - 41,4mm Mint látjuk, az adott esetben az optimális hűtött kokilla magasság a gyakorlatban alkalmazottnak több, mint kétszerese lett volna. Nyilvánvaló, hogy a jelentős selejtszázalék elsősorban ennek tulajdo­­nitható. Ahhoz, hogy a minden szempontból optimális technológiát ki tudjuk alakítani, figyelembe kellett venni, hogy a primér szilíciumkristályok növekedé­si lehetőségének korlátozását az öntési hőmérséklet 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom