187741. lajstromszámú szabadalom • Eljárás körszelvényű alagutaknak talajvízszint alatti, nem állékony, változó talajokban való fejtésére

1 187 741 2 A találmány ELJÁRÁS KÖRSZELVÉNYŰ ALAGÚTAKNAK TALAJVÍZSZINT ALATTI, NEM ÁLLÉKONY, VÁLTOZÓ TALAJOKBAN VALÓ FEJTÉSÉRE. Az állékony homogén kőzetekben és kötött tala­jokban való metró vagy egyéb célú (vasúti, közmű, technológiai stb) alagútépítésekhez alkalmazott fej­tési módszerek, az eddig kifejlesztett gépek és be­rendezések már jórészt megoldották azokat a főbb problémákat, melyeket a különböző keménységű talajok fejtése, biztosítása, a kifejtett anyag elszállí­tása, az alagútfalazat beépítése és az alagútnak a környezetbe való ágyazása vetett fel. A metró építésének sajátossága, hogy a hálózat vonalvezetését nagyobbrészt az évszázados fejlődés során kialakult települések tömegközlekedésének korszerűsítése, az alagútrendszer és a felszíni for­galmi csomópontok kapcsolata, és csak kisebb mértékben a geológiai adottságok határozzák meg. E miatt például Budapesten, főleg a pesti olda­lon, a már megépített és a megépíteni tervezett metróvonalak mélyen a talajvíz és a Duna szintje alatt, réteges, vetődésekkel és kőpadokkal, több helyen a felszínig vízvezető, elázott, vagy finom­szemcsés vízérzékeny, nem állékony talajszakaszo­kon vezetnek át. Ezeken a szakaszokon a városias beépítettség miatt a felszíni süllyedések megengedhető nagysága kisebb, mint amit az ismert fejtési és építési eljárá­sokkal garantálni lehet. Az alagútépítés egyik szokásos módszere az úgy­nevezett mozgó biztosítást megvalósító pajzsos épí­tés, ahol a talaj kifejtése, elszállítása és a teherbíró alagútfalazat megépítése szilárd csőszerű szerkezet, az úgynevezett pajzs védelme alatt zajlik. Az egymástól eltérő mértékben és módon gépesí­tett pajzsokkal - mint például az angol PRIESTLI, a Mc ALPINE, a nyugatnémet WESTFALIA LÜ­NEN, a SCHÄFER URBACH, a DEMAG, az amerikai ROBBINS, az INGERSOLL RAND, a svéd ATLAS COPCO, a szovjet LENINGRÁD KT1 és KIEV típusok - összefüggésben alkalma­zott fejtési és alagútépítési eljárások közös jellem­zője és hátránya is, hogy csak állékony, homogén és gyakorlatilag száraz talajféleségekben való alag­útépítésekhez váltak be. Tekintettel arra, hogy a kifejtendő talaj állékony, fejtés közben a homlokfelület megtámasztása , be­­omlás elleni biztosítása általában szükségtelen. A különböző cégek által képviselt, állékony tá-, Iajféleségekben való alagútépítési eljárások legin­kább a fejtés módjában, az e célra használt szer­számban, a kifejtett talaj felszedésére és továbbítá­sára alkalmazott módszerben, illetve a teherbíró alagútfalazat konstrukciójában, annak kialakításá­ban és beépítésében, valamint a szigetelésben kü­lönböznek egymástól. Jól ismertek azok az eddigi próbálkozások és eredmények is, melyek a nem állékony, puha, vízér­zékeny, vagy elázott talajokban való gépesített alagútépítésre tettek kísérleteket. E módszerek egyik csoportjánál - jellemzően - sík vagy kúpos felületekkel, ezekre szerelt bontó­fejtő szerszámokkal vagy vágóélekkel, és a kifejtett anyagot fix, vagy szabályozható résen át a pajzs terébe terelő nyílásokkal rendelkező - egyik, vagy mindkét irányban körbe forgó, illetőleg alternáló mozgást végző - homlokmaróval fejtenek. A teljes homlokfelületet közben állandóan lezáró és a hom­lokfelületen súrlódó támasztó felületeket alkalmaz­nak. Ezek között talán a nyugatnémet BADE cég módszere az egyik legismertebb és a legfejlettebb. Ismeretesek még azok a nem állét jny talajokban való gépesített alagútfejtésre irányuló kísérletek is, ahol elölről teljesen zárt és tömített fix homlokfelü­letű pajzsot használnak. A pajzs előtti, gépesített fejtésre berendezett teret a résfalépítéshez hasonló­an áramló betonitzaggyal töltik fel. Ennek az a hivatása, hogy egyrészt a fejtési felületet megtá­massza, másrészt a kifejtett talajt hidraulikus úton elszállítsa. Mindezen eljárások közös hátránya, hogy a telje­sen zárt, nem látható homlokfelület mellett végzett gépesített fejtésnél gyakran keletkeznek a felszínig terjedő beszakadások és váratlan vízbetörések, ezekből eredően pedig megengedhetetlen felszíni süllyedések. További hátrányt jelent, hogy a réte­ges, ferde, keményebb kőpadokkal szabdalt, vagy talajszilárdítást igénylő heterogén szakaszokon va­ló biztonságos áthaladáshoz elengedhetetlenül szükséges kézi műveletek elvégzését nagyon komp­likálttá teszik. A találmány szerinti eljárás abból a felismerésből indul ki, hogy a nem állékony, változóan rétegelt, heterogén talajfizikai jellemzőjű, kőpadokkal szab­dalt, átázott, puha, vízáteresztő, szemcsés, iszapos, agyagos talajokban olyan módon lehet biztonság­gal alagutat fejteni és építeni - anélkül, hogy a fejtésből eredő felszíni süllyedések a megengedhető mértéket meghaladnák -, hogy ha a teljes homlok­felületet vagy annak egy részét a mindenkori szituá­ciónak megfelelő sűrűségben, önbeálló rugalmas támasztást adó sugárirányú támaszokkal megtá­masztjuk és sugárirányú fejtést alkalmazunk. Ez a módszer lehetővé teszi a homlokfelület ál­landó vizuális ellenőrzését és az eltérő szakaszon­ként szükséges beavatkozás azonnali megítélését és megtételét. (Pl: túlnyomás alkalmazása, injektálá­­sos talajszilárdítás vagy a kritikus helyek kézi fejté­se stb.) A sugárirányú támaszok egy tetszőleges részének elmozdítása lehetőséget ad a szabaddá tett homlok­­felületrész sugárirányú gépi fejtésére, miközben a homlokfelület többi része a szükséges mértékben rugalmasan támasztott maradhat. Az állékony talajszakaszokon való áthaladáskor az összes támasz elmozdítható, így a teljes homlok­felület szabaddá válik, és géppel zavartalanul fejt­hető. Változó dőlésű és rétegeződésű, heterogén, ke­mény kőpadokkal zavart szakaszokon való áthala­dáshoz lehetőséget ad az eljárás arra is, hogy a szilárdítást igénylő rétegek injektálhatok, a kemény kőpadok szilárdságukhoz alkalmas fejtőszerszám­mal szabadon kifejthetők legyenek. A találmány szerinti eljárás lényegét az 1. sz. ábra az alagút függőleges hosszmetszetében, a 2. sz. ábra elölnézetben mutatja. 5 10. 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom