187339. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és készülék alumíniumoxidbeadagolásának és mennyiségének pontos szabályozására alumíniumgyártó elektrolizáló kemencénél

1 187 339 2 1 506 463 (a V. A. W. cégre lajstromozott) francia szabadalmi leírás olyan eljárást mutat be, amelynek alapja időmérés: az alumínium-oxid bevezetésének megszüntetése és az anódhatás létrejötte közötti időtartamot követik. A 3 400 062 számú (az AL­COA cégre lajstromozott) észak-amerikai egyesült államokbeli szabadalom leírása „pilótanód” hasz­nálatát javasolja, amivel az anódhatást kísérő fe­szültségnövekedés megfelelő módon előre tartással történő érzékelését kívánják biztosítani. Ugyaneb­ből a leírásból az alumínium-oxid beadagolására olyan ejtőkészülék ismerhető meg, amely az elekt­rolit feletti megszilárdult kéregben szükség szerinti előretartással nyílást képes készíteni. A 3 681 229 számú (ugyancsak az ALCOA cégre lajstromozott) észak-amerikai egyesült államokbeli szabadalom leírása részletesen ismertet olyan esz­közt, amelyekkel az alumínium-oxid beadagolása biztonságosan elvégezhető. Az 52-28417/77 szám alatt közrebocsátott japán szabadalmi bejelentés (bejelentő: SHOWA DEN­­KO), valamint a 4 126 525 számú (a MITSUBISHI cégre lajstromozott) észak-amerikai egyesült álla­mokbeli szabadalomhoz tartozó leírás olyan szabá­lyozási eljárásokat ismertet, amelyek alapja az alu­mínium-oxid szintjének folyamatos mérése. Az említett japán közrebocsátási irat leírása ki­mondja, hogy az alumínium-oxid koncentráció­szintjét 2 és 8% között kell tartani. A javasolt eljá­rás szerint egy meghatározott T időtartamon belül az elektrolizáló kemence sarkain a feszültség A V változását mérik, ezt a változást egy előre meghatározott értékkel összehasonlítják és az alu­mínium-oxid beadagolási ütemét úgy módosítják, hogy a feszültségváltozás és az időtartam A V/T aránya egy meghatározott értékhez közeledjen. A javasolt eljárás hátránya, hogy érzékenysége je­lentős mértékben változik az alumínium-oxid rész­arányával, és az érzékenység éppen ott minimális, ahol a javasolt eljárás szerint az alumínium-oxid mennyisége a leginkább várható, tehát 3 és 5°0 között (lásd a leírás 84. oldalának táblázatát). Az említett 4 126 525 ljsz. USA szabadalmi leírás szerint az alumínium-oxid tartalom szintén 2 és 8H0 között változhat, de előnyösen a 4.. .6U„ tartományt öleli föl. Az elektrolizáló kádba adott t, hosszúságú időtartamon keresztül olyan mennyiségű alumíni­­um-oxidot adagolnak be, amely mennyiség na­gyobb, mint az elméletileg számított fogyasztás, és így egy meghatározott koncentrációértéket (példá­ul az alumínium-oxid 7'’„-os szintjét) kapják. A meghatározott koncentrációérték elérése után adott másik, t2 hosszúságú időtartam alatt a beada­golást az elméleti fogyasztási szintnek megfelelő értékre lecsökkentik, majd a beadagolást megszün­tetik, amikor az anódhatás első jeleit észlelni kez­dik. A beadagolási ciklust az anódhatás megszűné­sét követően szükség szerint újból az elméleti fo­gyasztásnál magasabb szinten kezdik meg. Ebben a folyamatban, mint azt a szabadalmi leírás ismerteti, az alumínium-oxid koncentrációja 4,9 és 8",, (a leírás 1. példája), vagy 4,0 és 7Ü„ (a leírás 2. példája) határértékek között változik. Az idézett leírások olyan eljárásokat ismertet­nek, amelyek pontossága kicsi, és amelyek nem képesek megbízhatóan megoldani a legfontosabb problémát, mégpedig az alumínium-oxid mennyisé­gének pontos szabályozását a megadott és adott esetben viszonylag szűk határok között. A jelen találmány célja olyan eljárás és berende­zés kidolgozása, amellyel az ismert eljárások hiá­nyosságai megszüntethetek, és az alumínium-oxid beadagolásának szabályozása igen pontosan elvé­gezhető. A találmány alapját három felismerés jelenti: a) az alumínium-oxid koncentrációját a fürdő­ben alacsony szinten, 1 és 3,5 s% között kell tartani, b) az alumínium-oxid beadagolása során a belső ellenállás változásának meredekségét kell követni és ennek alapján változtatni a beadagolás sebessé­gét c) az anód és a katód, pontosabban az anód­­rendszer és a fürdőben levő fém közötti távolság szabályozásával kell kombinálni az alumínium­­oxid beadagolási sebességének változtatását. A találmány feladata a felismerés hasznosításá­val olyan eljárás és berendezés kidolgozása, amely­­lyel az alumíniumgyártás automatizálása az ismer­tekhez viszonyítva nagyobb megbízhatósággal, jobb hatásfokkal biztosítható. A kitűzött cél elérésére eljárást dolgoztunk ki, amelynek során forró alumíniumgyártó kemencé­nél alumínium-oxid beadagolásának és mennyisé­gének pontos szabályozására alkalmas és olvasz­tott kriolit bázisú fürdőt készítünk, ebben alumíni­um-oxidot oldunk, a fürdő felső részét megszilár­dult kéregként tartjuk fenn, és fémet tartalmazó katódrendszerrel és anódrendszerrel ellátott elekt­rolizáló kemence belső ellenállását mérjük, az alu­­mínium-oxidot a megszilárdult kérgen át legalább egy ponton közvetlenül az olvasztott kriolit bázisú fürdőbe adagoljuk és a beadagolást meghatározott azonos időtartamokon át a mért belső ellenállástól függően lassúbb, majd gyorsabb ütemmel végez­zük, mint az elektrolizáló kemence fogyasztásának megfelelő ütem, továbbá az alumínium-oxidot lé­nyegében azonos tömegű adagokban adagoljuk be és a beadagolást meghatározott, szükség szerint változó nagyságú időközökben végezzük, míg a találmány szerint az alumínium-oxidot a fürdőhöz 1 —3,5 s%-os részarányt biztosító mennyiségben adagoljuk és az elektrolizáló kemence stabil, szabá­lyozható üzemét úgy tartjuk fenn, hogy belső ellen­állásának változásától függően az alumínium-oxid beadagolási ütemét a következő lépéssorozat ismé­teli elvégzésével állítjuk be: az R; belső ellenállásra R, referenciaértéket, változási tartományára R0— r alsó és Ro+r felső határértéket határozunk meg; B: a szabályozási ciklust akkor kezdjük meg. amikor az R, belső ellenállás értéke az R0-r alsó és az Ro+r felső határérték között van; C: a kemencében az alumínium-oxid normái fo­gyását kiegyenlítő CN normál beadagolási ütemnél 15 ..50°o-kal kisebb CL lassú beadagolási ütemmel az elektrolizáló kemencébe alumínium-oxidot ada­golunk; D: az R, belső ellenállásnak a beadagolás mene­tében növekvő értékét meghatározott azonos idő­közönként mérjük; 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom