187288. lajstromszámú szabadalom • Szinergizált herbicid készítmények
1 187.288 2 Posztemergens alkalmazás; két párhuzamos kísérlet átlaga A gyomirtás hatékonysága, Alkalmazott mennyiség, Fekete kg/ha csucsor A B O E százalék Vadzab Mustár Vad hajdina O E O E O E Kontroll adatok: 0,55- 50 0 100 0 1,1- 50 0 100 0 1,65- 60 0 100 100 2,2- 70 0 100 100 2,2 0 0 0 0 T-3,3 0 0 0 0 — 4,4 0 0 0 0 Vizsgálati adatok: 0,55 2,2 50 50 20* 0 0 0 0,555 3,3 50 50 0 0100* 0 0,55 4,4 0 50 20* 0 75* 0 U 2,2 50 50 50* 0 75* 0 1,1 3,3 50 50 10* 0100* 0 1,1 4,4 50 50 40* 0 75* 0 1,65 2,2 60 60 50* 0 75 100 1,65 3,3 60 60 20* 0 1,65 4,4 100* 60 60* 0 2,2 2,2 98* 70 65* 0 2,2 3,3 60 70 50* 0 2,2 4,4 75* 70 65* 0 0 « megfigyelt eredmények E = várt eredmények * = szinergetikus hatás Az üresen hagyott helyek azt jelzik, hogy a hatékonyság 100% mind a megfigyelt, mind a várt eredményeknél, ezért szinergizmus nem értékelhető. IV. példa Ezzel a példával olyan vizsgálatsorozatot ismertetünk, amelynél fenmedifamot használtunk különféle tiolkarbamát-származékokkal kombinálva. Ez utóbbiak a következők voltak: Tiolkarbamát-származék Táblázat száma S-etil-N-ciklohexil-N-etil-tiolkarbamát 4. S-etil-N,N-di(n-propil)-tiolkarbamát 5.# S-(p-klór-benzil)-N,N-dietil-tiolkarbamát 6. S-benzil-hexahidro-1 H-azepin-1 -karbotioát 7. S-(p-klór-fenil)-hexahidro-1 H-azepin-1 -karbotioát 8. Ismét az I. példában leírt módon jártunk el. Valamennyi tiolkarbamát-származékot acetonban oldottuk és vízzel hígítottuk, az S-(p-klór-benzil)N,N-dietil-tiolkarbamát kivételével, amely 50 súly% hatóanyag-tartalmú emulgeálható koncentrátum volt. A fenmedifam szintén emulgeálható koncentrátum volt, és 16,8 súly% hatóanyagot tartalmazott. A következő gyomnövényfajtákat használtuk: Közönséges név Tudományos név fekete csucsor Solanum fajták porcsin Portulaca oleracea maszlag Datura stramonium mustár Brassica juncea szépasszonytenyere Abutilon theophrasti ecsetpázsit Setaria fajták hajnalka Ipomoea purpurea A tálak tartalmát körülbelül két héttel az ültetés után kezeltük a vegyületekkel, és mintegy három hónappal később értékeltük ki a károsodást. A kapott eredményeket a 4-8. táblázat tartalmazza. A porcsinra és a maszlagra vonatkozó adatokat kihagytuk a táblázatokból, mivel az ezekkel a gyomnövényfajtákkal végzett vizsgálatoknál mind a megfigyelt, mind pedig a várt eredmények túlságosan közel voltak a 100%-hoz, és így a szinergizmust nem lehetett megállapítani. Hasonló módon, mint az előző példákban, a w jelzés azokat a vizsgálatokat mutatja, amelyeknél szinergizmust tapasztaltunk. A táblázatokban üresen hagyott helyek azt jelzik, hogy mind a megfigyelt, mind a várt eredmények rendkívül megközelítik a 100%-ot, ezért a szinergizmus nem értékelhető megfelelően. 4. táblázat Herbicid-szinergizmusra vonatkozó vizsgálati eredmények Vizsgált vegyületek : A: (III) képletű vegyület (R4: —CH3, R5: —CH3) B: (V) képletű vegyület (R1: —C2Hj, R2: —C2H5, R3:-C6H5) Posztemergens alkalmazás Alkalma- A gyomirtás hatékonysága, százalék zott Fekete Mustár Szépasz- Ecset Hajnalka mennyi- csucsor szony pázsit ség, kg/ha tenyere A B O E O E O E O E O E Kontroll adatok 0,83-85 95 0 30 98 1,65-85 100 0 40 100-1,1 0 0 0 0 0-2,2 0 0 0 30 0-3,3 0 0 0 40 0 Vizsgálati adatok: 0,83 1,1 0 85 100* 95 0 0 20 30 0,83 2,2 98* 85 100* 95 0 0 30 51 0,83 3,3 70 85 100* 95 45* 0 75* 58 1,65 1,1 98* 85 0 0 50* 40 1,65 2,2 85 85 20* 0 75* 58 1,65 3.3 40 85 30* 0 60 64 0 = megfigyelt eredmények E =* várt eredmények 5. táblázat Herbicid-szinergizmusra vonatkozó vizsgálati eredmények Vizsgált vegyületek: A: (III) képletű vegyület (R4: —CH3, R5: —CH3) B: (VI) képletű vegyület (R‘: —CjHs, R2: —C3H7, R3: C3H7) 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 5
