187177. lajstromszámú szabadalom • Eljárás természetes aromaanyagait megőrző mézpor előállítására

187 ri 2 keletkezett módosult terméket értjük a fenti meg­határozásokon. A találmányunk további részleteit a kiviteli pél­dák szemléltetik a találmány korlátozásának szán­déka nélkül. 5 1. példa 50 g 18% nedvtartalmú mézet, 40 g kukoricake­ményítőt és 10 g /?-cikIodextrint dörzsmozsárban 10 homogenizálunk, majd 30-40 percen keresztül in­tenzíven gyúrunk. A méz nedvességtartalmától füg­gően morzsalékos vagy képlékeny masszát kapunk, melyet tálcán szétterítve 20 percen át- 100 °C-os szárítószekrényben szárítunk. Ezen idő alatt a ke- 15 ményítős massza megduzzad. A szárítószekrényből való kivétel után ezt azonnal - még melegen - morzsalékossá aprítjuk. Tovább szárítjuk 50-55 °C-on a méz nedvességtartalmától függően 10-30 - óráig. Száradás után azonnal 0,5% hidrofobizált 20 kolloid kovasavval (pl. Aerosil-900 adalékkal) ke­verve késes darálóval aprítjuk, homogenizáljuk. Szitálás után az 500 //m-nél kisebb szemcseméretű frakciót szereljük ki. A termék súlya: 83,2 g. Az így előállított mézpor nedvességfelvételét a 25 következő módon mérjük: 6 cm átmérőjű nyitott Petri-csészében 2 g méz­port kb. 1 mm vastagságban szétterítünk és szoba­­hőmérsékleten állni hagyjuk. A nedvességtartalmat naponta súlyméréssel határozzuk meg és ábrázol- 30 juk az idő függvényében. Idő (nap) 1 2 5 6 7 8 9 14 Mézpor+ 0,5% Aerosil-900 2,1 3,3 4,9 5,7 5,4 5,0 4,4 4,2 A 0,5% Aerosil-900 adalékot tartalmazó termék két hónap után is megtartja szabadon folyó por 4 konzisztenciáját. Kontrollként ugyanezzel az eljárással előállítot­tuk az 50 g mézet és 50 g kukoricakeményítőt, tehát /J-ciklodextrint nem tartalmazó keveréket. A szen­­zorikus analízis során a nem hivatásos tesztelők 45 84%-a a ciklodextrint tartalmazó mintát minősítet­te aromásabbnak. A tesztelést 25 személy végezte: 3 férfi, 22 nő. Életkoruk 22 és 50 év között. „A" minta = méz : kukoricakeményítő 1 : 1 súly- 50 arányú keveréke „B” minta = méz : kukoricakeményítő : /Tciklo­­dextrin: 5:4:1 súlyarányú keveréke A jobb mint B 3 A és B egyforma 1 53 B jobb mint A 21 A ciklodextrinnel történő zárványkomplexkép­­zés aromastabilizáló hatását komputerizált gázkro­matográfiás módszerrel vizsgáltuk, hogy a szenzo­­rikus analízis eredményét műszeres analitikai mé- 60 réssel is alátámasszuk. 50 g 50% mézet tartalmazó mézport (ciklodextri­­nest és kontrollt) valamint méz és kukoricakemé­­nyitő ugyanilyen súlyú, 1 : 1 arányú, hőkezelés nél­kül előállított keverékét 500 ml desztillált vízben 65 5 percig kevertetjük. Hozzámérünk 100 mg bakteri­ális eredetű a-amilázt és további 5 percig szobahő­mérsékleten kevertetjük. Olajfürdővel az oldatot 30 perc alatt egyenletes sebességgel forrásig mele­gítjük és Clevenger feltéttel vízgőzdesztillációt vég­zünk. A szárazjéggel hűtött szedőben 90 perc alatt 200 ml párlatot gyűjtünk. A desztillátumot 5 ml diklórmetánnal extraháljuk. Az elválasztott orga­nikus fázist további származékkészítés nélkül gáz­­kromatografáljuk. Hewlett-Packard 5840 A gázkromatográf Oszlop: OV-101, üveg kapillárkolonna Hossz: 25 m Átmérő: 0,2 mm Vivőgáz: nitrogén Program: 70-200 °C Fűtési sebesség: 5 °C/perc Detektor: FID Injektált mennyiség: 5 pl A teljes kromatogram felvétele után a gázkroma­tográf komputere az egy adott zajszínt feletti csú­csok számát*és retenciós idejét kiírja, s a csúcs alatti területek integráljainak összegéből kiszámítja a kromatografálás során elválasztott komponensek mennyiségét. Az illő komponensek mennyisége a hőkezeletlen mézben 52 638 egység, a 10% ^-ciklodextrint tartal­mazó mézporban 56 307, a /?-ciklodextrint nem tar­talmazó kontroll mintában pedig csak 27 071 terü­letegység, tehát 50%-kal kevesebb, mint a zárvány­­komplexképzéssel stabilizált mézporban. 2. példa Az 1. példa szerint járunk el azzal a változtatás­sal, hogy kukoricakeményítő helyett azonos meny­­nyiségű burgonyakeményítőt alkalmazunk és a szá­rítást 24-48 órán keresztül vákuum szárítószek­rényben végezzük, szobahőmérsékleten. Adalék­ként 1% magnéziumsztearátot keverünk a száraz érmékhez, a por gördülékenységének fokozására. A termék súlya: 82,7 g. 3. példa Azonos az 1. példával azzal a különbséggel, hogy kukoricakeményítő helyett azonos mennyiségű háztartási lisztet használunk keményítőtartalmú hordozóként. A termék súlya: 80,1 g. 4. példa Az 1. példa szerint járunk el azzal a módosítás­sal, hogy kukoricakeményítő helyett azonos meny­­nyiségű parciálisán előhidrolizált, könnyen oldható keményítőt, SHP-t (Schwach Hydrolysierte Pro­dukt; Küritz cég gyártmánya, NDK) alkalmazunk és a gyúrt terméket gőzzel fűtött dobszárító henge­rére felvive szárítjuk. Az így előállított termék súlya: 81,4 g. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom