186873. lajstromszámú szabadalom • Eljárás fáradásnak és/vagy kúszásnak kitett fémes szerkezeti anyagok kimerülési folyamatának késleltetésére

1 186873 2 üzem közbeni megfigyelése diagnosztikai módsze­rekkel sok esetben meg sem valósítható, általában pedig túl bonyolult és ráfordításigényes módszer­nek tűnik, míg kevésbé ráforditásigényes módon való alkalmazása esetén a kapott eredmény nem lett volna elég megbízható. Kutatásaink során azonban megbizonyosodtunk arról, hogy jelenlegi anyagszerkezeti ismereteink alapján a beavatkozás időzítése rendszerint a mak­­rorepedést jóval megelőző állapot esetére is elvégez­hető a mikrorepedés esetére eddig alkalmazott szá­­mító-becslő módszer alkalmazásával. így pl. a mik­­rorepedések keletkezését a vizsgált szerkezeti elem­ből vett kisméretű mintadarabokon elvégzett transzmissziós elektronmikroszkópi vizsgálattal egyértelműen diagnosztizálni lehet. Mindebből következik, hogy a diagnosztikai módszerek alkalmazása a találmány szerinti rege­neráló eljárás egyes foganatosítási módjainál igen előnyös lehet, a találmányi gondolat szempontjából azonban alárendelt jelentőségű. Vizsgálataink és ed­digi kutatásaink azt mutatták, hogy a makrorepe­­déses minősítés szerinti kimerülési mérték 30%-át kitevő igénybevételig az anyagszerkezeti elváltozás az üregek képződésének kezdeténél jobban nem halad előre, mikrorepedés nem keletkezik. Ha a számított, becsült 30%-os kimerülési mértéknél re­generáló jellegű hőkezelést alkalmazunk, az elvál­­tozási folyamatot nemcsak megállapítjuk, késleltet­jük, hanem gyakorlatilag újra el is tüntetjük a kia­lakulóban lévő folytonossági hiányokat, üregeket, amelyek újabb létrejöttére csak további hosszabb igénybevétel után kell számítani, s akkor a talál­mány szerinti regeneráló beavatkozás megismétel­hető és így többszöri regenerálással az élettartam jelentős mértékben meghosszabbodik. Felismerésünknek éppen az ad különös jelentő­séget, hogy a szokásos számított-becsült időpont­ban eszközölt találmány szerinti beavatkozás meg­bízhatóan kiküszöböli az üregképződést és késlelte­ti annak újabb fellépését, míg viszont a mikrorepe­­dések feltárása diagnosztikai úton ebben a kezdeti elváltozási állapotban többnyire nem oldható meg; röntgenvizsgálat, ultrahangos vizsgálat, mágneses repedésvizsgálat általában csak a makro repedésre ad felvilágosítást, így szokásosan vagy találnak makrorepedést, ekkor a csere elkerülhetetlen, vagy nem találnak, akkor újabb időtartamra adnak üze­meltetési engedélyt függetlenül attól, hogy a mikro­­szerkezeti állapotváltozás már folyamatban van és az újabb ellenőrzéskor már makrorepedésig fejlő­dik, cserét igényel. Ha viszont a kutatásaink szerint kellő alappal kijelölt időpontban elvégezzük a rege­neráló hőkezelést, akkor a szokásos eszközeinkkel üzemszerűen nem észlelhető káros folyamatot idő­ben állítjuk meg és jelentős megtakarítást érhetünk el nemcsak költségben, de - végeredményben kor­látozottan rendelkezésre álló - fontos nyersanya­gokban és szűk keresztmetszetű technológiai kapa­citásban is. Végeredményben a találmány szerinti regeneráló eljárás megelőzi az irreverzíbilis károso­dás létrejöttét, időben történő, ismételt alkalmazá­sa többszörösére növelheti meg a regenerált objek­tum élettartamát. Ennek megfelelően a találmány tárgya eljárás fáradásnak és/vagy kúszásnak kitett fémes szerke­zeti anyagok kimerülési folyamatának késleltetésé­re hőkezelés alkalmazásával. A találmány szerint tapasztalati adatok alapján és/vagy diagnosztikai eljárás(ok) alkalmazásával, a szerkezeti elem rendeltetésének, szerkezeti jellem­zőinek és üzemi feltételeinek figyelembevételével meghatározzuk azt az üzemeltetési időtartamot, amelynek elteltekor üregek koagulációja várhatóan már fellép, de mikrorepedés-képződés még bizto­san nem várható, s az így meghatározott üzemelte­tési időtartam elteltekor a szerkezeti elemet, illetve annak egy vagy több kritikus helyét regeneráló hőkezelésnek vetjük alá, és ezt a hőkezelő beavat­kozást a becsült állapotadaíok és/vagy az alkalma­zott anyagszerkezeti vizsgálat(ok) eredményének és a regeneráló hőkezelés paramétereinek figyelembe­vételével kijelölt újabb időpont(ok)ban megismétel­jük. Célszerűen a regeneráló hőkezelést a szerkezeti elem üzembe helyezésekor meghatározott névleges élettartam (E) 30%-át meg nem haladó üzemeltetési idő leteltekor hajtjuk végre, ekkor újra meghatá­rozzuk a regenerált szerkezeti elem névleges élettar­tamát (E’) és az újabb regeneráló hőkezelés(eke]t is az előző regeneráláskor megállapított névleges élet­tartam (E’) 30%-át meg nem haladó üzemeltetési idő leteltekor hajtjuk végre. A fentiek jobb megvilágítása céljából előbb rész­letesebben vizsgáljuk a fáradási folyamat menetét, kritikus fázisait, majd példákkal szemléltetjük a találmány szerinti eljárás alkalmazását. A jelenleg pl. az energiaiparban, vegyiparban, olaj- és gázipari gyakorlatban kialakult tervezési módszer szerint a növelt hőmérsékleten üzemelő csővezetékek, pl. gőzvezetékek túlnyomó többségé­nél a megkívánt minimális élettartam 100000 (egy­százezer) üzemóra; ha megengedhető alakváltozás­ra méretezünk, a tervezett élettartam elérheti a 15C000, esetleg 200000 üzemórát. A vegyiparban varnak olyan alkalmazási helyek, ahol a különösen agresszív közeg és/illetve magas (pl. 600 °C feletti) hőmérséklet miatt kisebb élettartam-értékekre ter­veznek. A járműgyártás területén pl. az autóbuszok vázszerkezeteinek meghatározott üzemidő utáni tönkremenetele (a feszültségkoncentrátorok mellől induló repedések miatt) lényegesen korábban kö­vetkezik be, mint a jármű többi szerkezeti eleménél, s ez korlátozza a biztonságos üzem tartamát. Egyes szerkezeteknél, pl. csővezetékeknél kísérleteztek azzal, hogy a tervezett élettartam lejárta után ki­váltott elemet hőkezeléssel regenerálják; a tapaszta­lat azonban azt mutatja, hogy a kiváltáskor az elem - a már végbement károsodás folytán - már nem regenerálható olyan eredménnyel, hogy annak beé­pítése esetén az üzem folytatását kellően biztonsá­gosnak lehetne tekinteni.. Vizsgálataink jobb betekintést adtak az ilyen ká­rosodás kialakulásának fázisaira. A fáradásra és/vagy kúszásra igénybe vett fémes szerkezeti anyagok törései makroszkopikusan min­dig - már kimutatható - makrorepedés-képződés­­sel majd repedésterjedés folyamatával kezdődnek, de ezeket a folyamatokat közvetlenül többnyire meg sem figyelhető mikroszkopikus folyamatok 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom