186027. lajstromszámú szabadalom • Eljárás ívoltó kamra előállítására

186027 A találmány tárgya eljárás, előnyösen ívoltó kamra előállítására, amelyek azután célszerűen középfeszült­ségű kapcsolókba és egyéb ívoltó szerkezetekbe épít­hetők be. A hatvanas évek elejétől elterjedten alkalmaznak középfeszültségű kapcsolókban és szikravédő készülé­kekben szilárd anyagú kamrát, amely a kapcsolóban keletkező ívet körülveszi és az ív hőmérsékletének ha­tására ívoltó gázt termel. Az ezektől az ívoltó kamráktól elvárt követelmé­nyek igen széles körűek, mivel működésük alapvetően befolyásolja a kapcsolók megszakító képességét, élet­tartamát és megbízhatóságát. Erről ír Polgár Tibor az Elektronika c. folyóirat 1974. évi 3. számában. Az eddig előállított kamrák a műanyagipar vi­szonylag szűkebb területéről kerültek ki, és döntő többségükben az ívoltó kamrák anyagát képező mű­anyagok spontán hőbomlását és a hőbomlás során ke­letkező gázok ívoltó képességét használják végül is az ív oltására. Az ívoltás ezeknél az ívoltó kamráknál úgy megy végbe, hogy a műanyag párolgási hőjét, valamint s keletkező gázok disszociációs és ionizációs energiáját használják fel az ív hűtésére. Gyakran még egy továb­bi, az ívre irányuló gázáramoltatással is fokozzák a hűtőhatást. Ezekben a kamrákban általában poliace­­tál, polimetilmetakrilát, polikarbonát vagy poliamiri műgyantát alkalmaznak, és ezek mindegyike gyakor latilag azonos oltási mechanizmus alapján oltja el a? ívet. A Westinghouse cég például ívoltó kamraként a Du Pont gyár DERLIN termékét — amely poliacetá! gyanta — alkalmazza. A Hazenmayer Hengelo a Ba­yer gyártmányú HOLEC vagy DURETAN elnevezésű gyantát alkalmazza, amely poharaid 6-ból áll. Cseh­szlovákiában ívoltó kamraként elterjedt poliamid és boraminból gyártott gyanta használata. Az NDK-ban az Isopond cég Bayer gyártmányú MAKROLON mű­gyantát alkalmaz, amely polikarbonát alapú. A fent ismertetett ívoltó kamrák főbb hátrányai a következők : 1. Egyszerű műanyag kamráknál az erőteljes kráte­­resedés, koromképződés, amely rontja a kapcsoló tu­lajdonságait, továbbá éghető gázok maradnak vissza, amdyek esetenként berobbanhatnak, valamint járulé­kos vegyi korrózió is létrejön, ami a kapcsolók élet­tartamát csökkenti, és talán legnagyobb hátrányuk ezeknek a kamráknak, hogy nem szabályozható az ívoltó gáz fejlődése, tehát ez egy spontán az anyag jel­legéből fakadó gázfejlődés. 2. A másik típusú, szervetlen kerámia kamrák a fenti hátrányokat próbálták kiküszöbölni, azonban ezeknek a kamráknak nagymértékben lecsökkent az ívoltó képességük, és előállításuk rendkívül nehézkes gyártási technológiával magas hőmérsékleten és drága berendezések felhasználásával valósítható csak meg. További megoldást ismerhetünk meg a 157 335 sz. magyar szabadalmi leírásból. Itt az ívoltó kamra elő­állítása során alumínium-oxid kerámiában SF6 gázt nyeleinek el, és az SF6 gáz az ív hőmérsékletének hatá­sára a szivacsos szerkezetű hordozóanyagból kidif­­fundál. Ez az eljárás ugyan egyszerűbb az égetett ke­rámia kamrák gyártásánál, de még mindig igen költ­séges berendezések szükségesek az előállításukhoz. Hátránya ennek a megoldásnak, hogy a gáz elnyelő­dése, valamint a tartós oltás megvalósulása meglehe­tősen bizonytalan, ami végül is a kapcsolóknak a mű­ködését, amelyekbe ezeket a kamrákat beépítik, teszi bizonytalanná. Végül komoly hátránya a fenti ívoltó kamrának, hogy a hordozóanyag gáztároló képessége véges, és ez a kapcsoló kapcsolási számának a csökke­nését vonja maga után. Ezek a fent említett hátrányok azért nagyon jelen­tősek, mert az esetek zömében igen nagy teljesítmé- 10 nyék kapcsolásáról van szó, ahol a kapcsoló meghibá­sodása, vagy nem megfelelő működése gazdasági ki­hatásait tekintve is igen komoly károkat okozhat. Találmányunk célja, hogy a fenti hátrányokat ki­küszöbölve olyan eljárást hozzunk létre ívoltó kam­­! ű rák előállítására, amely az ívelés hőmérsékletén ívoltó gázt termel, és amely gáz termelődését kizárólag az ív hőmérséklete határozza meg, és ezáltal középfeszült­ségű kapcsolókban általánosan alkalmazható. A találmány szerinti eljárás lényege abban van, aí hogy az eljárás során BF3-nak olyan komplexeit, amellyel szilárd, stabil sót képez, célszerűen BF3-mo­­noetanolamint, és az ív hőmérsékletén hidrogénfej­lesztő és ömledékképző sót, célszerűen ammónium-di­­hidrogén-foszfátot, összekeverünk úgy, hogy a keve- 26 rékben a BF3 szilárd komplexének aránya 1—100%-ig terjedhet, célszerűen 70%, majd az így létrejött sóke­veréket műgyantába ágyazzuk, ahol a sókeverék arány a gyantában legalább 1%. A találmány szerinti eljárást egy példakénti fogana­­tosítási módjában ismertetjük. Az eljárás során BF3-monoetanolamint és ammóni­­um-dihidrogén-foszfátot 70:30 súlyszázalék arány­ban egy golyós malomban összekeverünk, és a keve­rést mindaddig folytatjuk, míg egy 20—50 jum-es y'i szemcsenagyságú sókeverék jön létre. A következő lépésben 100 súlyrész telítetlen poliész­ter gyantát, 2 súlyrész 50%-os benzoilperoxiddal és 0,1 súlyrész 10%-os dimetilanilinnal, célszerűen egy zománcozott edényben összekeverünk. A következő ,u fázisban a sókeverékhez állandó kevergetés közben hozzáadjuk az előre elkészített gyantakompozíciót, mégpedig úgy, hogy a létrejött keverékben 81% sóke­verék és 19% gyantakompozíció van, és a keverést egy dörzsmozsárban mindaddig folytatjuk, amíg a gyan- I :. ta-só keveréke pasztaszerű, homogén eleggyé nem ala­kul. Az így előállított keveréket a végleges ívoltó kamrá­nak megfelelő méretű bonamidból kialakított csőbe töltjük, majd 24 órán át szobahőmérsékleten !,u (20 °C±4 °C) tároljuk, amely idő alatt a gyanta tér­­hálósodása végbemegy. Ezt követően tetszés szerint mechanikusan megmunkáljuk. A találmány szerinti eljárás számos foganatosítási módja valósítható meg, amely elsősorban a felhasz­­nált műgyanta anyagától függ. A létrehozott sókeverék aránya a műgyantában 1—100% között változtatható. Az arány attól függ, hogy mekkora áramot, ill. milyen értékű feszültséget kívánunk a kapcsolóval kapcsolni. .,(] A 81% só keverék 19% gyantakompozíció aránnyal már 400 A;20 kV teljsítményt lehet kapcsolni. Az általunk vizsgált és technika állásánál említett oltókamrák azonos körülmények között vizsgálva eb­ben a tartományban már nem voltak üzemképesek. A találmány szerinti eljárás előnye, hogy a gázfej­2

Next

/
Oldalképek
Tartalom