185989. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés villamosvezető anyagú munkadarabnak az őt részben övező formából vagy szerszámból való eltávolítására

1 185 989 2 A találmány tárgya eljárás és berendezés villa­mos vezető anyagú munkadarabnak az őt részben övező formából vagy szerszámból való eltávolítá­sára. Felhasznáható az eljárás és berendezés villa­mos vezető anyagú formarészek illetve szerszámré­szek egymástól való eltávolítására is, így pl. kokil­­lák szétnyílására, szerszámrészek elválasztására. A találmány szerinti eljárás és berendezés elsősor­ban fémöntvénynek öntőformából való eltávolítá­sára ajánlható. A találmány szempontjából forma alatt egy­­vagy többrészes olyan szerkezetet értünk, amely folyékony fém - férnötvözet - befogadására és meg­szilárdulásig való tartására szolgál. így formának nevezzük a találmány szempontjából pl. a kokillá­­kat is. A formák az öntvény eltávolításához szét­­nyithatók, vagy eleve olyanok, hogy a megszilár­dult munkadarabot csak részben övezik. Minthogy a találmány szerinti eljárás és berendezés öntvé­nyek formából való eltávolítására szolgál elsősor­ban, ezért forma alatt olyan szerkezetet kell érteni, ami több öntést kibír, tehát egymás után többször is alkalmazható, így annak megóvása szükséges. A fémöntvényt - mint munkadarabot - mechani­kus eszközökkel távolítják el a formából. A mecha­nikus eszközök és módszerek három csoportba so­rolhatók, éspedig a kézi kiemelés, a különféle kilö­kő eszközökkel történő eltávolítás és a vibráció segítségével való eltávolítás. A mechanikus eszközökkel történő munkada­­rab-eltávolítási módok mindegyike jelentős hát­ránnyal rendelkezik, ezért régi törekvés, hogy eze­ket a hátrányokat legalább részben enyhítsék. A kézi kiemeléssel történő munkadarab-eltávolítás hátrányaként elsősorban azt kell megjelölni, hogy munkaigényes, lassú folyamatot jelent. További hátránya még az ilyen eltávolítási módszernek, hogy nem mindig a kellő időpontban történik a munkadarabeltávolítása, ami különösen akkor jut jelentőséghez, ha a munkadarab öntvény. Ilyen esetben ugyanis célszerű minél előbb, de már meg­szilárdult állapotban kiemelni a munkadarabot a formából. A kézi kiemelés viszont sok esetben még lágy öntvény kiemelésére irányul és így a munkada­rab tönkremeneteléhez vezet. A különféle kilökő eszközökkel való munkada­rab eltávolítás bonyolult szerkezetet igényel, ezért költségessé teszi az egész módszert. Tekintettel ar­ra, hogy a kilökő eszközök és az őket mozgató gépelemek egymáshoz képesti elmozdulása miatt azok között, valamint a csúszósúrlódással kapcso­lódó alkatrészek között szükségképpen kialakuló résekbe a munkadarab folyós anyaga befolyik, a szerkezet üzemzavarra hajlamos. További hátrá­nya még az ilyen eszközökkel történő munkadarab­eltávolításnak, hogy a kilökő szervek általában a munkadarab egy-egy pontjára fejtik ki hatásukat, így koncentrált erővel hatnak a munkadarabra, viszont a koncentrált erők a munkadarab nemkívá­natos deformációját okozzák. A deformáció elke­rülése végett a munkadarabot vagy vastagabbra választják, vagy felöntéseket alkalmaznak, amely módozatok a fajlagos anyagfehasználást illetve az utólagos fajlagos megmunkálást növelik. A mecha­nikus kilökő eszközökkel végrehajtott eltávolítás egyedi szerszámok illetve formák esetében még megvalósítható, de több, egymáshoz illeszkedő szerszám vagy forma esetében ez az eltávolítási mód csaknem megoldhatatlan konstrukciós felada­tot jelent. A vibráció segítségével való munkadarab-eltávo­lítás az előbbi két módszer egyes hiányosságait kiküszöböli, de maga is több sajátos hátránnyal rendelkezik. Elsősorban energetikai szempontból hátrányos a vibrációs munkadarab-eltávolítás, mert például öntött munkadarab esetében mind a formát, mind az öntvényt teljes tömegében kell vibráltatni, ami jelentős energiaigényt jelent. To­vábbi hátránya ennek a módszernek, hogy ha az öntvénynek, vagy általában a munkadarabnak, a rázás irányában mért vastagsága változó, akkor a kiemelő erő a vastagság függvényében változik és e körülmény szintén deformációhoz vezethet. Hát­ránya még a vibrációs módszernek, hogy az egész szerkezetet a mechanikai rezgés rövid idő alatt kifá­rasztja, majd az egyes elemek törése vagy legalábbis gyors kopása a berendezés üzemzavarához vezet. Szólni kell még a vibrációs berendezés környezetre ártalmas hatásáról is, ami általában a berendezés hangossága miatt merül fel. A vibráció ugyanis a hangfrekvenciás tartományba tartozó rezgésszám­mal történik leginkább és ezért jelentkezik a káros hatása. A találmány elé kitűzött cél az volt, hogy a mun­­k ídarabok eltávolítására szolgáló ismert megoldá­sok hátrányait, hiányosságait kiküszöbölje és olyan megoldást biztosítson, amely különösen a vékony, légy anyagú és általában sérülésre hajlamos mun­kadarabok eltávolításánál megnyugtatóan és biz­tonságosan alkalmazható. A találmány szerinti eljárás és berendezés a kitű­zött célt azáltal éri el, hogy a munkadarab eltávolí­tásához szükséges erőt a munkadarab környezeté­ben létesített mágneses tér és a munkadarabon át­vezetett áram mágneses terének egymásra hatása hozza létre, ha a mágneses tér és a munkadarabon átvezetett áram vektoriális értelemben vett irányát úgy választjuk meg, hogy az etávolító erő tényleg a munkadarab eltávolítási lehetősége irányába mu­tasson. A találmány szerinti eljárás és berendezés nem­csak a szükebb értelemben vett munkadarab ki­emeléséhez, hanem szerszámrészek, formarészek egymástól való eltávolítására is igénybevehető. A munkadarab és az azt legalább részben övező szerszám vagy forma pl. elektromágnes vagy szole­­roid által keltett mágneses térben kell hogy helyet foglaljon, amikor a munkadarabon áramot veze­tünk keresztül az eltávolítás érdekében. Konstruk­ciós jellegű részletkérdés, hogy a munkadarabot \agy az elektromágnest illetve szolenoidot mozgat­ják annak érdekében, hogy a kiemelési időben leg­­;: lább a munkadarabra hasson a mágneses tér. A találmány szerinti eljárás és berendezés alapját lépező erőkeltési mód létrejöttéhez szükséges, hogy a munkadarab villamos vezető anyagú le­gyen, vagy legalább részben ilyen anyagot tartal­mazzon. Előfordulhat olyan térbeli helyzet, amely mellett a mágneses tér és a munkadarabon átveze­tett áram mágneses terének egymásra hatása foly­5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom