185878. lajstromszámú szabadalom • Fungicid kompozíciók és eljárás azok hatóanyagát képező piridil-imino-metil benzol származékok előállítására
185873 2 III. táblázat Példaszám Pl Be Gombafaj Ca Eg Pr Uf c; 6 2 2 2 2 0 0 11 2 0 2 2 1 0 16 2 2 2 2 2 2 18 2 2 2 2 0 2 26 2 2 2 2 0 0 10 27 2 2 0 2 2 1 28 2 2 0 2 2 2 48 2 2 2 2 0 1 Benomyl 2 2 2 0 0 0 15 Bupirimate 2 0 0 2 0 0 Captafol 0 2 2 0 0 0 A fungidd aktivitásra vonatkozó 20 összehasonlító tesztek A találmány szerinti vegyületek direkt spórátlanító aktivitását a kereskedelemben kapható fungiciddel történő direkt összehasonlításban vizsgáltuk. Össze 25 hasonlító anyagként tridemorf (2,6-dimetil-4-trideciimorfolin BASF Ag gyártmánya, „CALIXIN”) jelű anyagot használtunk. Egyleveles fejlettségi fokú, steril körülmények között nevelt árpa palántákat (cv Golden Promise) fer- 30 tőztünk Erysiphe graminis, spp hordei (árpa lisztharmat) konídiumokkal. 24 órával a fertőzés után a palántákat bepermeteztük a vizsgált vegyület aceton és víz 50:50 térfogatarányú eiegyével készült oldatával, amely 0,04 súly/térf.% felületaktív anyagot tartalma- 05 zott (,,TWEEN 20”, egy poli(oxi-etiIén)-szorbitánészter) egy 620 1/ha teljesítményű permetező segítségével. A használt vegyületek dózisát a táblázatban tüntettük fel, dózisonként három ismétléssel végeztük a vizsgálatokat. A növényeket azután inkubáltuk eny- 40 he nedvességtartalmú térben 20—22 °C-on 7 napig A kiértékelés eredményét a következő táblázatban foglaltuk össze. A „Hatékonyság” a gombafertőzés leküzdésének mértékét mutatja a következő skála szerint: 0 azt jelenti, hogy hatástalan, 9 azt jelenti, hogy a fertőzést 90—100% mértékben leküzdi az illető vegyület a kontrolihoz képest, amelyet csak aceton-vízfelületaktiv anyag-eleggyel permeteztünk.. IV. táblázat Példák Dózis kg/ha Hatékonyság 44 1,0 9,0 0,5 9,0 0,1 8,0 45 1,0 9,0 0,5 8,6 0,1 9,0 46 1,0 9,0 0,5 9,0 0,1 9,0 Példák Dózis kg/ha Hatékonyság 47 1,0 9,0 0,5 9,0 0,1 8,6 48 1,0 9,0 0,5 9,0 0,1 9,0 51 1,0 9,0 0,5 9,0 0,1 9,0 53 1,0 9,0 0,5 8,6 0,1 9,0 tridemorf 1,0 9,0 0,3 8,G 0,1 5,6 Formálási példák A találmány szerinti készítményeket a következő példákkal szemléltetjük. A kompozíciókat a következőképpen szemléltetjük. Emuigeálható koncentrátumokaí készítettünk oiy módon, hogy az oldószert (és a segédoltíószert, ahol alkalmaztunk) egy keverőbe helyeztük, hozzáadtuk a hatóanyagot, és addig kevertük, míg teljesen fel nem oldódott, majd hozzáadtuk a felületaktív anyagot (vagy anyagokat) és az oldószer maradékát, mellyel a térfogatot 1,0 literre egészítettük ki, és tovább kevertük, míg az oldat homogén nem lett. Oldható koncentrátumot hasonlóképpen készítettünk. Nedvesíthető port úgy készítettünk, hogy a hatóanyagot, felületaktív anyagot (vagy anyagokat) és a szilárd hordozóanyagot (vagy anyagokat) egy keverőbe helyeztük, átvittük az elegye! egy kalapácsos malomba a részecskék aprítása céljából, és újra kevertük, míg homogén port nem kaptunk. Szuszpenzió koncenírátumot úgy készítettünk, hogy a felületaktív anyagot diszpergáltuk a víz vagy egyéb oldószer főtömegében, hozzáadtuk a hatóanyagot a kapott diszperzióhoz, és nedves őrlő berendezésit ben megőrültük, hozzáadva stabilizálószert, fagyásgátló és bakíeriosztatikus anyagot és a maradék vizet (így kiegészítve a térfogatot 1,0 literre) majd tovább kevertük míg a szuszpenzió homogén nem lett. ^ Port úgy készítettünk, hogy a hatóanyagot azonos üb súlyú szilárd hordozóval kevertük. A kapott keveréket azután addig kevertük a maradék szilárd hordozóanyaggal, míg homogén port nem kaptunk. GO A. példa Oíajalapú szuszpenziót készítettünk a következő összetétellel: 2,4-diklór-(3’-piridil)-inimo-C-(izobutox-i) 65 -metil-benzc! 200 g 8