185499. lajstromszámú szabadalom • Rácsos tartó

1 185 499 2 rácsos tartóval összehasonlítva a felsorolt előnyök összes­sége túlsúlyban van a rácsos tartó előállításánál a keieszt­­rudaknak a vasalás síkjával párhuzamos behajlításából következő, csekély mértékű anyagigénytöbblettel, illetve azzal a kiegészítő acélbetétrudaknál adott esetben jelent­kező anyagigénytöbblettel szemben, amikoris a kiegé­szítő acélbetétrúd vége nem a ténylegesen szükséges helyen, hanem csak a kengyelkígyó következő hurkánál helyezhető el. A fenti jellemzők kombinációja más ismert rácsos tartókból sem vezethető le. Behajlított kengyel kígyók rácsos tartóknál történő alkalmazása természetesen jól ismert. Az 543 410. sz. svájci szabadalmi leírás szerint ezek csak egyetlen alsóövi acélbetétrúdhoz vannak hozzáhegesztve. A 279 864., a 286 582. és a 348 217. sz. osztrák, a 2 065 433. sz. NSZK-beli és az 1 374 389. sz. francia szabadalmi leírások olyan rácsos tartókat ismer­tetnek, ahol a behajlított kengyelkígyók hurkain két egymástól adott távolságra elhelyezett acélbetétrúd van elrendezve. Ezeknél a hurok mindenkori nagyságától függően a behajlított részek egymással ellentétes ferde­­séggel helyezkednek el. Az acélbetétül dák közötti távol­ság következtében, miáltal a beton számára a lehető leg­nagyobb megkötési felületet igyekeznek biztosítani, a hegesztési kötések nem elcsavarásbiztosak, ezért az acélbetétrudaknak tapadási hosszra van szükségük. Ismert megoldás továbbá különálló kengyelek alkal­mazása, amelyek függőlegesen vagy ferdén megdöntve vannak beépítve, és a vasalás síkjával párhuzamosan be­hajlított részekkel rendelkeznek. Ilyen megoldásokat ismertetnek például a 241 079., a 297 452., a 340 650., a 357 313. és a 360 722. sz. osztrák szabadalmi leírások, álról egymástól adott távolságra levő rudak mellett a be­hajlított vészek is egymással párhuzamosan futnak. Ezek­nél a megoldásoknál a hegesztési kötéseket a téglalapok csúcspontjaiban levő, nem elcsavarodásbiztos hegesztési pontok képezik, és az erőfolyam, ellentétben a talál­mány szerinti megoldással, kétszer derékszögben van irányváltoztatásra kényszerítve. Teljes húzóerőátvitel esetén így mindegyik hegesztési pontban jelentős for­gatónyomaték adódik. Egy további, behajlított külön­álló kengyelekkel rendelkező rácsos tartót ismertet a 2 329 943. sz. NSZK-beli szabadalmi leírás, ahol az egyik kiviteli alaknál pótvasak vannak az alsóöv acélbetétrúd­­jaival közvetlen érintkezésbe hozva és helyenként össze­­hegesztve. Ezek a pótvasrudak végigmenő hosszal rendel­keznek, így hegesztésük csupán rögzítésre szolgál és nem kell egy teljes erőátvitelt biztosítania. Hasonló elrende­zést mutat, érintkező kettős rudakkal, a 2 750 032. sz. NSZK-beli szabadalmi leírás. A 488 074 sz'. svájci szaba­dalmi leírás esetében, ahol a kengyel behajlított részei ferdén egymás felé futnak és ezeket két egymástól adott távolságra húzódó alsóövi acélbetétrúdhoz vannak hoz­záhegesztve, a korábbiakkal azonos hátrányok jelentkez­nek: az itt négy-négy hegesztési pont által képzett trapéz nem elcsavarodásbiztos és ezért nem alkalmas a meg­bízható erőátvitelre. Más ismert, kengyelkígyókkal és a nyomatékeloszlás­hoz igazodó, egymást nem érintő acélbetétrudakkal ren­delkező rácsos tartóknak (pl. a 360. 722, sz. osztrák szabadalmi leírás szerinti megoldásnál) nincsenek behaj­lított hurkai. A hegesztés forgatónyomaték általi terhe­lése mellett ennél a kivitelnél még további hátrányt jelent, hogy az alsóövi vasalás nem a kedvező vízszintes síkban van elrendezve, így a legalsó acélbetétrudak fölött elrendezett kiegészítő acélbetétrudak nem számolhatók teljes keresztmetszeti felületükkel a húzási vasaláshoz, ami viszont túlméretezést eredményez. Ennél a kialakí­tásnál a kcrcs/.trudakon keresztül történő teljes erőát­vitel problémája rácsszerkezet kialakításával van meg­oldva, ahol mindegyik csomópontban egy részerő kerül átvitelre. A találmányt részletesebben néhány kiviteli példa kapcsán, a csatolt rajz alapján ismertetjük. A rajzon az 1. ábra egy találmány szerinti rácsos tartó részé­nek térbeli nézetét mutatja, a 2. ábra egy lehetséges példakénti kiviteli alak ho nloknézete, a 3. ábra egy további kiviteli alak homloknézete, a 4. ábra egy újabb kiviteli alak homloknézete, az 5. ábra egy kiviteli alak alsóövi vasalásának rész­lete, felülnézetben, a 6. ábra egy másik kiviteli alak alsóövi vasalásának részlete, ugyancsak felülnézetben, a 7. ábra egy további kiviteli alak homloknézete. A találmány szerinti 1 rácsos tartónak legalább egy hosszanti 4 acélbetétrúd által képzett felsőöve, legalább két 2, 6 acélbetétrúd által képzett alsóöve és egy sor ezeket összekötő 3 keresztrúdja van. Az alsóövi vasalás­hoz legalább egy, az 1 rácsos tartó teljes hosszán végig­­fu'ó 2 acélbetétrúd tartozik, amely legalább egy rövi­dé bb kiegészítő 6 acélbetétrúddal van megerősítve. Az egyes kiegészítő 6 acélbetétrudak hossza és elrende­zése úgy van megválasztva, hogy egy, a nyomaték el­oszlásának megfelelő alsóövi vasalás alakuljon ki. A ki­egészítő 6 acélbetétrudaknak nincs tapadási hosszuk, legfeljebb akkor hosszabbak annál egy kicsit, mint ami a íyomaték ellensúlyozásához szükséges, ha nem vala­melyik 3 keresztrúdnál végződnek. Valamennyi 2, 6 acél­betétrúd azonos vízszintes síkban van elrendezve, és elő­nyösen a 3 keresztrudak szögben behajlított 5 részei alatt van elhelyezve, így a 2, 6 acélbetétrudak a beton­ból készült építőelemben a lehető legmélyebb helyen építhetők be. A 2, 6 acélbetétrudak a teljes hosszon érintkeznek egymással és ily módon egy lapos köteget képeznek. A 3 keresztrudak, amelyek, amint az 1. és 5. ábrán látható, előnyösen kengyelkígyókként vannak kialakítva, vízszintesre behajlított 5 részekkel vannak el­látva, amelyekhez a 2, 6 acélbetétrudak hozzá vannak hegesztve. A szögben behajlított 5 részek két egyenes­­seiegben húzódnak, amelyek a 2, 6 acélbetétrudakhoz képest ferdén vannak beállítva, emellett előnyösen páronként, azonban ellentétes irányú ferdeséggel van­nak elrendezve. Amint az az 5. és 6. ábrán látható, a 7 hegesztési pontok egy trapéz csúcspontjaiban vannak, amely a 2, 6 acélbetétrudak által képzett vasalás követ­keztében csavarás ellen biztosított. A 3 keresztrudak előnyösen kengyelkígyókként van­nak kialakítva, amelyek alsó hurkai szögben le vannak hajlítva és az 5 részeket képezik. Ebben az esetben el­képzelhető a 7 hegesztési pontok háromszögben való, rajzon föl nem tüntetett elrendezése is. A szögben be­hajított 5 részeken keresztül a húzóerők a kiegészítő 6 acélbetétrudakból a hosszanti acélbetétrudakra veze­­tőilnek át, miközben az erőfolyam a vízszintes síkban csak tompaszög alatt kényszerül irányváltoztatásra. Az 1. ábra szerinti 1 rácsos tartónak 3 keresztrudak - ké u két, szögben behajlított hurkokkal ellátott kengyel­kígyója van, amelyek a kettéosztott alsóövi vasalást a 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom