185420. lajstromszámú szabadalom • Eljárás természetes fehérjék ammónium-fém-komplexeinek előállítására ésilyen vegyületeket tartalmazó, bioaktív növényvédelmi bevonó és rögzítőanyag készítmények

185 420

2

súlyrész NOKIT (Dioktil-szulfoszukcL : t-nátrium) nedvesítőszert adagolunk az elegybe. A kapott permedével téli permetezést végzünk termőfa egységenként 10 1 permedét használva. Az így kapott levonat száradás után esőálló és a fákat a tavaszi vegetációs periódusban a gombafertőzéstől megvédi.

9. példa

1,2 kg 1. példa szerinti oldatot 10f g Ortiiocid 50 WP-vei és 100 g QUINOLÁT- V 4-X-t, [;éz(II)-8-hidroxi-kinoíinát] alaposan eldörzsölünk. Ho. táadunk 100 g vizet és alaposan homogenizáljuk. Az így elészítelt csávázóanyagot 100 kg cukorrépa veíőmaghc :, adagoljuk és forgódobos keverőben egyenletes rétegben a mag felületére visszük. Ezután beadagolunk 3 kg sentonitot és további forgásközbeni keveréssel a csávázó myag felületére tapasztjuk A magvak gömbölyűek és nagyobbak lesznek, így az egyszerűenként', vetést e. 'égezhetjük.

10. példa

4 1 Wuxal levéltrágya készítményt (gyártója a Budapesti Vegyiművek) 80 1 vízben oldunk, majd hozzádunk 2,5 g 1. példa szerinti oldatot ügy, hogy azt előzetesen folytonos keverés közben 1 liter vízzel fokozatosan hígítjuk. Az így előállított permetezőszert 1 hektár alma gyümölcsre repülőgépes permetezéssel levél trágyaként kiszóljuk.

11. példa

5 kg Peretrix levélírágya készítményt (gyártója a Peremartoni Vegyipari Vállalat) 400 i vízben feloldunk, hozzáadunk 3 1 vízzel meghígított 12 kg 1. példa szerinti oldatot és alapos összekeverés után gépi úton 1 hektár barackosra permetezzük.

12. példa.

(összehasonlító hatástani példa)

Az 1. példa szerinti oldalból 50 cm3-t 10 liter, 0.2 %-os rézoxi-kloridot (Cupravit 50 WP, a Bayer AG NSZK-beii cég terméke) tartalmazó permedéhez keverünk be, tekénként 200 ml permedével. Kontroliként 1. példa szerinti oldat nélküli rézoxi-kloridos permedével azonos módon permetezünk 10 szőlőtökét.

A permedé beszáradása után a szőlőtőkékre 10 mm mesterséges esőt permetezünk. A levélezt megszáradása után tőkénként iO levelet leszedünk és meghatározzuk a leveleken visszamardí réz mennyiségét.

Az 1. példa szerinti oldattal adalékolt permedével permetezett leveleken visszamardt permetbevonat réztartahna háromszorosa a kontrollnak és a továbbiakban a tőkék peronoszpóra-fertőzéstől mentesek maradnak. A kontroliként permetezett szőlőtőkéken viszont később 25 - 30 %-os perononoszpóra fertőzés lép fel.

13. példa

(összehasonlító hatástani példa)

In vitro kukoricacsírázási kísérleteket végzünk az p, alábbi módon. 12 db nedves szűrőpapírral bélelt Petricsészébe egyenként 10 MV 27 hibrid kukoricaszemet helyezünk el.

Négy' Petri-csészébe kezeletlen magokat rakunk. Négy Petri-csészébe a 3 113 399 sz. amerikai egyesült álla- 10 nrokbeli szabadalom 1. példája szerinti csávázássai kezelt kukoricaszemeket helyezünk. Négy Petri-csészébe az 1. példa szerinti oldatta! [80ml/1000 g kukorica] csávázott magokat helyezünk el.

A csíráztatást 20 °C-os termosztátban, 8 napon át 15 folytatjuk. Ezután megmérjük a kicsírázott kukoricaszemek csírahosszát.

A kezeletlen kontrollszemek adagos csírahossza 6 mm, az amerikai szabadalom szerint csávázott kukorica csírahossza 2 mm. Az 1. példa szerinti oldattal csá- 20 vázolt kukorica átlagos csírahosszúsága 9 mm. Tehát a találmányunk szerinti bevonat a kukorica csírázását 50 %-kal növelte, a műgyantafrlmmei bevont magok csírázás! erélye viszont csupán egyharmada volt a kezeletlenének.

25

14. példa

(Összehasonlító hatástani példa)

20 Szabadföldi kísérletben a 6. példa szerinti összetételű (8 súly rész 1. példa szerinti oldat + 2 súly rész Orthocid 50 WP) csávázószerrel Perfektion fajtájú borsót csávázunk 8 liter bevonóanyag + 2 kg Orthocid 50 WP/ tonna vetőmag dózissal. Kontrollként 3,0 kg, Orthocid 25 50 WP/tonna vetőmag dózissal nedvesen csávázott vetőmagot használunk. A csávázási FAVORIT típusú betonkeverőben végezzük mindkét készítménnyel.

Mindkét kezelés fertőzésmentes vetőmagot eredményez.

40 Az 1. példa szerinü bevonóanyagba ágyazott hatóanyag — a kísérlet szerint — 33 %-kal kisebb mennyiségben 100 %-osan hatékony. Ugyanakkor a 6. példa szerinti csávázőszerrel csávázott növények tőszáma 37 %-kal nagyobb a csak Orthocid WP vizes csávázószerrel csává- 45 zott magokból kelteknél.

15. példa (Ellenpélda)

50

Kísérleteket végzünk a 101 945 számú magyar szabadalmi leírás alapján. E szabadalom szerint száraz csávázószert állítunk elő olyképpen, hogy duzzadásképes anyagként finomra őrölt kazeint használunk 50 s%-ban, 35 elrhez 25 s % őrölt réz(IÍ)-kloridot ás 25 s % őrölt ammónium-bifiuoridot (NH4HF2) keverünk és a keveréket homogenizáljuk. A keverékkel porcsávázást végzünk kukorica-vetőmagon.

1000 g szemes kukoricát és 2 g fenti porkeveréket 60 forgódobban 5 percig járatjuk 60 forduiat/perc sebességgel. A porcsávázás után a kukoricát rázószitán elválasztjuk a fel nem tapadt porcsávázószertől. A vetőmagról lehullott por 1,8 g, azaz a szabadalom szerinti porcsávázószer 90 %-a nem tapad meg a vetőmagokon. A csávázott 65 vetőmagot ezután homokba vetjük és kezeletlen kontroll-4