185226. lajstromszámú szabadalom • Karbamid-száramzékot tartalmazó herbicid készítmény, valamint eljárás a készítmény hatóanyagának előállítására

1 185226 2 6 órán ál kevertük 80 “c-on. Ezt követően az elegyül jégre öntöttük, majd a semleges kémhatású oldat eléréséhez szükséges mennyiségű ammónium­­hidroxidot adtunk hozzá. Hozzáadtunk dietilétert, majd az éteres extraktumol bepároltuk. A maradék desztillálásával 110 g kívánt terméket kaptunk, amelynek forráspontja 2,5 Hgmm nyomáson 100 °C volt. 4. példa A találmány szerinti vegyület szelekliv herbicid hatása aj Összehasonlító kísérlet Ebben a kísérletben összehasonlítást végeztünk el a 3-(3-melil-4-izopiopil-fenil)-l,l-dimetil-karba­­mid és az izoproluron - vagyis a 3-(4-izopropil­­fenil)-l,l-dimetil-karbamid - búzában mulatott szelektív herbicid hatása között. A preemergens kísérleteket Triticum vulgare fajta, a posztemer­­gens kísérletekei pedig Maris Huntsman fajta bú­zán végeztük. A következő gyomnövényeket vizs­gáltuk: tarack, Argopyron repens (Co): vadzab, avenna fatua/ludoviciana (Wo); olasz perje, Loli­­um multiílorum (Rg); perje, Poa annua (Pa); tip­­pan, Agrostis tenuis (Bt); ecsetpázsil, Alopecurus myosuroides (Am); nagy széltippan, Apera spica venti (Wg); csillaghúr, Slellaria media (St); veroni­ka, Veronica persica (Sw); ragadványfü, Galium aparine (Gg); baracklevelü keserüfü. Polygonum lapathifolium (Pp); árvacsalán, Lamium purpure­um (Dn); mustárrepcsény, Sinapis arvensis (Ck); székfü, Matricaria ipacs, Papaver rhoeas (Po). A vizsgált hatóanyagokat etnulgálhaló koncent­­rátumok formájában készítettük ki, amelyek 20 s'’n hatóanyagot. 10 s% ásványolajat, elulgálószereket, valamint oldószerként xilolt tartalmaztak. Mind­egyik koncentrátumot vízzel higítolluk, és a vizs­gált növényeket 6,0, 2,0, 0,6, 0,2, 0,06 és 0,02 kg/ha hatóanyagot tartalmazó dózisokkal permeteztük be. Mindegyik dózissal 4 párhuzamos vizsgálatot végeztünk. Kontrollként a preemergens vizsgalatok­ban kezeletlen veteményt, míg a posztemergens vizsgálatokban kezeletlen termőtalajon növekvő palántákat használtunk. A posztemergens vizsgála­tokban a hatóanyag hatékonyságát 21, illetve 28 nap elteltével vizuálisan értékeltük, és az értékelés­hez egy 0-tól 9-ig terjedő skálát alkalmaztunk. Eb­­® ben az osztályozásban 0-val jelöltük a kezeletlen kontroll növekedését, 9-cel pedig a növény elpusz­tulását. Ezen a skálán 1 egység lineáris növekedés a hatásszint körülbelül 10%-os növekedésének felei IC meg-A kapott eredményeket probit analízisnek ve­tettük alá, amelynek során a számítógép megbecsü­li az alábbi egyenletben szereplő a és b paraméterek értékét: Probit ("„-os hatásjel) = a + b log(dózis) 20 A kapott görbe használatával kiszámíthatjuk egy adott szintű hatásjelnck megfelelő dózis nagyságát. Minden növényfajtára kiszámítottuk a GID50 érté­keket. vagyis az 50%-os hatás eléréséhez szükséges dózis nagyságát. 25 A kapott értékből kiszámítottuk az egyes gyom­növények búzára vonatkoztatott szelektivitási té­nyezőjét: 30 Minél nagyobb a szelektivitási tényező, annál sze­lektívebb a herbicid. Végül kiszámítottuk a talál­mány szerinti vegyülelre kapott szelektivitási ténye­zők és az izoproturonra kapott szelektivitási ténye-35 zők arányát. Az l-nél nagyobb értékek azt jelzik, hogy a találmány szerinti vegyület szelektívebb az izoproturonnál. Az eredményeket az I. táblázatban foglaltuk össze, és a találmány szerinti vegyületet A betűvel, az izoproturont pedig 1 betűvel jelöltük. /. táblázat Növény­fajták Preemergens vizsgálat Posztemergens vi izsgálat GIDJ0 Szelektivitási tényező 1 A szelek tivi­­lási tényezők aránya GIDí0 Szelektivitási tényező 1 A szelektivi­­lási tényezők aránya I A 1 A I A 1 A Búza 1,23 1,67-­-1,69 1,67-­­Co 1,99 1,05 0,6 1,6 2,7 0,93 0,61 1,81 2,7 1,5 Wo 0,6 0,59 2,1 2,8 1.3 0,14 0,19 12,1 8,8 0,7 Rg 0,07 0,16 17,6 9,3 0,5 0,16 0,21 10,6 8.0 0,8 Pa 0,06 0,08 20,5 20,9 1,0 0,05 0,03 33,8 55,7 1,7 Bt 0,02 0,02 61,5 83,5 1,4 0,08 0,02 21,1 83,5 4,0 Am 0,10 0,18 12,3 9,3 03 0,04 0,06 42,3 27,8 0,7 Wg­­­­-0,04 0,07 42,3 23,9 0,6 St 0,11 0,14 11,2 11,9 U 0,08 0,06 21,1 27,8 1,3 Sw 0,48 0,18 2,6 9,3 3,6 1,10 0,27 1,5 6,2 4,0 Gg 1,87 0,91 0,7 1,8 2.6 2,42 0,46 0,7 3,6 5,2 Pp 0,37 0,24 3,3 7,0 2.1 0,25 0,07 6,8 23,9 3,5 Dn 0,15 0,10 8,2 16,7 2 0 0,41 0,18 4,1 9,3 2,3 Ck 0,17 0,08 7,2 20,9 2,9 0,011 0,006 96,7 176,2 1,8 Mw­­­-0,12 0,5 14,1 33,4 2,4 Sp­­­-0,11 0,015 14,2 105,7 7,5 Po­­­­-0,001 0,001-Átlag 1,8 2,5 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom