184467. lajstromszámú szabadalom • Két hatóanyagkeveréket tartalmazó gyomírtó szer

1 184 467 2 X. táblázat S.sz. „A” = EPCT „B” = Vernolate Kombináció kg/ha „P” Egy­szikű gyom­súly o/0 X, kg/ha „q” Egy­szikű gyom­súly % Y, EPTC kg/ha ..P” Vernolate összes [Egyszikű gyomsúly °'0 kg/ha ,,q” ható­anyag kg/ha „p+q” E,- szá­mított Tény­leges 1. 1,60 10,1 0,00 100,0 1,60 0,00 1,60 10,1 10,1 2. 1,56 12,3 0,04 107,4 1,56 0,04 1,60 13,2 9,2 3. 1,52 17,3 0,08 100,0 1,52 0,08 1,60 17,3 8,7 4. 1,44 32,7 0,16 90,4 1,44 0,16 1,60 29,6 5,1 5. 1,28 39,6 0,32 78,2 1,28 0,32 1,60 31,0 4,3 6. 0,96 38,3 0,64 36,5 0,96 0,64 1,60 14,0 0,0 7. 0,80 51,1 0,80 34,6 0,80 0,80 1,60 17,7 7,1 8. 0,64 73,1 0,96 19,2 0,64 0,96 1,60 14,0 9,6 9. 0,32 75,0 1,28 17,3 0,32 1,28 1,60 13,0 10,4 10. 0,16 92,3 1,44 18,2 0,16 1,44 1,60 16,8 12,3 11. 0,08 93,0 1,52 15,4 0,08 1,52 1,60 14,3 11,9 12. 0,04 101,9 1,56 9,6 0,04 1,56 1,60 9,8 10,5 13. 0,00 100,0 1,60 13,4 0,00 1,60 1,60 13,4 13,4 11. példa A 10. példában leírtakkal azonos módon és kö­rülmények között megvizsgáltuk az EPTC és a Cycloate gyomirtó hatását, melyet külön-külön ill. együttesen (keverékben) alkalmazva kifejtenek az 25 Echinocloa crus-galli gyomnövényekre. A vizsgá­lathoz az 5. példa szerinti készítményeket használ­tuk. A kísérlet menete és az értékelés módja meg­egyezik a 10. példában leírtakkal, az eredménye- 30 két a XI. táblázat tartalmazza. XI. táblázat S.sz. „A” = EPTC „B” = Cycloate Kombináció kg/ha „P” Egy­szikű gyom­súly % „X(” kg/ha „a” Egy­szikű gyom­súly °0 „Y,” EPTC kg/ha „P” Cycloate kg-'ha „q” összes ható­anyag kg/ha „p”+„q” Egyszikű gyomsúly % E; szá­mított Tény­leges 1. 1,60 10,1 0,00 100,0 1,60 0,00 1,60 10,1 10,1 2. 1,56 12,3 0,04 106,1 1,56 0,04 1,60 13,1 7,1 3. 1,52 17,3 0,08 98,3 1,52 0,08 1,60 17,0 12,5 4. 1,44 32,7 0,16 91,4 1,44 0,16 1,60 29,9 15,1 5. 1,28 39,6 0,32 83,2 1,28 0,32 1,60 33,0 19,3 6. 0,96 38,3 0,64 79,6 0,96 0,64 1,60 30,5 25,4 7. 0,80 51,1 0,80 79,0 0,80 0,80 1,60 40,4 28,3 8. 0,64 73,1 0,96 63,1 0,64 0,96 1,60 46,1 27,1 9. 0,32 75,0 1,28 42,2 0,32 1,28 1,60 31,7 26,5 10. 0,16 92,3 1,44 38,0 0,16 1,44 1,60 35,1 31,0 11. 0,08 93,0 1,52 27,1 0,08 1,52 1,60 25,2 23,3 12. 0,04 101,9 1,56 28,0 0,04 1,56 1,60 28,5 26,1 13. 0,00 100,0 1,60 23,9 0,00 1,60 1,60 23,9 23,9 A XI. táblázat adataiból kiolvasható egyrészt az, hogy a külön-külön alkalmazott EPTC és Cycloate gyengébb gyomirtó hatást fejt ki, mint a kettőt együttesen, de ugyanakkora adagban tartalmazó gyomirtó szer, másrészt pedig az, hogy a 2.—12. sorszámú kezeléseknél szignifikánsan kisebb a ténylegesen mért gyomsúly, mint a várható számí­tott érték, tehát a két hatóanyagnak (EPTC és Cycloate) együttesen 39:1—1:39 arányban történő alkalmazásánál szinergista hatás lép fel. 12. példa A 10. példában leírtakkal azonos módon és kö­rülmények között megvizsgáltuk az EPTC és a Mo- 60 linate gyomirtó hatását, melyet külön-külön, ill. együttesen a 6. példa szerinti keverékekben alkal­mazva kifejtenek az Avena fatua gyomnövényre. A kísérlet menete és az értékelés módja megegye­zik a 10. példában leírtakkal, az eredményeket a 65 Xll. táblázat tartalmazza. 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom