183957. lajstromszámú szabadalom • Berendezés és eljárás illetéktelen hozzáférés, ill. behatolás elleni védelem megvalósítására

1 183 957 2 hoz vezető A, 8,9 és 10 vontl sértetlen, illetőleg érintet­len állapotát. Ez önmagában ismert módon, például impedanciaméréssel történhet. A 20 védelmi egység tápfeszültség ellátását készenléti akkumulátoros 23 tápegység végzi, amelyet 25 hálózati kapcsokhoz csatlakoztatott 24 hálózati töltő, célszerűen csepptöltő tölt. A töltőfeszültség meglétét 26 érzékelő figyeli, és kimenetén a 20 védelmi egység bemenő 4 vo­nalára ad jelet. A 20 védelmi egység kimenő 6 vonalán a töltőfeszültség megszűnését jelző 35 fénykijelzőnek ad jelet. A találmány szerinti berendezés 20 védelmi egysége időleges áramszünet esetén is őrzi a felhasználói kódot, és a 23 tápegység annyi energiát tárol, amennyi több, például tíz nyitáshoz elegendő. A szemléltetett találmány szerinti berendezésben pél­dául négy vagy több jelből álló kódjelet kell a 21 jel­beadó egységet képező billentyűzeten keresztül beadni a bemenő 2 vonalra ahhoz, hogy a 20 védelmi egység a kimenő Z vonalon a 33 mágneszárat nyitó impulzust adjon ki. A nyitást eredményező kód vagy a 22 átkó­­dolót képező alapkód egységgel, - amely dugaszolható rendszerű és így cserélhető huzalozott egység — meg­adott alapkód, vagy a 20 védelmi egységben elhelyezett átkódolóban tárolt felhasználói kód. Ezt a felhasználói kódot a 28 felhasználó személy maga írhatja a 21 jel­beadó egységet képező billentyűzeten keresztül, és/vagy az írható a biztonsgávédelmi >36 központból. Abban az esetben, ha a 20 védelmi egységben felhasználói kód van beírva és a 22 átkódolót képező alapkód egység is be van dugaszolva, a két kód bármelyike eredményezi a zár nyi­tását. Ha a 22 átkódolót képező alapkód egységet eltávo­lítjuk, csak a 20 védelmi egységben tárolt felhasználói kód beadásával lehet a zárat nyitni. Természetesen az alapkód bevitele dugaszoláson kívül más módon, például mágneskártya segítségével is megoldható. Kialakítható a 20 védelmi egység és a biztonságvédel­mi 36 központ olyan módon is, hogy a készenléti akku­mulátort tartalmazó 23 tápegység impulzusszerűen biz­tonságvédelmi 36 központból kap töltést, és a 20 védel­mi egység felé, valamint abból a biztonságvédelmi 36 központ felé haladó információs jelek a fennmaradó idő­résekben ugyanazon a vonalon haladnak. Ilyen módon a vonal sértetlensége és a készenléti akkumulátor feltöl­­töttsége a töltéshez szükséges impulzusok gyakoriságá­ból határozható meg. Lehetséges olyan megoldás is, amelynél a nyitást ered­ményező kód úgy van megválasztva, hogy az egymás utáni kódelemek közül egy vagy több egyszerre két vagy több billentyű megnyomásával állítható elő. Az illeték­telen személyek bejutását megnehezíti a találmány sze­rinti olyan kialakítás, amelynél a nyitó kód több egymás utáni kódelem-csoportból áll, amelyek között meghatá­rozott számú „üres” kódelemet is be kell billentyűzni a nyitáshoz. Ilyen kivitelt szemléltet a 8. ábra. Az 1. ábrán szemléltetett kiviteli alaknál nem szükség­­szerű a biztonsgávédelmi 36 központhoz való kapcsoló­dás. A 20 védelmi egység teljesen önállóan is el tudja látni a 33 mágneszár megfelelő vezérlését, illetőleg a riasztás jelzést. A 2. és 3. ábrán a találmány szerinti eljárás egy lehet­séges foganatosításának folyamatábrája látható, amely eljárás például az 1. ábra szerinti berendezéssel foganato­sítható. A folyamatábrán a csatlakozási H, L, U, X és Y pontok jelölik a 2. és 3. ábra közötti kapcsolatot. Az el­járás 101 művelettel indul, amely bármilyen jel érkezé­sét, azaz például bármelyik billentyű megnyomását jelenti. Éne 102 műveletben megvizsgáljuk, hogy a be­rendezés SYSTEM RESET (tiltott) állapotban van-«. Ha igen (I), 110 műveletben dinamikus riasztás jelzést adunk, amely T3 időtartamú, és egyben a T3 idő tartami« a berendezés tiltott állapotba kerül, azaz SYSTEM RESET = On. A 110 műveletben a statikus riasztás is be­kapcsolásra kerül. Ha nem (N), 103 műveletben megvizs­gáljuk, hogy a beérkezett jel kódelemnek felel« meg, azaz kódbillentyűt nyomtak-e meg. Ha nem, a riasztást adó 110 művelet következik, ha igen, 104 műveletben TI időtartam kezdődik. Ezután 105 műveletben figyel­jük, hogy a TI időtartam alatt jött« az alapkódnak meg­felelő jel. Ha igen, 107 műveletben a zárt nyitjuk, a nem sikeres kísérletek számát regisztráló számlálót nullázzuk, azaz NSK = 0 és egy T4 időtartam kezdődik, továbbá a statikus riasztást kikapcsoljuk. A statikus riasztás jel egyébként csak akkor kapcsolódik ki, ha a dinamikus riasztás kívülről nyugtázásra kerül. A 107 műveletben történő kikapcsolásnak az az indoka, hogy ha egyszer a zár kinyitásra került, nem érdemes tovább fenntartani a statikus riasztást. A 107 művelet után 115 műveletben figyeljük, hogy a T4 időtartam alatt jött« kérés új fel­használói kód bevitelére, amely kérést a felhasználó sze­mély például csillag billentyű megnyomásával jelzi. Ha nem, 114 műveletben a T4 időtartam végén a zár csuk. Ha igen, 116 műveletben egy T5 időtartam kezdő­dik, majd 117 műveletben figyeljük, hogy a T5 időtar­tam alatt jött« egy négy-kódelemnek megfelelő jelsoro­zat. Ha igen, 118 műveletben a jött új felhasználói kódot ideiglenesen tároljuk, majd 119 műveletben figyeljük, hogy érkezett« a T5 időtartam alatt kérés a felhasználói kod módosítására, például a csillag billentyű megnyomá­sával. Ha igen, visszatérünk a 116 műveletre, ha nem, 120 műveletben megvizsgáljuk, hogy a T5 időtartam alatt jött« kérés az új felhasználói kód véglegesítésére, például máltai kereszt billentyű megnyomásával. Ha igen, 122 műveletben az új felhasználói kódot végle­gesítjük és a zár csuk. Ha nem, 121 műveletben az ideig­lenesen tárolt felhasználói kódot töröljük, az eredeti fel­használói kódot fenntartjuk, és a zár csuk. Mind a 121, mind pedig a 122 művelet után várunk újabb jel érkezé­sére, azaz újabb billentyű megnyomására, azaz a 101 mű­velet következik. Ha a 117 műveletben a T5 időtartam alatt nem jött a 4«lemes kód, akkor a 121 művelet következik. Ha az említett 105 műveletben a TI időtartam alatt nem jött az alapkódnak megfelelő jel, akkor 106 műve­letben megvizsgáljuk, hogy a TI időtartam alatt jött« a felhasználói kódnak megfelelő jel. Ha igen, az említett 107 művelet következik, ha nem, 108 műveletben a nem sikeres kísérletek számát regisztráló számlálót inkremeo­­táljuk, azaz NSK=NSK+1. Ezután 109 műveletben meg­vizsgáljuk, hogy eme számláló tartalma elérte« a kettőt. Ha igen, a riasztást adó 110 művelet következik, ha nçm, 111 műveletben egy T2 időtartam kezdődik, majd 112 műveletben megvizsgáljuk, hogy a T2 időtartam alatt érkezett« bármilyen jel, azaz megnyomásra került« bármelyik billentyű. Ha igen, a riasztást adó 110 művelet következik, ha nem, 113 műveletben T2 időtartam hefe­jeződik, és várunk újabb jel érkezésére, azaz újabb billen­tyű megnyomására, ami a 101 műveletben történik. Ugyanez történik az említett 114 művelet után is. A 4. ábrán a találtnány szerinti berendezés egy további kiviteli alakjánál az 1. ábrával megegyező vagy 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom