183692. lajstromszámú szabadalom • Mérőperemes mérőkamra áramló folyadékok és gázok mennyiségének mérésére

1 l S3 692 2 A találmány tárgya mérőperemes mérőkamra áramló folyadékok és gázok mennyiségének mérésére, amely a mérendő közeget szállító csővezetékbe beépí­tett megvezető testben cseréllietően elhelyezett mérő­peremmel van ellátva, míg a megvezető test külső fe­lületéhez a mérőperemet befogadó teret lezáró egy vagy több záróelem van illesztve, és a megvezető test­ben rajta áthaladóan a csővezeték belső terével közle­kedő impulzus furatok vannak kialakítva. A talál­mány szerinti mérőperemes mérőkamra felépítése ré­vén könnyen kezelhető, karbantartható. A folyadékok és gázok mennyiségének folyamatos mérésére szolgáló mérőperemek kialakításáról, mére­teiről, beépítésük módjáról szabványok és előírások rendelkeznek. Ezen dokumentumok azonban nem térnek ki a mérőperem be és kiszerelését meghatározó elemek kialakítására. A különböző gyártó cégek ezért eltérő megoldásokat fejlesztettek ki. A mérőperemek beépítésének egyik elterjedt és ol­csó megoldása a karimák közé történő beépítés. Ez a módszer sok esetben célravezető, de ha a mérőpere­mek időszakos cseréjéhez a csővezeték megbontása nem megoldható, vagy nem célszerű, ez a megoldás nem alkalmazható. Elsősorban nagyobb méretű csővezetékekbe építése céljából, különösen a földgázszállító vezetékbe törté­nő felhasználásra több cég fejlesztett ki olyan beépíté­si módot, ahol a mérőperem a csővezeték megbontása nélkül cserélhető. Az ismert cserélhető mérőperemmel ellátott mérőkamrák közös jellemzője, hogy a mérő­peremet U-alakú vagy ahhoz hasonló, egy vagy több részből álló házba építik be és az U alakot felül lezár­ható módon megnyitják. Ezen a nyíláson át emelik ki és helyezik be a mérőperemet. A konkrét szerkezeti kialakítás többféle lehet. Az egyik megoldásban a ház felső, vízszintes részén kialakított nyílást rácsavarozható sík fedéllel zárják le. E rendszer hátránya, hogy viszonylag sok csavart kell megoldani, a zárófedelet el kell távolítani és a kamrában ébredő belső nyomásból adódó terhelés el­viselésére a szerelőnyílás peremét meg kell erősíteni. Egy másik megoldás szerint az U alakú házra há­romszög-hasáb alakú előkamrát építenek és ennek ol­dalára helyezik a csavarokkal rögzíthető sík fedelet. Itt is a nyomás hatása, a nagyszámú csavar jelenléte a hátrányos. Egy további megoldás szerint az U alakú házra elő­kamrát építenek és a két rész közé épített eltolható síklemez, vagy elfordítható, hornyos hengeres elem zárja le a szerelőnyílást. Ennek hátránya a nagy mun­ka- és anyagigényesség, előnye azonban, hogy a mérő­perem cseréjéhez a vezetéket nem kell nyomástalaní­­tani. Egy újabb megoldásban két félből összecsavarozott U alakú házat alkalmaznak. A ház felső nyílását egy oldalra eltolható fordított U alakú fedőelem zárja le közvetítő zárótest segítségével. A fedőelem belső ol­dalai befelé széttartóak, a ház pereme a felső él felé ugyancsak széttartó. Ez a fecskefarok jellegű kialakí­tás biztosítja a kapcsolatot a ház és a fedőelem kö­zött. A fedőelem középvonalában elhelyezett csavar­sor meghúzásakor a zárótestnek támaszkodva azt a nyílás peremére szorítva hozza létre a zárást, egyide­jűleg a fedőelem és a ház pereme egymásnak feszül­nek. E megoldás előnye, hogy a belső nyomásból adó­dó szétfeszítő erőt részben a fedőelem veszi fel és ezzel tehermentesíti a házat. Hátránya, hogy a nagytömegű fedőelemet a mérőperem cseréjéhez a szerkezetről el kell távolítani. Valamennyi megoldásnak közös hátránya, hogy a ház U alakú kiképzése miatt a mérőperem cseréjéhez kialakított nyílás kimunkálása bonyolult. A szétfeszí­tő belső nyomás a mérőperem felületét lényegesen meghaladó felületen ébred, ennek következtében a házat terhelő erők megnövekednek, így a megnöveke­dett igénybevétel elviselésére a készülék szerkezeti mé­reteit is nagymértékben növelni kell, ami jelentős anyagtöbbletet és ebből adódóan jelentős megmunká­lási költséget eredményez. A találmány szerinti megoldás célja az ismert meg­oldások előnyeinek megtartásával a hátrányok kikü­szöbölése, illetve csökkentése. Találmányunk alapja az a felismerés, hogy a mérő­peremes mérőkamra előnyösen létrehozható forgás­­test, például gyűrű alakban, aminek előállítása jóval egyszerűbb és kevésbé munkaigényes, mint az eddig szilárdsági szempontból előnyösebbnek tartott U-ala­­kú. Találmányunk feladata a fenti felismerés hasznosí­tásával olyan mérőperemes mérőkamra kialakítása, amely az ismert megoldásokhoz viszonyítva könnyeb­ben és hatékonyabban teszi lehetővé a mérőperem cse­réjét, és ehhez nem igényli a csővezeték hosszú idejű nyomásmentesítését. A kitűzött feladat megoldására áramló folyadékok és gázok mennyiségének mérésére alkalmas mérőpere­mes mérőkamrát hoztunk létre, amely a mérendő kö­zeget szállító csővezetékbe beépített megvezető test­ben cserélhetően elhelyezett mérőperemmel var. ellát­va, míg a megvezető test külső felületéhez a mérőpere­met befogadó teret lezáró egy vagy több záróelem van illesztve, és a megvezető testben rajta áthaladóan a csővezeték belső terével közlekedő impulzusfuratok vannak kialakítva, és a találmány szerint a megvezető testen a mérőperemet befogadó nyílást körbefogó hengeres gyűrű alakú kiemelkedés van kiképezve, amelyen legalább a nyílás felett a csővezeték tengelyé­től távolodva növekedő axiális méretű megvezetés van kialakítva, ahol a megvezetés legalább egy záróelem­­uek megfelelő hosszon meg van szakítva és a záróelem a megvezetéshez illeszkedő belső felülettel van kiala­kítva. A találmány szerinti mérőkamra egyszerű felépíté­sű, kezelése egyszerű, a mérőperem cseréje gyorsan el­végezhető. A kezelés szempontjából különösen előnyös, ha a megvezető test külső felületén két záróelemet alakí­tunk ki. Nagy átmérőjű csővezetékek esetében célsze­rű lehet négy vagy még több párosszámú záróelem al­kalmazása is. A találmány szerinti mérőperemes mérőkamra im­pulzusfuratait szükség szerint axiálisan, radiálisán vagy sarokfuratos elrendezésben alakíthajtuk ki. A találmány szerinti megoldás előnye, hogy vala­mennyi eleme forgástest alakú, ezért kevés anyagból könnyen, kis költséggel állítható elő. Az ismert meg­oldásokhoz viszonyítva az új szerkezet 30 ... 50%-os anyag-, ebből következően jelentős energiamegtakarí­tást eredményez. A megmunkálási igény csökkenése hasonló mértékű, ami jelentős munkaerő- és elektro­5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom