182931. lajstromszámú szabadalom • ß-triazolil-oximot tartalmazó növényi növekedést szabályozó szer és eljárás a hatóanyag előállítására

1 182 931 2 I. NÖVÉNYHÁZI VIZSGÁLATOK A növényházi vizsgálatok folyamán a vizsgált növé­nyeket elegendő tápanyaggal ellátott tőzegtalajjal töl­tött, 12,5 cm átmérőjű műanyag edényekben tenyész­tettük. Kikelés előtti kezelésnél a különböző koncent­rációjú viz.es hatóanyagoldatot a vetés napján a talajra locsoltuk. A levelek kezelése esetén a körülbelül 10 cm magasra nőtt növényeket megpermeteztük a vizsgált ha­tóanyag különböző koncentrációjú vizes oldatával. A vizsgált hatóanyagok növekedést szabályozó hatását úgy határoztuk meg, hogy a kísérleti időszak végén meg­mértük a növények magasságát és ezt összehasonlítottuk a kezeletlen növények magasságával. Összehasonlító hatóanyagként az (A) képletű ismert (2-klór-etil)-trímetil-ammónium-kloridot és a (B) képletű ismert l-(4’-bróm-fenil)-l-{allil-oxi)-2-(l”, 2”, 4”-triazo­­lil-1 ”)-etánt alkalmaztuk. Az eredményeket a II/l —II/11. táblázatokban ismer­tetjük. II. VEGETÁCIÓS VIZSGÁLATOK A vegetációs vizsgálatok alkalmával nyári repcét (,,Kosa”-fajta) elegendő tápanyaggal ellátott, semleges homokos agyagtalajjal töltött fémedényekben tenyész­tettünk. A talaj kezeléséhez a vizsgálandó hatóanyagokat vizes szer alakjában a vetés napján a talajra permeteztük. A levelek kezelése esetén a körülbelül 16 cm magasra nőtt növényeket megpermeteztük a vizsgált hatóanya­gokat tartalmazó vizes szerrel. A felhasznált hatóanyag mennyisége edényenként 5 és 10 mg volt. Egy vizsgálathoz 4 edényt használtunk. A kísérlet végén — beéréskor — a növények magasságát megmértük és összehasonlítottuk a kezeletlen növények magasságával. Az eredményeket a III/1 —III/2. táblázatokban ismer­tetjük. III. G Y APÓT NÖ VEKEDÉSÉRE VÍZKUL TÚRÁBAN KIFEJTETT HATÁS Kvarchomokon tenyésztett gyapotnövényeket („Del­ta Pine”-fajta) 4 literes tartályban vízkultúrába he­lyeztünk és a növényeket elláttuk elegendő tápoldattal és nyomelemmel. Miután a növények körülbelül 13 cm magasságúak lettek, a táptalajhoz hozzáadtuk a ható­anyagot. A növények a hatóanyaggal tartósan érintkez­tek. 46 nap múlva megmértük a növények magasságát és összehasonlítottuk a kezeletlen növények magasságával. Az eredményeket a IV. táblázatban ismertetjük. Ill 1. táblázat A tavaszi árpa („Unión”-fajta) hossznövekedésére kifejtett hatás Kikelés előtti kezelés; a vizsgálat idő'tartama: 19 nap. Hatóanyag száma Koncentráció, mg/edény Növekedési magasság cm % kezeletlen kontroll 26,3 100 (A) 3 25,0 95,1 12 22,0 83,7 (B) 3 25,0 95,1 12 22,0 83,7 1. 3 24,0 91,3 12 21,0 79,9 A nyári repce (,,Petronova”-fajta) hossznövekedésére kifejtett hatás Kikelés eló'tti kezelés; a vizsgálat idó'tartama: 15 nap. Hatóanyag Koncentráció, Növekedési magasság száma mgledény cm % kezeletlen kontroll-12,1 100 (A) 3 12,0 99,2 12 12,0 99,2 (B) 3 11,5 95,0 12 10,0 82,6 1. 3 6,0 49,6 12 4,6 37,2 n/3. táblázat A nyári repce (,,Petronova”-fajta) hossznövekedésére kifejtett hatás A levelek kezelése; a vizsgálat idó'tartama: 22 nap Hatóanyag Koncentráció, Növekedési magasság száma mg/edény cm % kezeleüen kontroll — 18,6 100 (A) 1,5 17,5 94,1 6 17,5 94,1 (B) 1,5 17,5 94,1 6 17,0 91,4 1. 1,5 16,5 88,7 6 14,5 78,0 1114. táblázat A nyári repce (,,Petronova”-fajta) hossznövekedésére kifejtett hatás Kikelés eló'tti kezelés; a vizsgálat idó'tartama: 16 nap. Hatóanyag száma Koncentráció, mg/edény Növekedési magasság cm % kezeletlen kontroll-13,5 100 (A) 3 13,0 96,3 92,6 12 12,5 (B) 3 12,5 92,6 12 11,0 81,5 11. 3 9,0 66,7 12 6,5 48,2 15. 3 10,0 74,1 59,3 12 8,0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom