182919. lajstromszámú szabadalom • Nyomatékváltómű gépjárművekhez, a mozgás közbeni sebességváltások részben vagy teljesen önműködő megvalósítására

1 182 919 2 A találmány tárgya olyan nyomatékváltómű, melynek alkalmazásával automatizálható a mozgás közbeni sebes­ségváltás különböző szinten, azaz oly módon is, hogy a sebességváltás teljesen önműködően megy végbe, s oly módon is, hogy a sebességváltás végrehajtását a mecha­nizmus csak kezelői utasítás esetén végzi el. A közúti közlekedés feltételei közötti járművezetés sokrétű, összetett műveleti rendszer. Bonyolultsága nap­jainkban is jelentős mértékben nehezíti — a műveletek elvégzésének optimális összehangolását, — a kellő időben végzett, kellően körültekintő döntés­előkészítést, — a döntés megfelelő ütemű, egyértelmű és pontos, hibátlan végrehajtását. Ez pedig jelentősen növeli a balesetveszélyt, terheli a járművezető szervezetét fizikai és különösen pszichikai szempontból és így e feltételek javításának mind társa­dalmi, mind élettani jelentősége igen nagy. A tehermentesítés kézenfekvő útja az automatizálás; ez ugyanakkor az automatizált műveletek végrehajtásá­nak megbízhatóságát és optimalizálását is javíthatja. Éppen ezért a sebességváltás automatizálására is régóta törekszenek és különböző automatikus és félautomatikus nyomatékváltó berendezéseket is fejlesztettek ki. Az ilyen rendszerek azonban mindenkor csak kompromisz­­szumok lehetnek, mert a lehetséges sebességfokozatok közül (melyek korlátozott száma maga is az ideális illesz­téshez képest kompromisszum) az adott pillanatban optimális fokozatnak a kiválasztása, a végrehajtás leg­alkalmasabb pillanatának megválasztása és a végrehajtás lebonyolításának konkrét időzítése olyan sokváltozós feltételrendszertől függ, hogy önműködő szabályozás - esetén a független változók közül csak a domináns válto­zók vehetők figyelembe. További korlátozó tényező, hogy a műszakilag már megoldható színvonal és a gazda­ságilag elviselhető színvonal között sincs összhang, ami újabb kompromisszumot kényszerít ki. Éppen ezért az automatikus rendszerek kialakításánál sorrendben először a megoldás biztonságtechnikai meg­bízhatóságát, azután a nyújtandó szolgáltatást kell tekin­teni és csak ezeknek alárendelve vizsgálható a rendszer kihatása az üzemeltetési költségre. Emiatt a ráfordított üzemanyag 10, 15, esetleg 20%-a az automatizálás okozta többlet, mely részben abból adódik, hogy az automatika maga is energiaigényes, részben abból, hogy az automatikus szabályozási folyamat növeli a tranziens üresjárási veszteséget, részben pedig abból, hogy az automatika ugyan jobban — és megbízhatóbban — opti­malizál, mint a kevésbé jártas vezető, de a figyelembe vett független változók korlátozott száma miatt nem tud olyan optimálisan illeszkedni a sokváltozós üzemi hely­zethez, mint a gyakorlott, jó reflexekkel rendelkező vezető. Ezek a megfontolások indokolttá teszik a különféle félautomata rendszerek keresését is, melyek célja lehet — a döntéselőkészítés és a végrehajtás automatizálása mellett magát a döntést a járművezetődnek fenntar­tani, — a kezeléstechnikai igényt a legkellemetlenebb műve­letek kiváltásával csökkenteni. így pl. nagyon fontos feladat a mozgás közbeni műveleti bonyolultság csök­kentése, míg az álló jármű első sebességbe kapcsolása elvégezhető anélkül, hogy az a kezelő figyelmét más­tól elvonná vagy megnövelt élettani terheléssel járna. Hasonlóképpen mozgásszervi sérüléssel vezetők részé­re a tengelykapcsoló kezelésének mellőzése nem pusz­tán könnyebbséget jelent, de a vezetés elengedhetetlen feltétele. A mozgás közbeni tengelykapcsolás részle­ges automatizálása a dinamikai viszonyok és a fogyasz­tás szempontjából is módot nyújt eltérő típusú opti­malizálásokra. A nyomatékváltás automatizálása tehát a különböző igények eltérő összehangolása folytán különböző irá­nyokban fejlődhet, s ezek nem egymás helyett, hanem egymás mellett lehetnek forgalmi és műszaki szempont­ból kedvezők és haladók. Szükség van pl. olyan automatikus rendszer kialakítá­sára, mely csökkenti az automatizálásból eredő üzemel­tetési költségnövekedést és mely ezt az előnyt úgy bizto­sítja, hogy az automatizáltság szintje eltérően választ­ható. A találmány a mozgás közbeni sebességváltás automatizálására irányul oly módon, hogy az ilyen sebességváltás történhet teljesen önműködően, s történ­het úgy, hogy a döntéselőkészítés és a végrehajtás önmű­ködő, a döntést pedig a járművezető hozza meg, aki az általa választott pillanatban működteti a végrehajtó mechanizmust indító kezelőszervet. Ilyenformán a találmány szerint a járművezető terhelése félautomata üzemmódban is csak annyi, hogy figyeli a döntéselő­készítő rendszer kijelzőkészülékét és egyetlen — kézi vagy láb - mozdulattal kiváltja a végrehajtást. A működ­tető mozdulat lehet a megszokott sebességváltó mozdu­lat is, mert a kezelőszerv — a manuális oldalon — a szoká­sos sebességváltó kar mintájára is készíthető, mimellett természetesen a karnak az automatikával csatolt oldala újszerűén van kialakítva. Az ismert automatikáknál az üzemanyagveszteség tekintélyes részét a hajtott és a meghajtó rendszer közötti kényszerkapcsolat átmeneti oldásának sajátos feltételei okozzák. Az egyébként korszerű és megbízható Borg— Warner féle bolygó fogaskerekes nyomatékváltónál pl. a két sebesség közötti váltás egy szabadonfutó fogaskerék hosszantartó lefékezésével történik. A teljes lefékezésig nincs szoros kapcsolat a hajtó és a meghajtott fogaskerék között. Közepes teljesítményű gépkocsiknál ennek foly­tán mintegy 1 — 1,5 liternyi többletfogyasztás léphet fel 100 km-ként. (A bolygómű gyártása amellett költséges, így a beszerzési ár is magasabb). A találmány alapja az a felismerés, hogy ez a veszteség elkerülhető, ha a hagyományos váltási metodika feltéte­leit a mechanikus leképezés során jobban megközelítjük. Az átváltást itt is eltérő áttételi viszonyú fogaskerék­párok közötti átváltásként, a szokásos elmozdító műve­lettel végezzük, de villamosán vezérelt mozgatómű alkal­­kazásával, a tengelykapcsolást pedig úgy oldjuk meg, hogy minden fogaskerékpárnál az egyik fogaskereket rögzítetten ágyazzuk az ahhoz tartozó tengelyen, a másik fogaskereket pedig szabadonfutóan rögzítjük az ahhoz tartozó tengelyen és e tengely és a szabadonfutóan ágya­zott fogaskerék közötti kapcsolást villamos vezérléssel működtethető dörzskapcsoló elemmel biztosítjuk. Az átváltás lefolyása így a kézi sebességváltási folyamat lefutásához messzemenően hasonlóvá válik. A nyomaték­váltási utasítás hatására megszüntetjük a kapcsolatot a szabadonfutóan ágyazott fogaskerék és az ahhoz tartozó tengely között (mintha benyomtuk volna a hagyományos tengelykapcsoló pedált), a választott fokozathoz tartozó fogaskerékhez pedig az automatikusan vezérelt moz­gatószerv akkor szorítja hozzá a dörzskapcsoló elemet, amikor a hajtott és a hajtó tengelyek közötti fordulat­5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom