182539. lajstromszámú szabadalom • Antidotum tartalmú herbicid készítmények
7 182539 8 7. példa Granulátum összetétel: Herbicid; N-(2,6-dietil-fenil)-N-(etoxi-karbonil-metil)-klór-acetamid (Antor néven forgalmazott herbicid) 40 g Antidotum; N-( 1,1 -dimetü-propargil)-N-(3,3-diklór-allil)-diklór-acetamid (1. példa szerinti vegyület) 1 g Felületaktív anyag; polietoxilezett ricinusolaj 1 g 0,3-1,5 mm szemcseméretű bentonit 750 g A komponenseket az 5. példában megadott sorrendben feloldjuk 500 ml metilén-kloridban. A kapott elegyet élénken keverjük, majd csökkentett nyomáson szárítjuk az oldószer teljes elpárologtatásáig. 8. példa A találmány szerinti antidotumok hatásának vizsgálata 10 cm magas és ugyanakkora felső átmérőjű, homokos talajt tartalmazó cserepek mindegyikében kukoricát vetettünk és a cserepeket 8, azonos számú cserepet tartalmazó csoportra osztottuk. A 8 csoport közül hétbe a kukorica mellé különböző gyomnövényeket vetettünk, majd az összes cserép talaját megöntöztük a megfelelő csírázáshoz szükséges mennyiségű vízzel. A cserepekbe a kukorica mellé vetett gyomnövények a következők voltak: Echinochloa cruss-galli (az I. táblázatban az „E” jellel hivatkozunk rá), Avena fatua (A), Lolium italicum (L), Sorghum spp. (SO), Setaria glauca (SE), Vigna sinensis (V), Rumex crispus (R), Galensoga parvifera (G). Az öntözés után azonnal a cserepek első csoportjának talaját a (III) képletű N-(2-metil-6-etil-fenil)-N(izopropoxi-karbonil-metil)-klór-acetamid herbiciddel kezeltük, amelyet vizes-acetonos, 20 térfogat%-os diszperzió formájában, 4 kg/hektár hatóanyagot tartalmazó mennyiségben vittünk fel a talaj felületére, majd az így kezelt talajra egy újabb, 0,5 cm vastag talajréteget terítettünk. A cserepek második csoportjának talaját ugyanilyen módon (IV) képletű N-(2,6-dietil-fenil)-N-(etoxi-karbonil-metil)-klór-acetamid herbicid azonos dózisával kezeltük. A cserepek harmadik és negyedik csoportjának talaját az előbbiekkel azonos körülmények között a (III), illetve (IV) képletű herbicidek olyan vizes-acetonos diszperziójával kezeltük, amely a herbiciden kivül a találmányunk szerinti (I) illetve (II) képletű antidotumot is tartalmazta olyan koncentrációkban, hogy a 4 kg/hektár herbicidmennyiség mellett 0,05-0,4 kg/hektár legyen az antidotum mennyisége. összehasonlítás céljából a cserepek ötödik és hatodik csoportjának talaját a fentiekkel azonos körülmények között olyan vizes-acetonos diszperzióval kezeltük, amely (III) illetve (IV) képletű herbicidet, valamint az (V) általános képletű, ismert vegyületek közé tartozó N,N-diallil-diklór-acetamid antidotumot tartalmazott [az l. táblázatban ezt a vegyületet (V)’-vel jelöljük]. Az összehasonlító antidotumot a harmadik és negyedik csoportnál alkalmazott, találmányunk szerinti antidotumokkal azonos koncentrációkban adagoltuk. A cserepek hetedik csoportjának talaját - ezekbe a cserepekbe csak kukoricát vetettünk - a találmányunk szeriéi (I) és (II) képletű antidotumok acetonos-vizes diszperziójával kezeltük, 0,05-0,4 kg/ /hektár mennyiségekben. A vegyületek nem károsították a kukoricát. Végül a nyolcadik csoport kontrollként szolgált; ezeknek a cserepeknek a talaját semmilyen vegyszerrel nem kezeltük. Mind a nyolc csoportot azonos körülmények között, 15-24 °C hőmérsékleten, 70% relatív páratartalom és 12 órás 2500 lux intenzitású megvilágítás biztosítása mellett tartottuk megfigyelés alatt. Minden második nap egyformán meglocsoltuk valamennyi cserepet, hogy biztosítsuk a növények megfelelő fejlődéséhez szükséges nedvességtartalmat. 14 illetve 21 nappal a kezelés után meghatároztuk és 0-tól 4-ig terjedő skálán értékeltük a növények vegetatív állapotát; 0-val jelöltük a kontroll növényekével azonos fejlettségű növényeket és 4-es érték felelt meg a növekedés teljes megállásának. A kísérlet eredményei az I. táblázatban láthatók. A táblázat adataiból az alábbi következtetéseket vonhatjuk le: 1. Mindkét vizsgált herbicid fitotoxikus a kukoricára 4 kg/hektár mennyiségben alkalmazva; a toxicitás mértéke 3. 2. A vizsgált herbicideket 4,0 kg/hektár mennyiségben a találmányunk szerinti antidotum(ok) 0,1-0,4 kg/hektár mennyiségével kombináltan alkalmazva a kukorica gyomtalanítására a herbicidek a kukoricát egyáltalán nem, vagy az antidotum nélküli kontrolinál kisebb mértékben károsítják és herbicid hatásuk nem csökken az antidotum jelenléte miatt. 3. Ha a két herbicidet az (V)’ ismert antidotummal kombinálva alkalmazzuk, azt tapasztaljuk, hogy bár az antidotumadag növelésével a herbicid kukoricára kifejtett káros hatása csökken, nem szűnik meg teljesen még 0,4 kg/hektár antidotum mennyiség alkalmazása esetén sem. 4. A találmányunk szerinti antidotumok kukoricára kifejtett védőhatása nem-szelektiv, N,N-diszubsztituált-glicin-észter herbicidekkel szemben legalább kétszerese a (VI) általános képletű ismert vegyületekének. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 5
