182528. lajstromszámú szabadalom • Termésleválasztó szerkezet zöldségnövények termésének, különösen uborka leválasztására

f* 1 182521 A találmány tárgya - vontatott vagy magajáró betakarftógéphez csatlakozó - tandem elrendezésű hengersoros termésleválasztó-szerkezet zöldségnövé­nyek terméseinek, különösen uborka leválasztására. Az indás zöldségnövények betakarításánál a ter­més leválasztására különböző, a betakarítógép hala­dási irányára merőlegesen illetve párhuzamosan el­helyezkedő szárbehúzó hengerpárokat alkalmaznak, melynek a szárbehúzás úlján való termésleválasztás ismert elve alapján működnek. A haladás irányára merőlegesen elhelyezkedő un. vízszintes rendszerű termésleválasztó hengerpárokat alkalmaznak az ismert amerikai uborkabetakarító gépen. A 3 387 611 illetve a 3 387 612 számú USA szabadalmak szerinti FMC uborkabetakarító gépen a termésleválasztó-szerkezet három vízszintes, kü­lönböző átmérőjű gumírozott hengerből áll; kettő leválasztó és egy felső szárvezető hengerből. Az első és a felső henger rugózott, túlterhelés esetén az első henger vízszintes síkban kb. 20 mm-re elmozdulhat a hátsó hengertől. A 3 511 038 számú USA szabada­lomból ismert Blackwelder magajáró gépen a ter­ményle választó-szerkezet négy vízszintes azonos átmérőjű szárbehúzó hengerből áll és a menet­irányba eső első hengerpár között akkora résméretet alkalmaznak, hogy azon szárral együtt a kisebb uborkák is áthúzódhatnak ez utóbbi terméseket a jobban összeszorított második hengerpár hivatott leválasztani. Ugyancsak a 2x2-es leválasztó hengercsoportot alkalmaznak a 3 518.818 számú USA szabadalom szerinti Porter Way uborkabetakarító gépen. Ennél a termésleválasztó-szerkezetnél az első hen­gerpár alsó hengere nem hajtott és rozsdamentes acélból készült sima felszínnel. A többi henger haj­tott, felületük gumírozott. A Wilde cég uborkabetakarító gépének a 3 527 304 valamint a 3 603 067 számú USA szaba­dalmi leírásai a 3-as és a 2-x 2-es leválasztó henger­csoport megoldást egyaránt tartalmazza. A fentiekben összefoglalt USA szabadalmakból ismert uborkabetakarító gépeken alkalmazott ter­­mésleválasztó-szerkezetek közös hátrányai, hogy a betakarítógép felhordója által a leválasztótérbe szállított növényzetet csak egyetlen hengerpár képes befogadni, így a gép leválasztási teljesítménye egy hengerpár átbocsátóképességének mértékére korlá­tozódik. Ezért, hogy a termésleválasztó hengerpár inda és növényi szár átbocsátóképessége fokozódjon növelik a hengerek kerületi sebességét. A sebesség­­növelésnek azonban a leválasztandó termés épségét veszélyeztető hatása van. Különösen akkor, ha az együttjár a leválasztóhengerek átmérőjének növelésé­vel, amely egyenesen arányos az uborkák orr-része becsípési veszélyének növekedésével. Ezeknél a ter­mésleválasztó szerkezeteknél a terméssérülés főleg az európiai termesztők számára legértékesebb, legkisebb uboikafrakcióknál — ún. pikuli méretűeknél — jelen­tős mértékű. A fentiekben ismertetett terménybecsípési sérü­lések jelentkeznek a 162 745 számú, valamint a 168 368 számú magyar szabadalmakból ismert — elsősorban paradicsom leválasztására kialakított — vízszintes elrendezésű 100 mm feletti hengerátmé­3 rőjű hengerpárokkal felszerelt terményleválasztó­szerkezeteknél is, a kis uborka leválasztására történő alkalmazásánál. Továbbá a 162 745 számú magyár szabadalom olyan termésleválasztó-szerkezet hajtás­rendszert ismertet, ahol a leválasztó hengereket hajtó billenő fogaskerékpár kapcsolatnál működő kerületi erő szabályozza a leválasztó hengerek el­mozdulását. Ennél a megoldásnál a rugóerő, illetve a leválasztóhengerek hajtásához szükséges kerületi erő növekedésével, a kettő együttes hatása révén, nö­vekvő nyomóerő hat az áthúzás alatt levő növényi szárra, amely szárszakadáshoz, illetve a növényi sejt­nedvek kisajtolásához vezet, így a leválasztóhengerék felülete csúszóssá válik, a súrlódási tényező leromlik, a termésleválasztás hatásfoka csökken. A 168 368 számú magyar szabadalmi leírás az eddigiekben ismertetett 2-es, 3-as és 2 x 2-es henger­csoportokból álló termésleválasztó szerkezetektől eltérően ún. lépcsős elrendezésű, egymást részben fedő hengerpárokból álló hengersoros megoldást is bemutat. Ezen termésleválasztó szerkezet-kialakítás hát­ránya, hogy a lépcsős elrendezésű hengerpárokra történő esetleges inda és növényi szár felrakódásai­­nak kiküszöbölése nincs megoldva és ez a szerkezet gyakori eltömődéséhez vezethet. A betakarítógép haladási irányával párhuzamosan elhelyezkedő ún. függőleges rendszerű termés­leválasztó hengerpárok alkalmazása a 156 513 számú magyar szabadalmi leírásból ismert. Ezen szerke-, zeteknél a termésleválasztáshoz kisebb átmérőjű- 70 mm alatti - szárbehúzó hengerpárok alkal­mazhatók melyeknél az uborkák becsípődési veszé­lye csökken. A fenti szerkezet hiányossága azonban, hogy a hengerátmérő sokszorosát meghaladó inda­hosszúságú uborkafajtában a termésleválasztó hen­gerpárokra az indák gyakran felrakódnak, - így el­­tömődést, torlódást okoznak, ami a leválasztás foly­tonosságát nagymértékben akadályozza. A feltekeredés, felrakódás úgy jön létre, hogy az indázatnak a leválasztó hengerpárok közötti áthúzási folyamata alatt a már áthúzott hosszú indák végei az ún. „ostorhatás” következtében visszacsapódnak a hengerpároknak az áthúzási irányra szembe forgó felületei közé. A fenti szerkezet hátrányaként említ­hető még, hogy a függőleges elrendezésű, konzolos csapágyazású hengerpárok hajtása szerkezetileg bo­nyolult, sok gépelemből álló, költségesen előállít­ható kúpfogaskerékpáros hajtóművel történik. Az indás zöldségnövények, különösen az mborka termésleválasztására alkalmazott berendezéseknél, az előrelépést olyan szerkezet jelentheti, amelynél — tetszőleges nagyságú aktív leválasztó felületet, valamint kisebb hengerátmérőket alkalmazva - a leválasztóhengerek elrendezése és azok egyszerű, üzembiztos meghajtása révén optimális termés­­leválasztási hatásfok, valamint kis szerkezeti gépsúly mellett kedvező energetikájú leválasztószerkezet­­-meghajtás érhető el. Találmányunk elé azt a célt tűztük ki, hogy a fentiekben ismertetett berendezések hiányosságait kiküszöbölő olyan termésleválasztó-szerkezetet hoz­zunk létre, amelynél a leválasztótérben közel vízszin­tesen elhelyezkedő növényzet teljes befogadására képes hengersort alkalmazzunk, ahol az ún. tandem 4 3 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom