181990. lajstromszámú szabadalom • Eljárás csővezetékben szállított vagy tartályban tárolt, szilárd anyagot tartalmazó zagy sűrűségének mérésére és mérési elrendezés az eljárás megvalósítására

a 32 tartályba kerül, ahonnan a 33 zagyszivattyú továbbítja a 34 csővezetéken keresztül a 39 keverő berendezésbe, ahová fölülről a 38 szállító berendezés segítségével a pernyét ada­golják. A most már pernyét is tartalmazó zagy a 40 tartály­ba jut, ahonnan a 41 zagyszivattyú a 42 csővezetékbe továb­bítja. A berendezés megfelelő működtetéséhez mérni kell a zagy sűrűségét a 34 és 42 csővezetékben. Nyilvánvaló, hogy a vezetőképesség mérésére akarjuk a problémát visszavezetni, vonatkoztatási jelként időbeli átlagérték nem alkalmazható. Kézenfekvőnek látszik a víz vezetőképességét mérni a befo­lyó 29 csőben, ténylegesen azonban ez sem megfelelő, mert a salakból, ill. pernyéből olyan anyagok oldódhatnak ki, amelyek oldott állapotban lévén nem befolyásolják a zagy sűrűségét, de megváltoztatják magának a víznek a vezetőké­pességét. Ezért vonatkoztatási jelként magában a 34, ill. 42 csővezetékben a zagy alkotórészét képező, de oldott anyago­kat is tartalmazó víz vezetőképességét kell mérni. Ebből a célból a 34, ill. 42 csővezeték fölött azzal összekötött, de nem áramló folyadékot tartalmazó 35, ill. 43 csőtoldatot alakí­tunk ki pl. az 5.b ábra szerint. így egy-egy mérő 36' és 37' elektródpárt helyezünk el a 34 csővezetékben a 36 mérőhe­lyen és a 34 csővezeték fölött elrendezett 35 csőtoldatban a 37 mérőhelyen, ill. mérő 44' és 45' elektródpárt helyezünk el a 42 csővezetékben a 44 mérőhelyen és a 42 csővezeték fölött elrendezett 43 csőtoldatban a 45 mérőhelyen. A 34, ill. 42 csővezeték fölött elrendezett 35, ill. 43 csőtoldatban áramlás nincs, ezért oda a zagy szilárd alkotórészei nem jutnak föl, a 35, ill. 43 csőtoldatban csak víz található. Ez a víz azonban lassú áramlások és hőmozgás révén keveredik az alatta levő 34, ill. 42 csővezetékben áramló zagyban levő vízzel és így vezetőképessége követi a zagyban levő víz vezetőképességé­nek lassú változásait. Ennél az eljárásnál tehát ugyancsak két különböző helyen mért vezetőképességet hasonlítunk össze, amelyek közül az egyik a vonatkoztatási jel. A mérési elrendezés a 6. vagy a 7. ábrának megfelelő lehet. Végül a 8. ábrán bemutatunk egy olyan elektród elrende­zést, amely egyszerűsége, nyomás- és kopásállósága révén jól alkalmazható viszonylag nagy, többször tíz bar nyomású vizet vagy zagyot tartalmazó csővezetékben a vezetőképes­ség mérésére. A megbontott csővezeték 46 és 47 része közé legalább öt 48, 49, 50, 51 és 52 gyűrűt építünk be, amelyek közül a 48 első és az 52 utolsó gyűrű szigetelő anyagból van, továbbá az egymás után következő 48, 49, 50, 51 és 52 gyű­rűk fölváltva szigetelő anyagból és villamosán vezető anyag­ból, célszerűen fémből vannak. A fémgyűrűk közül legalább kettő mérőelektródként van kialakítva. A 8. ábrán bemuta­tott elektród-elrendezés egyszerűen és olcsón előállítható, nem okoz keresztmetszetváltozást a csővezetékben és nem zavarja az áramlást. Szabadalmi igénypontok 1. Eljárás csővezetékben szállított vagy tartályban lévő vagy keverőberendezésben előállított, szilárd anyagot tartal­mazó zagy sűrűségének mérésére és/vagy a mérés eredmé­nyének kijelzésére és/vagy a technológiai berendezéshez tar­tozó vezérlő és/vagy szabályozó berendezés működésének a mérés eredményétől függő befolyásolására, ahol a zagy villa­mos vezetőképessége a zagy sűrűségével egyértelmű össze­függésben van. azzal jellemezve, hogy egymástól elkülönítve mérjük a zagy és a zagy egyik alkotórészét képező szállító folyadék villamos vezetőképességét, megállapítjuk a szállító folyadék és a zagy vezetőképessége közötti eltérést és az eltérés mértékétől függően analóg jelet adunk a kijelző és/ vagy a technológiai berendezéshez tartozó vezérlő és/vagy szabályozó berendezés megfelelő bemenetére, ill. az eltérés meghatározott értékénél logikai jelet adunk a kijelző és/vagy a vezérlő és/vagy a szabályozó berendezés megfelelő bemene­tére. 2. Az 1. igénypont szerinti eljárás foganatosítási módja, azzal jellemezve, hogy a vezetőképesség méréséhez a mérés helyén a zaggyal vagy a szállító folyadékkal érintkező elekt­ródokra állandó amplitúdójú egyen- vagy váltakozó feszült­séget vagy feszültség impulzusokat vezetünk és méijük az átfolyó áramot. 3. Az 1. igénypont szerinti eljárás foganatosítási módja, azzal jellemezve, hogy a vezetőképesség méréséhez a mérés helyén a zaggyal vagy a szállító folyadékkal érintkező elekt­ródokon állandó amplitúdójú egyen- vagy váltakozó áramot vagy áram impulzusokat vezetünk át és mérjük az ehhez szükséges feszültséget. 4. Az 1. igénypont szerinti eljárás foganatosítási módja azzal jellemezve, hogy a vezetőképesség méréséhez a mérés helyén a zaggyal vagy a szállító folyadékkal érintkező elekt­ródokra egyen- vagy váltakozó feszültséget vagy feszültség impulzusokat vezetünk, mérjük az átfolyó áramot és a fe­szültséget és a kettő hányadosát képezzük. 5. Az 1...4. igénypontok bármelyike szerinti eljárás foga­natosítási módja azzal jellemezve, hogy mérjük egy csőveze­téken szállított zagy villamos vezetőképességét, ill. annak időbeli változását, megállapítjuk a vezetőképesség időbeli át­lagértékét és az átlagértéktől való eltérés esetén az eltérés mértékétől függő analóg jelet képezünk, ill. az eltérés megha­tározott értékénél logikai jelet képezünk. 6. Az 1...4. igénypontok bármelyike szerinti eljárás foga­natosítási módja azzal jellemezve, hogy mérjük a vezetőké­pességet egy tartály belsejében kiválasztott ponton, továbbá mérjük a tartály túlfolyójában elfolyó szállító folyadék veze­tőképességét és a két mért vezetőképesség közötti eltérés mértékétől függő analóg jelet képezünk, ill. az eltérés megha­tározott értékénél logikai jelet képezünk. 7. Az 1...4. igénypontok bármelyike szerinti eljárás foga­natosítási módja azzal jellemezve, hogy mérjük a vezetőké­pességet egy keverőberendezés utáni csőszakaszban, továb­bá mérjük a keverőberendezés utáni csőszakasz fölött elren­dezett, a csőszakasszal összeköttetésben lévő, nem áramló szállító folyadékot tartalmazó csötoldatban a szállító folya­dék vezetőképességét és a vezetőképességek közötti eltérés mértékétől függő analóg jelet képezünk, ill. az eltérés megha­tározott mértékénél logikai jelet képezünk. 8. Az 5. igénypont szerinti eljárás foganatosítási módja azzal jellemezve, hogy a zagy villamos vezetőképességére jel­lemző jelből két különböző időbeli lefolyású jelet állítunk elő, amelyek közül az első jel csak a villamos vezetőképesség­re jellemző jel igen lassú változásait, a második jel pedig a villamos vezetőképességre jellemző jel viszonylag gyors vál­tozásait is követi; továbbá hogy az első és a második jelet egymással összehasonlítjuk és a két jel különbségéből analóg jelet képezünk a kijelző számára és/vagy a csővezetékhez tartozó vezérlő és/vagy szabályozó berendezés működésének befolyásolására. 9. Az 5. igénypont szerinti eljárás foganatosítási módja azzal jellemezve, hogy a zagy villamos vezetőképességére jellemző jelből két különböző időbeli lefolyású jelet állítunk elő, amelyek közül az első jel csak a villamos vezetőképesség­re jellemző jel igen lassú változásait, a második jel pedig a villamos vezetőképességre jellemző jel viszonylag gyors vál­tozásait is követi; továbbá, hogy az első és második jelet 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Oldalképek
Tartalom