180957. lajstromszámú szabadalom • Eljárás 1-fenil-2-azolil-4,4-dimetil-pent-1-én-3-ol-származékokat tartalmazó fungicid készítmények és eljárás 1-fenil-2-azolil-4,4-dimetil-pent-1-én-3-ol-származékok előállítására
180957 1. kísérleti példa A találmány szerinti készítmények káposzta szürke levélfoltossága (Alternaria brassicicola) elleni védőhatásának vizsgálata (K^) és (K2) a 830 733 számú, (K3) a 845 433 számú belga szabadalmi leírásban, (K4) pedig a 2 654 890 számú NSZK-beli szabadalmi leírásban ismertetett fungicid hatású vegyül etek. A vizsgálandó hatóanyagot tartalmazó emulzióba vihető koncentrátum híg vizes oldatából 7—7 ml-t 9 cm átmérőjű cserepekben tenyésztett, kétleveles Nozaki No. 2 káposztapalántákra permetezünk. Egy 10 nap múlva Altemaria brassicicola spóraszuszpenziót permetezünk a levelekre. A növénykéket sötét, nedves környezetben egy napig, majd világosban két napig inkubáljuk. Ezután a következő módszerrel határozzuk meg a fertőzés mértékét. Megfigyeljük a leve- 15 leken a fertőzött területek arányát, és az alábbi kritériumok szerint meghatározzuk a fertőzési index értékét (0, 1, 2, 4 vagy 8). Ennek alapján az alábbi összefüggés segítségével kiszámítjuk a fertőzés mértékét. Fertőzési index 0 1 2 4 8 Fertőzött terület aránya a leveleken 0 25 Kisebb a levélfelület 5%-ánál Kisebb a levélfelület 30%-ánál Kisebb a levélfelület 60%-ánál Kisebb a levélfelület 80%-ánál A fertőzés mértéke (%) = (Fertőzési index x levelek száma) =--------------------------------------------- x 100 5 x (A vizsgált levelek száma) Az eredményeket a II. táblázatban foglaltuk össze. Az adatokból látható, hogy a találmány szerinti készítmények jelentősen nagyobb védőhatást mutattak, mint az ismert hasonló szerkezetű fungicidek, II. táblázat 35 40 (I) általános képletű hatóanyagok védőhatása Alternaria brassicicola-val szemben összehasonlítva néhány ismert hasonló szerkezetű 45 A hatóanyag száma az I. táblázatban illetve jele* (ismert vegyületek) fungicidéval Hatóanyagtartalom a készítményben (ppm) A fertőzés mértéke (%) 7 500 27 8 500 25 9 500 19 18 500 23 19 500 3 (K.) 500 100 (M 500 100 (K3) 500 94 (k4) 500 59 Kontroll- ' 100 + a rajzmellékleteken 2. kísérleti példa A találmány szerinti készítmények rizsüszög (Pyricularia oryzae) elleni védőhatásának vizsgálata A vizsgálandó hatóanyagot tartalmazó emulzióba vihető koncentrátum híg vizes oldatából l0-l0ml-t 6,5 cm átmérőjű cserepekben tenyésztett, háromleveles Kinki No. 33 rizspalántákra permetezünk. Egy nap múlva Pyricularia oryzae spóraszuszpenziót permetezünk a levelekre. A növénykéket sötét, nedves környezetben inkubáljuk, hogy a gomba fejlődhessen. A fertőzés fokát az l. példában leírt módszerrel határozzuk meg. A kísérlet eredményeit a III. táblázatban foglaltuk össze. Az adatokból látható, hogy a találmány szerinti vegyületek jelentősen nagyobb védőhatást mutattak, mint az ismert hasonló szerkezetű fungicidek. III. táblázat (I) általános képletű hatóanyagok védőhatása Pyricularia oryzaeval szemben, összehasonlítva néhány ismert hasonló szerkezetű fungicidéval A hatóanyag száma az I. táblázatban illetve jele* (ismert vegyületek) Hatóanyagtartalom a készítményben (ppm) A fertőzés mértéke (%) 2 500 19 4 500 17 8 500 23 9 500 25 12 500 20 13 500 15 17 500 3 18 500 17 19 500 12 20 500 19 (K.) 500 100 (K.) 500 100 (K2) 500 100 (k3) 500 67 (k5) 500 92 (K4) 500 100 Kontroll-100 * a rajzmellékleteken A K[, Ka, K6 a 830 733 számú, K3 a 845 433 számú belga szabadalmi leírásban, Ks a 2 610 022 számú, K4 pedig a 2 654 890 számú NSZK-beli szabadalmi leírásban ismertetett fungicid hatású vegyületek. 7
