180536. lajstromszámú szabadalom • Reakcióidőmérő berendezés
3 180536 4 böző követelményeket támaszt egy korszerű mérőberendezéssel szemben. Általában minden korszerű reakeióidőmérő berendezés négy fő részből áll : 1. inger adó berendezés 2. válaszadó berendezés 3. időmérő és vezérlőberendezés 4. adatrögzítő berendezés. A különböző vizsgálatok az ingeradás módjában térnek el egymástól legjobban, részben a fényingerek téri elhelyezésében, részben a hangingerek frekvenciájában és hangosságában. A válaszadó berendezés lehet kézi és lábvezérlésű, vagy mindkettő, például gépkocsivezetők és gépkezelők vizsgálatánál. Az időmérő- és vezérlőberendezés határozza meg, hogy milyen módon lehet reakcióidőt (a továbbiakban: Rí) mérni, egyszerű Rí, választásos Rí ingerkezdetre, ingermegszűnésre kell-e válaszolni, továbbá milyen legyen az ingerek ismétlődési szekvenciája stb. Az adatrögzítő berendezés általában számnyomtató, amely a mérési eredményeket papírszalagra rögzíti. Szokásos megoldás, hogy a további számításokat megkönnyítsék, a sorozatmérések eredményeinek összegét is kinyomtatja a nyomtatóberendezés a mérés végén. A pszichológia gyorsuló fejlődése nagyon megnehezíti a korszerű mérőeszközzel szemben támasztott követelmények megfogalmazását. Talán ha megkísérelnénk tömören vázolni ezen követelmények lényegét, azt kellene, mint legfontosabbat, kiemelnünk, hogy mindenképpen tartalmaznia kell a berendezésnek olyan mérési módszer lehetőségeket is, amelyeket ma még nem alkalmaznak elterjedten rutinszerű formában és tartalmaznia kell olyan opciókat, melyek egyszerű módon biztosítják a berendezés fejlesztésének, kiegészítésének lehetőségét. A meglevő, kereskedelemben kapható berendezések ebből a szempontból szinte kivétel nélkül elavultnak tekinthetők. A reakcióidő-mérők általában csak a laboratóriumi körülményeket biztosítják; ezen berendezések lényeges hiányossága, hogy nem teszik lehetővé a valóságos helyzetnek megfelelő zajok reprezentálását (pl. üzemzaj, bányazaj stb.), pedig ezek a terhelő pszichikus tényezők nagymértékben befolyásolják a személyek reakcióidejét és fáradását, valamint egyéb pszichikus jellemzőit. A másik lényeges hiányosság a meglevő berendezésekben, hogy hangingerek alkalmazásánál részben nem veszik figyelembe az emberi fül frekvenciafüggését (H. Fletcher és A. Munson görbe) és ezáltal azt a tényt sem, hogy a reakcióidő jelentős mértékben függ az inger erősségétől. Leghosszabb a reakcióidő a hallásküszöb körüli értékeknél és legrövidebb a küszöbhöz képest 100 dB értékkel erősebb hangingerekre. A küszöb körüli ingernél 40 msec átlag reakcióidőt mértek, 100 dB-lel erősebb hangnál 100 msec (Sorbonne laboratórium Chocholle 1945). Két vagy több hanginger alkalmazásakor célszerű az ingerek frekvenciáját úgy megválasztani, hogy azok közel azonos szubjektív hangosságúak legyenek. (Fletcher—Munson görbe figyelembevétele.) Szükséges még, hogy az ingererősségszabályozó dB-osztású legyen, melyen minden mérésnél pontosan beállítható a megfelelő ér- 5 ték. Általában ilyen nagy intenzitás átfogásnál zavaró tényezőként jelentkezik, hogy a szinuszos hang az inger bekapcsolásának pillanatában (ha az nem éppen a nullátmenetkor történt) a füllt) hallgató vagy hangszóró egy kellemetlen tranziens lefolyása után folytatódik az alkalmazott tiszta hang sugárzásával. Célszerű ennek a kellemetlen kísérőjelenségnek — amely a vizsgálat eredményét is befolyásolja — a kiküszöbölése 15 oly módon, hogy az ingeradást szinkronizáljuk az alkalmazott szinuszos hang nullátmenetének időpillanatával. Ebben az esetben a hang zavaróhatásmentesen keletkezik és pontosabb mérést tesz lehetővé. 20 A forgalomban levő berendezések egyik alapvető hibája, hogy a vizsgált személy által elkövetett hibák minőségét, idejét és mennyiségét nem regisztrálja. Ez a hiányosság leginkább sorozatni érésnél, az eredmények értékelésénél za- 25 varó. Az egyik leggyakoribb hiba az anticipált válaszadás, a vizsgált személy (a továbbiakban: V. Sz.) előbb válaszol, ill. a válaszadás motoros reakcióját hamarabb indítja, mint ahogy az inger megjelenik, azaz a válaszidő 0—100 msec 30 ideig terjed. Ezeket az értékeket nem szabad az átlagérték számításánál figyelembe venni. Másik jelentős hiba, amikor választásos reakcióidőt mérünk és a V. Sz.-nek az egyik ingerre az egyik, másik ingerre a másik kezével vagy 35 lábával kell válaszolnia és az utasítás ellenére tévesen, felcserélt kézzel vagy lábbal válaszol. Ebben az esetben a hibás válasz idejét célszerű rögzíteni, de megjelölve, hogy a válasz rossz. Az időt azért célszerű mérni, mert sok olyan 40 pszichikus jellemző létezik, melyekre éppen ezek az adatok mutatnak. A harmadik lehetséges hiba, amelyik főleg sorozatmérésnél adódhat, hogy a V. Sz. valamelyik ingerre nem válaszol. Fontos tudni, hogy a so- 45 rozatban mikor fordul elő többször válaszkihagyás, ezért célszerű a kihagyást rögtön jelezni az eredményrögzítő papírszalagon az előfordulás helyén. Az alábbiakban a találmányunk tárgyát ké- 50 pező berendezést ismertetjük. Berendezésünket a korszerű pszichológiai vizsgálatok követelményeinek figyelembevételével készítettük el, hogy az mind kutatási, mind rutinvizsgálat céljaira alkalmas legyen. A beren- 55 dezés tervezésénél fő hangsúlyt a munkalélektani alkalmazhatóság követelményeire helyeztük. A korszerű termelés egyre inkább a gépesítés, félautomata, automata gépek alkalmazása felé irányul, ezen eszközöket kezelő, irányító 60 személyek megválasztása fontos feladata az üzemi pszichológiai laboratóriumoknak. A bányászat területén az új, korszerű gépeknek a bevezetésével, melyek több ember munkáját helyettesítik, fontos problémává vált ezen gépek 65 kezelőinek a kiválasztása. Nemcsak a termelé2
