179781. lajstromszámú szabadalom • Peretroid-származékokat tartalmazó rovarölő készítmények

11

8. táblázat folytatása

179781

12

Hatóanyag

Keverési arány

CsHso

(perc)*

Relatív

hatékonyság**

A : L : N

22,5 : 67,5 : 10

2,0

100

18,8 : 56,2 : 25

1,8

in

12,5 : 37,5 : 50

1,9

105

6,2 : 18,8 : 75

2,4

83

A : L : H

18,8 : 56,2 : 25

1,9

105

* A 6. tesztpélda szerint.

**

Relatív

hatékonyság

(A)+(L) CsH50 értéke a vegyületek [más mint az (A) |- (L)] CsH50 értékei

x 100

*** A keverékben az (A)-nak (L)-hez viszonyított aránya 1:3.

A táblázatból látható, hogy az (N), (F) vagy (H) hatóanyagokat (A)+(M) hatóanyagkeverékkel összekeverve jelentős szinergetikus csalogató hatás lép fel.

A következő példák a hatóanyagként az I. és II. álta- 5 álnos képletű, és a III. képletű piretroid vegyületeket tartalmazó rovarölő készítmények előállítását szemléltetik.

1 példa

10

A 10. táblázat hatóanyagainak mindegyikét metil-kloroformban oldjuk; 1 kg rovarölő készítményt állítunk elő.

A rovarölő készítményt mint alapfolyadékot aeroszo- 15 lók és olajpermetek formulázásához használjuk.

10.táblázat

A táblázatból látható, hogy német csótányok esetében 20 a keverékek jelentős szinergetikus csalogató hatást mutatnak.

9. Tesztpélda 25

A 6. tesztpéldával azonos módon, az (A), (F), (H),

(M) és (N) hatóanyagok, és az (A)+(M), (M)+(F), (M)+(H), (M)+(N), (A) ; (M)4 (N), (A)+(M)+(F) és (A)+(M)+(H) hatóanyagkeverékek mindegyikét 30 0,3%-os olajpermetté formulázzuk, és a csalogató hatást német csótányokon (Blattelia germanica) vizsgáljuk.

Az eredményeket a 9. táblázat mutatja be.

Rovarölő

készítmény

1 kg rovarölő készítményben a (g) mennyisége

aatóanyagok

1. hatóanyag

II. hatóanyag

III. hatóanyag

1

(A)

100

(E)

100

(K)

300

2

(A)

100

(F)

100

(K)

300

3

(A)

100

(H)

100

(K)

300

4

(A)

100

(J)

100

(K)

300

5

(C)

100

(E)

100

(K)

300

6

(C)

100

(F)

100

(K)

300

7

(C)

100

(H)

100

(K)

300

8

(C)

100

(J)

100

(K)

300

9

(A)

100

(G)

100

(K)

300

10

(A)

100

(N)

100

(L)

300

11

(D)

100

(O)

100

(M)

300

12

(C)

100

(N)

100

(K)

300

13

(C)

100

(Q)

100

(L)

300

9. táblázat

Hatóanyag

Keverési arány

CsHso

(perc)*

Relatív

hatékonyság**

A: M

25 :75

2,2

100

M : F

75 : 25

2,5

88

M : H

75 : 25

2,7

81

M : N

75 : 25

2,4

92

A

—

5,9

37

N

—

3,0

73

F

—

5,4

41

H

—

5,9

37

M

—

2,5

88

A : M : N

22,5 : 68,5 : 10

1,9

116

18,8 : 56,2 : 25

1,8

122

12,5 : 37,5 : 50

1,9

116

6,2 : 18,8 : 75

2,5

88

A : M :F

18,8 : 56,2 : 25

2,0

110

A : M : H

18,8 : 56,2 : 25

2,1

105

* A 6. tesztpélda szerint.

** Relatív hatékonyság

(A)+(M)CsH50 értéke- ;------------——;-----:--------- X IUU

hatóanyagok [mas mint az

(A)+(M)] CsH50 értékei

*** A keverékben az (A)-nak (M)-hez viszonyított aránya 1 : 3.

2. példa

A 10. táblázat szerinti hatóanyagokat 150 g emulgeálószerrel (Sorpol SM—200, Toho Kagaku Co. bejegyzett márkanevű terméke) és megfelelő mennyiségű xilollal összekeverünk, ily módon 1 kg emulgeálható koncentrátumot állítunk elő.

3. példa

50

A 11. táblázat szerinti hatóanyagokat kerozénnel összekeverjük úgy, hogy az össztérfogat 1 liter legyen, olajpermetet kapunk.

11. táblázat

55

60

65

Rovarölő

1 kg rovarölő készítményben a hatóanyagok (g) mennyisége

I. hatóanyag

II. hatóanyag

III. hatóanyag

14

(A)

1,0

(F)

1,0

(K)

3,0

15

(A)

1,0

(H)

1,0

(K)

3,0

16

(C)

1,0

(F)

1,0

(K)

3,0

17

(C)

1,0

(H)

1,0

(K)

3,0

18

(A)

1,0

(N)

1,0

(L)

3,0

19

(A)

1,0

(O)

1,0

(M)

3,0

20

(C)

1,0

(N)

1,0

(K)

3,0

6