179068. lajstromszámú szabadalom • Hatóanyagként karbanillidsav-észter- származékokat tartalmazó herbicid szerek és eljárás a hatóanyag előállítására

13 179068 14 A ve-gyület A vegyület neve Fizikai állandó száma I. táblázat folytatása 42 N-ciáno-metil-2,6- -dimetil-karbanilid­­sav-[3-(metoxi­­-karbonil-amino)--fenilj-észter op.: 147—149 °C 43 N-ciáno-metil-2,6--dimetil-karbanilid­­sav-[ 3-(etoxi-karbonil­­-amino)-fenil]-észter op.: 151-153 °C 44 N-ciáno-metil-3-metil­­-karbanilidsav-[3- -(izopropoxi-karbonil­­-amino)-fenil]­-észter op.: 129—131 °C 45 N-ciáno-metil-3-metil­­-karbanilidsav-[3- -(2-propiniloxi-karbo­­nil-amino)-fenil]­-észter op.: 93-95 °C 46 4-etil-N-(2-ciáno­­-etil)-karbanilid­­sav-[3-(metoxi-karbonil­­-amino)-fenil]­-észter n^0 = 1,5465 47 N-ciáno-metil-2,3- -dimetil-karbanilid­­sav-[3-(metoxi­­-karbonil]-amino)-fenil]­-észter op.: 114—116 °C 48 N-ciáno-metil-3,4- -dimetil-karbanilid­­sav-[ 3-(metoxi-karbo­­nil-amino)-fenilj­-észter op.: 83—85 °C 49 N-ciáno-metil-3,5- -dimetil-karbanilid­­sav-[3-(metoxi-karbo­­nil-amino)-fenil]­-észter op.: 106-108 °C 50 N-(2-ciáno-etil)-4--metil-karbanilid­­sav-[3-(2-metil-pro­­poxi-karbonil-amino)­­-fenil]-észter op.: 75 °C Ezek a vegyületek például acetonban, ciklohexa­­nonban, etil-acetátban, izoforonban, tetrahidrofurán­­ban, dioxánban, dimetil-formamidban, hexametil­­-foszforsav-triamidban oldódnak, vízben és könnyű benzinben gyakorlatilag oldhatatlanok. A találmány szerinti készítmények hatékonyságát és alkalmazási lehetőségeit az alábbi példákkal szem­léltetjük. 2. példa Melegházban levő mustár (Sinapis) és Solanum teszt növényeket kikelés előtt és kikelés után be­permeteztünk olyan szerek vizes emulziójával, ame­lyek az alábbi II. táblázatban felsorolt vegyületeket tartalmazták hatóanyagként. A felhasznált mennyi­ség — hatóanyagra vonatkoztatva — 5 kg/hektár volt, ezt 600 liter vízben emulgeálva alkalmaztuk. 3 héttel a kezelés után kiértékeltük az eredményeket, 0 azt jelenti, hogy nincs hatás és 4 azt jelenti, hogy a növények elpusztultak. Amint a táblázatból látha­tó, a teszt-növények általában elpusztultak. 3. példa Az alábbiakban megadott, melegházban levő növényeket kikelés előtt az alábbbi III. táblázatban hatóanyagként megadott vegyületet tartalmazó sze­rekkel kezeltük, hatóanyagra vonatkoztatva 3 kg/ha mennyiségben. A szerek a 7. illetve 8. példában megadott összetételben feleltek meg. Összehasonlító szerként az 1 567 151. számú Német Szövetségi Köztársaság-beli szabadalmi leírásban szereplő 3-met­­oxi-karbonil-amino-fenil-N-(3-metil-fenil)-karbamátot használtuk. A növényeket fiatal állapotban kezeltük, a szereket emulzióként vittük fel. A felhasznált fo­lyadékmennyiség 500 liter/ha volt. A kiértékelést 14 nap múlva végeztük. A táblázatban 0 azt jelenti, hogy teljes a pusztulás, 10 azt jelenti, hogy a növények nem károsodtak. Az alábbi táblázatban szereplő értékek világosan szemléltetik, hogy a kultúrnövények jól elviselik a találmány szerinti készítményt, amelynek hatása jó, míg az ismert összehasonlító herbicid szer hatásta­lan. 4. példa Az alábbiakban megadott, melegházban levő növényeket kikelés után a IV. táblázatban megadott vegyületet hatóanyagként tartalmazó szerekkel ke­zeltük, 3 kg hatóanyag/ha mennyiségben, összeha­sonlító szerként az 1 567 151. számú Német Szövet­ségi Köztársaság-beli szabadalmi leírásban szereplő 3-metoxi-karbonil-amino-fenil-N-( 3-metil-fenil)-kar­­bamátot használtuk. A növényeket fiatal állapotban kezeltük, a szereket emulzióként vittük fel. A fel­használt folyadékmennyiség 500 liter/ha volt. A ki­értékelést 14 nap múlva végeztük. A táblázatban 0 azt jelenti, hogy teljes a pusztulás, 10 azt jelenti, hogy a növények nem károsodtak. Az alábbi IV. táblázatban szereplő értékek vüá­­gosan szemléltetik, hogy a kultúrnövények jól elvise­lik a találmány szerinti készítményt, míg az ismert összehasonlító szer elpusztította a kultúrnövényeket és herbicid hatásspektruma is kicsi volt. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom