179043. lajstromszámú szabadalom • Eljárás cortikális információ feldolgozási képesség meghat választásos reakció méréssel és berendezés ennek foganatosítására
3 179043 4 latens funkcionális károsodások kellő időben történő feltárása ezért a hajózás biztonsága szempontjából kiemelkedő jelentőségű. Ezen a speciális területen az alkalmazható vizsgálatokat korlátozza még a rendelkezésre álló idő, és a szükséges műszerek mérete és súlya is. A komplex munkapszichológiás vizsgálatokat időigényességük és bonyolultságuk miatt nem lehet olyan gyakran elvégezni, mint ahogy arra a latens funkcionális károsodások felderítése szempontjából szükség lenne. Mindeddig teljesen irreálisnak hatott olyan cél kitűzése, hogy a latens funkcionális károsodások felderítése céljából bárhol, adott esetben még hajózás közben is lehessen gyors és megbízható vizsgálatot végezni, melynek eredménye jól tükrözi a pillanatnyi cortikális státuszt. Szükség van tehát olyan eljárás és berendezés létrehozására, amelynél a latens funkcionális károsodásokra egyszerű módon megbízhatóan következtethetünk, és amely egzakt mértékben kifejezve minden torzítástól mentesen objektív mértékegységben képes eredményeket kifejezni. A találmány feladata olyan eljárás kidolgozása, amely ezt a szükségletet maradéktalanul kielégíti, és egyszerű, megbízható és ismételten azonos eredménnyel reprodukálható adatokat szolgáltat. A találmány több felismerés kombinatív egyesítésén alapul. Első feüsmerésként megemlítjük hogy a választásos reakcióidő mérésnél az érzékeléstől a beavatkozásig terjedő komplex tevékenységsorozatból a cortikális tevékenységre jellemző fázist úgy lehet kiszűrni, hogy teljesen azonos körülmények között a választásos vizsgálat kiegészítéseként egyszerű reakcióidő mérést kell végeztetni, amely éppen a cortikális tevékenységet igénylő választási fázist nem tartalmazza. A két típusú reakcióidő különbsége éppen a választáshoz tartozó cortikális tevékenység időszükségletét adja meg. A találmány egy második felismerése szerint a választásos méréseket úgy kell módosítani, hogy a vizsgálat során mindig szigorúan azonos információ mennyiséget közöljünk. Az azonos információ mennyiség megkötést mindig a vizsgált személy érzékelése szempontjából vizsgáljuk, azaz az összes választási szituációnak ekvivalensnek kell lennie. A hivatkozott ismert műszereknél például ez a feltétel nem teljesül, mert a különböző számjegyek geometriai alakzatának érzékelése különböző pszichikai terhelést jelent. Az „1-es” számjegy felismerése például lényegesen egyszerűbb, mint a „2-es”, mely utóbbi karakterében a „3-as”-hoz hasonlít. A találmány harmadik felismerése azon a meglátáson alapul, hogy a választásos reakció mérés információ elméleti szempontból torzított adatátviteli eseménynek tekinthető, melynek „csatorna” paramétereit a hírközlésben szokásos módszerekkel meg lehet határozni. Ilyen értelemben a cortikális információ feldolgozó képesség bitekben kifejezhető, az információ feldolgozási sebesség fogalma értelmezhető, és számos egyéb jól bevált információ feldolgozási összefüggés alkalmazható. Mindennek feltétele, hogy a vizsgálat során pontosan ismert mennyiségű információt kell közölnünk, ki kell értékelni a válasz információtartalmát, és meg kell határozni az elveszett információ mennyiségét. A sebesség meghatározásához elegendő csak a cortikális tevékenység időszükségletének figyelembevétele. A fenti felismerések kombinatív ötvözésével az ismert választásos mérések viszonylag kis mértékű módosításával a kitűzött feladat megoldhatóvá válik, és az eredmények valóban a cortikális tevékenységgel függenek össze, illetve azt tükrözik, ugyanakkor nagymértékben függetlenek a szervezet motorikus rendszerének pillanatnyi állapotától. Ezzel a módszerrel minden hajózó pilóta részére megállapíthatjuk a rá jellemző értékeket, és ha a terhelés során ezek az értékek jelentősen változnak, latens funkcionális károsodás jelenlétére következtethetünk. Már a vizsgálati eredmények önmagukban is képesek tükrözni az esetleges alkalmatlanságot vagy az igen fejlett cortikális feldolgozó képességet. A találmánnyal eljárást hoztunk létre cortikális információ feldolgozási képesség meghatározására választásos reakció méréssel, melynek során a vizsgált személy részére azonos információtartalmú, egymástól különböző típusú jelzések véletlenszerű sorozatát jelenítjük meg és minden megjelenített jelzés esetében mérjük a jelzés megjelenítése és a vizsgált személy közelében elhelyezett reakció egység működtetése között eltelt időt, ahol a reakció egység a különböző jelzés típusokkal megegyező számú és a vizsgált személy szempontjából egyenlő valószínűséggel működtethető részből, előnyösen reakció billentyűből áll, és meghatározzuk az előre rögzített számú jelzést tartalmazó sorozatra adott helyes válaszreakciók számát, tároljuk továbbá a téves reakciók számát és jellegét, amelynél a találmány szerint kiegészítő reakcióidő mérést végzünk, és ennek során egyetlen típusú jelzésből álló jelzéssorozatot hozunk létre, mérjük az egymás utáni jelzések kijelzése és a reakció egység működtetése között eltelt időket, ahol ezt a reakcióidő mérést a választásos reakció mérésnél alkalmazott körülményekkel megegyező körülmények mellett végezzük, majd a választásos reakció mérés során nyert adatokból meghatározzuk a vizsgált személy által feldolgozott információnak a bitekben kifejezett mértékét az I’x,y = Ix + Iy-Ix,y vagy az Ix,y = Ix-Iy(x) összefüggés felhasználásával, ahol Ixy : a feldolgozott információ mértéke Ix : a jelzések létesítése által képviselt információ Iy : a helyes reakciók által képviselt információ Ix,y : a jelzés és reakció kapcsolatok realizált variánsai által képviselt információ és Iy(x) : a helytelen reakciók által képviselt információ, . . majd meghatározzuk az átlagos tb választásos reaxcióidőt és az átlagos t0 egyszerű reakcióidőt, ezek különbségéből meghatározzuk a cortikális tevékenységre jellemző tv választási időt, és a feldolgozott l^y információ mennyiség és a tv választási idő arányba állításával meghatározzuk a vizsgált személy cortikális információ feldolgozási sebességét. Előnyösen minden jelzéssorozat az egyes jelzés típusokból azonos számú jelzésből áll, és a jelzéseket különböző színű, de egymással a vizsgált személy 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2
