179039. lajstromszámú szabadalom • Kémiai gyújtáson és égetésen alapuló eljárás, tárolórétegek kútkörüli zónájának begyújtására, illetve kezelésére mélyfúrásokban

5 179039 6 A szabad gyökös iniciátorokat a gyújtókeverék­ben szereplő éghető anyag mennyiségére vonatkoz­tatva 1 —50%-ban használjuk fel. Az adott esetben felhasználandó iniciátor-mennyiséget szakember elő­­kísérletekekkel könnyen meghatározhatja. Gazda­ságossági szempontokból célszerű az iniciátor mennyiségét a lehető legkisebb értéken tartani, ugyanis ha a gyújtókeverék gyulladási hőmérsékletét egyszer már a kútban uralkodó hőmérsékletre szorí­tottuk vissza, az iniciátor-többlet jelenlétéből külön előnyök már nem adódnak. Alacsony tárolóhőmér­séklet esetén nagyobb iniciátormennyiségre van szükség. A találmány szerinti eljárás igen nagy előnye, hogy a gyújtókeverék előzetes felmelegítésére nincs szükség, így semmiféle külön berendezés- és energia­­igény nem jelentkezik. A gyújtókeverék nem korro­­zív és belőle égés során sem képződnek korrozív anyagok, így az ismert exoterm vegyi folyamatokon alapuló felmelegítéssel és gyújtással kapcsolatos hátrányok is elesnek, A gyújtókeverék két ütemben (éghető anyag + katalizátor először, ezután az iniciá­tor) a szokásos szivattyúkkal lejuttatható a kútba. A találmány szerinti eljárás további előnye, hogy az oxigéntartalmú gáz adagolásának sebességét vál­toztatva a kúttalp körüli zóna hőmérséklete széles határok között (például 200 °C és 1000 °C között) szabályozható. így elérhető, hogy az adott réteg állapotától függő, az elérni kívánt változásokhoz szükséges hőmérsékletet tudjuk beállítani, például tapadóvíz és kirakodott nehezebb szénhidrogének el­távolítására alacsonyabb, a kőzetszerkezet módosí­tására magasabb hőmérséklet szükséges. A találmány szerinti eljárás további előnye, hogy lehetővé válik egy kúton belül megfelelő kútszer­­kezet kialakítása esetén több réteg egyidejű begyúj­tása, illetve kezelése. Ez az előny egyenesen követ­kezik abból, hogy nincs szükség az oxigéntartalmú gáz előmelegítésére. A találmány szerinti eljárást az oltalmi kör korlá­tozása nélkül az alábbi példákban részletesen ismer­tetjük. 1. példa A kísérletet rozsdamentes acélból készült, 25 mm belső átmérőjű, 245 mm hosszú adiabatikus cső­reaktorban végeztük. A csőreaktor elejére 145 mm hosszban szerves szennyeződéseket és fémzárvá­nyokat nem tartalmazó, 0,25—0,5 mm részecskemé­retű homokot helyeztünk el, ez a szakasz modellezi a kútba történő bevezetés szakaszát. A csőreaktor fennmaradó, 100 mm hosszú szakaszát argon-at­moszférában 50 g, szerves szennyeződéseket és fémzárványokat nem tartalmazó, 0,25—0,5 mm részecskeméretű homok, 7 ml savazott szappan­­csapadék-zsírsav és 0,5 ml kobalt-naftenát keverékével töltöttük meg, és erre argon atmoszférában 3 ml butiraldehidet rétegeztünk. Ez a szakasz modellezi a gyújtás szakaszát. A csőreaktor kezdeti hőmérsék­letét 40 °C-ra állítottuk be, ugyanis a gyakorlatban a kutak alján rendszerint ilyen hőmérséklet uralkodik. Ezután a reaktorba 38 atmoszféra nyomáson szoba­hőmérsékletű levegőt fúvattunk be. A csőreaktor végén 310°C-os véghőmérsékletet észleltünk, ami azt igazolja, hogy a találmány szerinti összetételű gyújtóelegy alkalmazásakor szobahőmérsékletű leve­gő befúvatásakor is megindul az oxidációs folyamat. 2. példa A kísérletet az 1. példában ismertetett berende­zésben és az ott közölt körülmények között hajtot­tuk végre, azzal a különbséggel, hogy savazott szap­­pancsapadék-zsírsav helyett azonos mennyiségű rep­ceolaját használtunk fel, és a reaktor kezdeti hőmérsékletét 50 °C-ra állítottuk be. A szobahő­mérsékletű levegőt 50 atmoszféra nyomáson fúvat­­tuk be a reaktorba. A csőreaktor végén 200 °C-os véghőmérsékletet észleltünk, ami azt igazolja, hogy a találmány szerinti összetételű gyújtóelegy' alkalma­zásakor szobahőmérsékletű levegő befúvatásakor is megindul az oxidációs folyamat. Megjegyezzük, hogy a gyakorlatban kutak keze­lésekor közömbös gáz atmoszféra alkalmazására nincs szükség, mert a kollektorban az olajhoz képest elhanyagolható mennyiségű oxigén van, így a levegő befúvatása előtt nem indulhat be oxidációs folya­mat. 3. példa Ebben a kísérletben azt vizsgáltuk, hogy a talál­mány szerinti összetételű gyújtókeverék oxidációja folyamán termelt hő elegendő-e ahhoz, hogy meg­gyújtsa a tárolóban levő (vagy a tárolóba előzetesen bevezetett) éghető anyagot. 69 mm átmérőjű, 4 m hosszú csőreaktort a tá­rolóban levő anyagot modellező összetételű keve­rékkel, azaz olajjal átitatott homokkal töltöttünk meg. A csőreaktor elejére 20 cm hosszban helyeztük el a gyújtás szakaszát modellező réteget: 1100 g Si02, 220 ml savazott szappancsapadék-zsírsav, 22 ml Siccosol No. 6 katalizátor, majd 33 ml butiraldehid egymásra rétegezésével. Az égési front haladásának vizsgálata érdekében a reaktor hossza mentén 9 db termoelemet helyeztünk el a következő sorrendben: az 1. sz. termoelemet a cső elejétől számított 2 cm, a 2. sz. termoelemet a cső elejétől számított 15 cm, a 3-9. sz. termoelemet pedig a megelőző termoeleintől számított 10-10 cm távolságban helyeztük el. Az 1. és 2. sz. termoelem ennek megfelelően a gyújtókeverék hőmérsékletét regisztrálja, míg a további termoelemek az égési front tovahaladását észlelik. Az egyes termoelemek által észlelt hőmérséklet-értékeket az idő függvényé­ben az 1. ábrán mutatjuk be. A reaktort 45 °C-ra (a kútban uralkodó hőmérsékletre) fűtöttük fel, és a reaktorba 20 bár nyomáson 300 liter/óra sebességgel levegőt vezet­tünk. Miként az 1. ábra görbéi igazolják, ilyen körülmények között a tárolót modellező tartomány­ban stabilis égőfront alakult ki 15-20 cm/óra hala­dási sebességgel. A kísérlet eredményei tehát igazol­ják, hogy a találmány szerinti összetételű gyújtó­elegy oxidációja szobahőmérsékletű levegővel is meg­5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom