178909. lajstromszámú szabadalom • Eljárás fenil-glioxilonitril-2- oxim- (ciano-metil)-éter előállítására, és ezt a vegyületet tartalmazó, klóracetenilid herbicidek kultúrnüvényeket károsító hatása elleni szerek

7

178909

8

„Dekalb”, „NK 222” és „DC 59”), magyarnak fazekakban vagy cserepekbe való elvetése után közvetlenül a bevetett edények talajfelületére vittük rá üvegházban. Ezután a fazekakat, illetve cserepeket 22—23 °C-on tartottuk kitűnő nedvesítő körűimé- 5 nyék között és az eredményeket 15 nap múlva észleltük és a következő módon értékeltük:

9 = a növények nem károsultak (ahogy a

kezeletlen kontrollnövények)

1 = a növények teljesen elpusztultak

2-8 = a károsodás közbenső lépcsői.

b) vetés előtt

Az a) pontban megadott módon a hatóanyagtartalmú permetlevekkel kezeltünk fazekakba és cserepekbe töltött talajt és közvetlenül ezután ezekbe az edényekbe „Funk” fajta kölesmagokat vetettünk.

Az eredményeket az I. Táblázatban foglaljuk össze.

A koncentrációadatok kg/ha-ban a következő arányban állnak más tömegegységekhez:

1 kg/ha = 0,1 g/m2 = 2 mg/liter talaj (a

cserepek és a fazekak 5 cm vastagságú földet 10 tartalmaztak).

A táblázat adataiból látjuk, hogy különböző H : S keverési arányok esetén és különböző koncentrációknál a haszonkölesek gyakorlatilag nem károsodtak, 15 míg a (H) képletű herbicid önmagában való alkalmazásakor már kis koncentrációk alkalmazásakor is teljesen elpusztultak

I. Táblázat

Alkalmazási

koncentráció

kg/ha

anyag

Sorghum hybridum fajta

vetés után vetés előtt

Funk b Funk a Dekalb NK222 DC59

H

S

H H + S

S

H

H + S

S

2,0

4,0

1 9

9

2,0

2,0

1 9

9

4,0

16,0

1

8

9

4,0

8,0

6

2,0

8,0

2

9

9

2,0 *

4,0

8

9

Magcsávázás (nedves)

35

A találmány szerinti ellenszer különböző (folyékony) vizes emulgeálható koncentrátumát állítottuk elő, a haszonköles-magokat (50 g mag) azokkal alaposan összeráztuk egy edényben. Az ellenszer 40 különböző koncentrációit grammban fejeztük ki 100 kg magra vonatkoztatva. Közvetlenül a csávázás

H H + S S H H + S S H H+S S

1

8

9

1

9

9

2

9

9

6

6

6

2

8

9

2

9

9

2

9

9

8

9

9

9

9

9

után a magokat fazekakba és cserepekbe vetettük és utána szokásos módon a (H) herbicid permetlevével kikelés előtt az a) pontban megadott módon kezeltük ezeket. Az eredmények értékelését ebban az esetben is 15 nap múlva végeztük a herbicid alkalmazása után. Az értékelést hasonló módon végeztük és ugyanazon értékelési jegyeket használtuk. Az eredményeket a II. Táblázatban foglaljuk össze.

II. Táblázat

Alkalmazási

Sorghum hybridum fajta

koncentráció

Funk

Dekalb

NK222

DC59

S anyag

H herbicid

H

H + S

S

H

H + S

S

H

H + S

S

H

H + S

s

g/100 kg mag

kg/ha

150

4

1

8

8

1

5

9

1

5

8

2

5

8

75

4

9

9

7

9

8

9

8

9

37,5

4

9

9

3

9

6

9

7

9

150

2

2

9

2

8

2

8

2

8

75

2

9

9

9

9

37,5

2

9

9

9

9

Itt is láthatjuk, hogy kisebb, de a gyomirtáshoz elegendő koncentrációjú H herbicid használata esetén kisebb S ellenszer-mennyiség alkalmazásakor is eléijük a haszonköles teljes megkímélését. Nagyobb mennyiségű herbicid adagolása esetén az eredmények valamennyire különböznek az egyes haszonkö-60 les-fajták szerint és legjobbak a „Funke” fajta esetében.

Ezeket a kiváló eredményeket a szabadföldi kísérletek megerősítették. Ebben az esetben kitűnt, hogy magcsávázással még jobb hatásokat lehet el- 65 érni, mint tartályban készített keverési módszerrel.

4