178185. lajstromszámú szabadalom • Szigetelő közfal

5 178185 6 méreteitől eltekintünk - előnyös módon a szige­telőközfal támaszhelyek, illetve támaszok közötti, szabad áthajlási átmérőjű részétől függően, illetve ennek megválasztásával változtassuk. Természetesen és magától értetődően feltételezzük, és az ebből 5 származó csekély eltéréseket tudatosan elhanyagol­juk, hogy a szigetelőközfal rugalmas viselkedése lényegesen függ a szigetelővastagság és az előzőek­ben említett szabad átmérő viszonyától, továbbá a közfal középtartományába beöntött, közelebbről10 nem ismertetendő, illetve a rajzon nem feltüntetett egyéb szerelvények méreteitől, valamint a tárcsa­illetve körlemez alaktól a valóságban eltérő tényle­ges szigetelő alaktól is. 15 Különösen előnyös továbbá a szigetelőközfal olyan kivitele, amelynél az első támasztófelületen levő támaszok sugárirányban a középponttól vagy a középtengelytől egyenlő távolságokban és távolabb végződnek, mint a második támasztófelületen kiala- 20 kított és a középponttól vagy a középtengelytől egyenlő távolságban radiálisán végződő összes tá­masz. Az ilyen kialakítással a szigetelőközfalra ható külső erő irányától és nagyságától — így nyomó­gázszigetelésű nagyfeszültségű kapcsolóberendezé- 25 seknél a gáznyomástól — függő előírt szigetelő­kényszertörési, illetve szigetelőtörési vagy -átsza­­kadási viselkedést a lehető legegyszerűbben lehet biztosítani. Előnyös továbbá az olyan kivitel, amelynél a 30 szigetelőközfal vagy annak támasztófelületei és a tartóelemrészek közötti szabad hézag azonos vagy különböző nagyságú. Ezáltal a szabad hézag egy vagy több helyen tengelyirányban nullára való csökkentésével és ebből adódóan a támaszoknak a 35 középponthoz, illetve középtengelyhez való közelí­tésével, a szigetelőközfal vonatkozásában legalább a kívül és belül szabadon felfekvő tárcsa, illetve körlemez feszültségi állapot- illetve áthajlási elő­nyeit kihasználjuk. 40 A találmány szerinti megoldással elérhető to­vábbi előny, hogy a szigetelőtörési, illetve -átszaka­­dási viselkedés viszonylag nagy „megszólalási” szórása elkerülhető, amikor is a működési pontos­ság növekedése a találmány révén a legegyszerűbb 45 módon és mindenekelőtt a hagyományos, normális szigetelő egyéb tulajdonságainak rosszabbodása nélkül áll elő. Így nincsen szükség a találmány szerinti megoldásnál különösen gyengítéssel vagy eltérő szigetelőanyagok alkalmazásával kialakított 50 eltérő szilárdságú szigetelőfaltartományokra, ame­lyek az ilyen jellegű ismert szigetelők nagyfokú sérülékenységének fonásai. A találmány szerinti szi­getelőközfal továbbá gyárthatóság szempontjából is nagyon előnyös, mivel egyszerű öntőformák segítsé- 55 gével olcsón előállítható. A találmány szerinti meg­oldás segítségével mindenekelőtt a fémtokozású nagyfeszültségű kapcsolóbeiendezések ívvédelme egyszerű megoldással tovább javítható. 60 A csatolt rajz segítségével a találmányt néhány vázlatosan bemutatott példaképpeni kiviteli alak kapcsán, valamint egy részleteiben is bemutatott konstrukciós kialakítás segítségével ismertetjük részletesen, ahol az 65 1. ábra egy befogófelületeinek peremtarto­mányai mentén kétoldalt kiképzett támaszok útján egy két részből álló tartóelemben elrendezett szige­telőközfal kiemelt részletének vázlatos metszete, a 2. ábra az 1. ábrán bemutatotthoz hasonló meg­oldás vázlata azzal az eltéréssel, hogy a peremtar­­tományokon kialakított támaszok lényegesen ki­sebbek és a pont-vonallal érzékeltetett középpont­tól, illetve középtengelytől távolabb helyezkednek el, a 3. a) ábra a 2. ábra szerinti megoldás változata, amelynél a támaszok nem a szigetelőközfalon, ha­nem a tartóelemeken vannak elrendezve, a 3. b) ábra egy a 3.a) ábra szerinti támasz kina­gyított képe, a 4. a) ábra a 3.a) ábra szerinti megoldás olyan változata, ahol a támaszok különálló elemekként vannak kiképezve, a 4. b) ábra egy 4.a) ábra szerinti támasz kinagyí­tása, az 5a) ábra a 2. és 3.a) ábra szerinti megoldás kombinációja, amelynél a támaszok a szigetelőköz­falon és a tartóelemeken is ki vannak képezve, az 5. b) ábra az 5.a) ábra szerinti támasz kinagyí­tott vázlata, a 6. ábra egyik befogófelületének peremtarto­mányán viszonylag nagy támaszokkal, míg másik befogófelületének peremtartományán az előbbiekkel összehasonlítva viszonylag kis támaszokkal egy kétrészes tartóelemben ágyazott szigetelőközfal ki­emelt részletének vázlatos metszete, a 7. a) ábra egy különböző támaszokkal ellátott szigetelőközfal metszete, a 7. b) ábra a 7.a) ábrán metszetben ábrázolt szigetelőközfal felső részének kinagyított képe, a 8. a) ábra egy lényegében a 7.b) ábra szerinti elem, amely kétrészes tartóelemben van kitámaszt­va, de a támasztó homlokfelületek mindkét perem­tartományán azonosan kiképzett támaszokkal van ellátva, a 8. b) ábra a 8.a) ábra szerinti tartóelemnek csu­pán egyik elemrészét feltüntető kinagyított részle­te, a 9. a) ábra olyan a 8.a) ábrának megfelelő kina­gyított részlet, amelynél azonban a 7.b) ábra sze­rinti támaszok vannak kialakítva, míg a 9.b) ábra a 9.a) ábra a tartóelemnek csupán egyik tartóelemrészét feltüntető kinagyított rész­lete. Az 1. ábrán egy vázlatosan ábrázolt lényegében tárcsa alakú 1 szigetelőközfal egy kiemelt részleté­nek metszetét tüntettük fel, ahol az 1 szigetelő­közfalnak első la támasztófelülete és második lb támasztófelülete van. Az első la támasztófelület laa peremtartományában és a második lb támasz­tófelület lbb peremtartományában egy-egy 3 tá­masz van elrendezve. A 3 támaszok gyűrű alakú térbeli kialakításúak és h magasságúak. A gyűrű alakú 3 támaszok ezen kiviteli alak esetében az 1 szigetelőközfal laa, lbb peremtartományainak x helyein vannak elrendezve, aholis az x helyek sík gyűrűfelületek. Az 1 szigetelőközfal így legalább az egyik 3 támasz szabad 3a homlokfelületével egy 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom