177778. lajstromszámú szabadalom • Eljárás olvasztott bázikus tüzelőanyagszemcse előállítására

3 177778 4 anyag felaprítását és a fém mágneses elválasztással való eltávolítását javasolja. Sajnos, a kisebb, de még káros zárványok gyakran a szemcsék belsejében, azokkal erős kötésben fordulnak elő, így a mágneses elválasztás csak igen finomra való őrlés esetén hatásos, e finomőrlemény azonban tűzálló tégla gyártásához nem alkalmas. A vas­­oxid káros szerepének ellensúlyozására az U. S. 3,232,776 (BIRCH) szabadalom az A1203 mennyiségének 25— 32%-ra való emelését tartja ajánlatosnak. Az eszerint gyártott anyag az acélművek kemencéjének atmoszférá­jában az oxidációs-redukciós fluktucáiót ugyan jobban elviseli, azonban más tulajdonság, többek közt salak­­ellenállás szempontjából gyengébb. Csökkenthető a fém­képződés azáltal is, hogy az olvasztást tisztán oxidációs üzemmódban hajtjuk végre, ez azonban igen nagy fajla­gos energia felhasználással jár. Egy másik gyakrabban előforduló hibaforrás a nem megfelelő mikroszerkezet kialakulása. Ennek következménye a melegszilárdság csökkenése, az acélgyártó berendezések váltakozó oxi­dációs-redukciós atmoszférájának hatására bekövet­kező duzzadás és lepattogzás, a hőlökésellenállás csök­kenése gyártáskor, a repedezettségi selejt stb. A rossz mikroszerkezet okozta hátrányok kiküszöbölésére, illet­ve csökkentésére vonatkozóan több eljárás ismeretes az irodalomból, melyek elsősorban az alapanyag, illet­ve a kémiai összetétel speciális megválasztásában és szigorú behatárolásában látja az eredmény biztosítékát. Más eljárások az olvasztás újszerű technikai kivitelezé­sét ajánlják. Az ü. S. 3,328,183 (STOYELL-REDLINE) szabadalom szerint pl. az olvasztó tartályt olvasztás közben forgatni kell, ami biztoMtja az egyenletes hőellá­tást, illetve átolvasztottságot és egyenletes szemcsézett­­ségű jó mikrostruktúrát eredményez. Ez az eljárás azon­ban technikailag nehézkes s a szokványos berendezések jelentős átalakítását kívánja. A nagybani előállítás általános elterjedésének akadá­lya az eljárás költséges volta. A fajlagos energiaráfordí­tás ugyanis az olvasztásos eljárásnál nagyobb, mint a hagyományos égetéses technológiáké. A fajlagos kiho­zatalt erősen csökkentheti az is, ha a leolvasztott tömb­nek egy adott mértéknél nagyobb része válik alkalmat­lanná a felhasználásra az egyenetlen olvasztottság kö­vetkeztében. * A találmány szerinti eljárás célja a három hátrányos tényező kiküszöbölése és a termék repedés! és duzzadás! hajlamának csökkentése, a melegszilárdság, a hőlökés­ellenállás és korrózió-ellenállás javítása’. Felmérésünk szerint mindhárom kérdés vonatkozásá­ban jelentős javulás érhető el oly módon, hogy az ol­vasztást „redox” rendszerű üzemmódban hajtjuk végre, a kemence fenekén megfelelő védőréteget alakítunk ki és az Olvasztásra kerülő nyers elegybe oxidáló hatást kifejtő anyagot adagolunk. A „redox” rendszerű üzémmód abból áll, hogy az ol­vasztás első, olvadékképző stádiumában redukáló, mig az olvasztás második szakaszában oxidáló üzemmó­dot alkalmazunk. így pl’. 25 tonnás kemencénél, ha az olvasztást „tömbre” végezzük, vagyis az elegy megol­vasztása után a kemence betétjét az áram lekapcsolása után köpenyben hagyjuk hűlni, illetve megszilárdulni, a teljes üzemidő. 55-^-7h%hít .kitevő élső-23-^5 órában &K‘ elektródák áram terhelése 1,5—1,8* A/dm2, mig az olvasztás második, oxidáló -Szakaszában1, ámí a tfcjjes títafesztfei idő 45^00%-át tefei ki,' azaz *25 tonnás ke­mence esetében 15—22 óra, a fajlagos áramterhelés 1,2— 1,4 A/cm2. Amennyiben az olvasztást félfolyamatos buktatható rendszerű kemencében végezzük, vagyis egy-egy adag megolvasztása után az olvadékot a kemecéből kiöntjük, majd újabb elegy adagolásával folytatjuk az olvasztást, egy-egy adagra eső kemence idő első periódusát itt is célszerű redukáló üzemmódban, míg a következő sza­kaszt az olvadék leöntéséig oxidáló üzemmódban végezni. Félfolyamatos rendszerű, buktatható kemencé­nél a redukáló szakasz a kemence előfűtött volta miatt rövidebb lehet, az adott kemence periódus 25—40%-a, mig az oxidáló olvasztás időtartama az adott kemence periódus 60—-75%-át teszi ki. A találmány szerint „redox” rendszerű olvasztási üzem­módban, előállított anyagban a fém-zárványok mennyi­sége rendkívül lecsökken. Másrészt a nagyon kis meny­­nyiségben képződő, illetve visszamaradó fémzárványok mérete a szokványos 1—8 mm helyett csak 0,05—0,1 mm, s emellett egyenletesen oszlik el. Az ilyen mennyiségű, méretű és eloszlású fém jelenléte azalapanyagként fel­­használásra kerülő olvasztott szemcsében nemcsak, hogy nem hátrányos, hanem bizonyos' szempontból kifejezet­ten előnyös lehet tűzálló téglák gyártásakor. A „redox” üzemmódban végzett olvasztás esetép az anyag mikroszerkezete is jelentősen javul. Az olvadékból kiváló spinell igen apró, egyenletes elrendeződésű kris­tályok formájában jelenik meg a periklász kristálymat­­rixban, s erős kötés alakul ki a szemcsék között. Kísérleteinkben azt is megállapítottuk, hogy ,a talál­­rhány szerinti üzemtrrod esetén csökkenJa kellően meg nem olvasztott, azaz a nem teljesen reagált anyag meny­­nyisége, ami jobb kihozatalt biztosít. Az I. osztályú ter­­mék-kihozatal 300—320 kg/óra. SZIMONOV K. V. és tsai (Ogneuporü 1974. 9. sz. 8—13) üzemi kísérleteikben 122—184 kg/óra terióekkihozatáli értékekét közölnek. További előnye a találmány szerinti eljárásnak, hogy a káros Si02 jelentős része az olvasztás folyamán a rendszerből eltávozik, a visszamaradó szilikátfázis pedig nem összefüggő filmrétegkérit helyezkedik el a periklász és spinell szefncsék • határvonala mentén, hanem elszigetelt csepp vagy folt formájában. így nem képez csatornákat a vás-oxid behatolására, csökken a vas-oxid okozta lepattogzás és általában nő a melegszi­lárdság. A találmány szerinti eljárás tehát lehetővé teszi a Si02 szempontjából gyengébb minőségű alapanyag használatát. Mindezek mellett a „redox” rendszerű olvasztási mód jelentős gazdasági előnyökkel jár, mert a fajlagos elekt­romos energia felhasználás az oxidációs üzemmódhoz képest 20—25%-kal kisebb. így pl. 25 tonnás „tömbre” olvasztó kemencénél sikerült elérni 2640 kWh/t értéket, olvasztott szemcsére számítvá,” buktatható rendszerű kemencénél pedig a 2520 kWh/tonna értéket. Tdvábbi felismerésünk, hogy a teljes olvasztási folya­matra döntő hatással bíró első olvasztási periódus üzemvitelét meghatározza a kemence alsó szerkezete. Amennyiben hagyömáiiyos módon a kemence szekrény alsó részét üzérúbíztonsági ökokból karbontéglából, vagy döftgőlctből készítjük'bl, Csák nehézen kerülhető el a minőség és áz ólvaskfási fólyamát szempontjából oly káros hagyméh^reduktóól Oéltóieri! 'tehát az olvasztásra kefüíő krómtartalíM ölrlefriény alá kellő vasta^ágű és minél tíágyobh'töhiö&^'fetőmmérttéá magnezit téclő­­réteget kialákítarfHéglábSl, vagy Őrleményből .Ez utób-5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom